本站原创
摘 要：本文以会计信息质量的重要性为出发点，探讨了国内外公司治理的异同，对我国上市公司治理结构对会计信息质量披露的影响进行了重点分析，并给出了相关倡议。
关键词：治理机构；会计信息；质量
一、引言
会计信息是企业通过特定的程序或手段计算出来，形成的表现企业财务情况、经营情况和流状况的数据等资料，具体包括财务报表、财务报告和报表附注等内容。这些资料主要为投资者、企业债权人、管理者以及其他人提供企业的经营信息，满足各方需求。会计信息质量的高低，意味着所提供的信息能否真实反映企业的经营情况，各方能否获取有效的参考信息，做出正确的决策判断。尤其是上市公司，其会计信息对中小投资者进行披露，会计信息质量好坏，直接关乎企业股票的，甚至关系整个资本市场的诚信和可持续发展，如我国的红光实业、琼民源、银广夏、珠江啤酒、五粮液等企业发生的会计信息失真现象，美国安然公司的财务丑闻，印发了企业股票的大幅波动，甚至导致了企业破产，对中小股民造成了严重的损失，对资本市场的健康发展极为不利。因此，确保会计信息质量披露非常必要。现实中，受公司治理结构的影响，会计信息会受到人为因素、利益关系的影响。下面我们将深入探讨这种影响及其应策略略。
董事会作为股东大会的写作技巧机构，行使着较高地公司治理权利，其重要任务就是确保会计信息质量。我国上市公司普遍采取了独立董事制度，另外，国有上市公司还由国资委委派外部董事参与公司的内部治理和决策。独立董事、外部董事的介入，对信息质量的提升有一定的帮助，但也存在一些理由。以独立董事为例，当前，国内上市公司的独立董事以来自相关领域的专家、学者为主，多半是从事独立董事工作，并且从公司获取酬劳。所以，会有比较尴尬的情况是，当需要举手表决投赞成票时，独立董事就被推向前台，而且多半会获得支持，公司经营层以与独立董事的良好关系，总是能够获取支持。还有一点，独立董事提出的倡议意见并不能获取足够的重视，因此挫败了独立董事的工作热情。最终结果就是独立董事沦为了花瓶，对会计信息质量的提升难以发挥应有的作用。
（2）经营层对会计信息质量的影响。
经营层掌握着企业的实际运转权利，是企业日常经营管理的主要力量。从写作技巧人角度来看，经营层即经理人与股东之间存在天生的矛盾。为了维持职务消费、高收入和好的业绩，经营层可能会做出不利于企业长期发展的管理决策，急功近利，甚至滥用掌握的权利，编制虚检测会计信息则是掩盖其目的的常规性处理策略。国有上市企业中，就存在经理人任期结束后，企业经营情况急转直下的案例。为此，制定对经营层的合理考核就非常必要，考核中既要对其获取的成绩给予足够的激励，也要对其造成的损失给予严厉的惩罚。
（3）股权结构对会计信息质量的影响。
股权结构是企业产权的基础，也是构建企业管理层、决策层的基础。在我国的上市公司中，有多种股权结构，法人股、国家股、流通股、限制流通股等等，是国家经济体制改革的综合性产物。目前，较为严重的理由是上市公司治理与会计信息质量披露的关系相关范文由写论文的好帮手www.udooo.com提供,转载请保留.大股东一权独大，中小股东利益难以确保。中小股东难以直接参与企业的内部经营管理，对企业信息掌握不充分。大股东为了自身利益最大化，有操控盈余、粉饰报表等影响会计信息质量的行为。这种行为既损害了中小股东利益，也为资本市场的健康发展蒙上了阴影。
（4）监事会对会计信息质量的影响。
监事会在我国的公司治理中应该是具有监督作用的，但实际运转中，监事会充当了盲人的眼睛和聋子的耳朵的角色，对经营层、董事会存在的某些理由睁一只眼闭一只眼，缺乏应有的监督职业素养。在许多会计信息失真的案例中，监事会完全发挥不了应有的作用，反而在沦为机器的同时，充当了会计信息查重者的帮凶。提升监事会的地位和作用，加强其监督功能，应该是未来的努力方向。
（1）增强独立董事的独立性。独立董事要在人际关系、薪酬待遇等方面与企业的经营层保持绝缘，规范独立董事的管理和考核，建立统一的独立董事市场，加强独立董事的流通性，确保独立董事的工作积极性和独立性。
（2）完善内部制约和财务管理制度。一是健全对职业经理人的激励机制，二是巩固财务的独立性。这样可以在职业经理人与会计信息间建立一道防火墙。
（3）改善监事会的职能与运转方式。对于监事会的监管手段需要进一步明确，对其参与公司监督的职能要进一步巩固，增加小股东在监事会中的成员比例。
（4）增强上市公司股本的流通性和改善注册会计师审计制度。上市公司流通股本的增加，意味着更多地中小股东能够认购企业的股票，增加中小股东的占股比例，提高话语权；注册会计师审计制度的完善，可以有效避开会计师事务所等相似度检测机构与大股东联合进行会计信息查重。
参考文献：
[1] 吴丹.公司治理对会计信息质量影响的实证分析[D].江西财经大学硕士学位论文，2012（6）.
[2] 康洪艳.公司治理与会计信息质量关系研究——基于2001-2006年我国上市公司的面板数据分析[D].武汉大学博士学位论文，2009（4）.
[3] 王海涛.公司治理与会计信息质量理由研究[D].吉林财经大学硕士学位论文，2010（4）.
[4] 顾丽华，马淑芝.试论上市公司治理结构与会计信息质量的关系[J].辽宁社会主义学院学报，2009（2）.
关键词：治理机构；会计信息；质量
一、引言
会计信息是企业通过特定的程序或手段计算出来，形成的表现企业财务情况、经营情况和流状况的数据等资料，具体包括财务报表、财务报告和报表附注等内容。这些资料主要为投资者、企业债权人、管理者以及其他人提供企业的经营信息，满足各方需求。会计信息质量的高低，意味着所提供的信息能否真实反映企业的经营情况，各方能否获取有效的参考信息，做出正确的决策判断。尤其是上市公司，其会计信息对中小投资者进行披露，会计信息质量好坏，直接关乎企业股票的，甚至关系整个资本市场的诚信和可持续发展，如我国的红光实业、琼民源、银广夏、珠江啤酒、五粮液等企业发生的会计信息失真现象，美国安然公司的财务丑闻，印发了企业股票的大幅波动，甚至导致了企业破产，对中小股民造成了严重的损失，对资本市场的健康发展极为不利。因此，确保会计信息质量披露非常必要。现实中，受公司治理结构的影响，会计信息会受到人为因素、利益关系的影响。下面我们将深入探讨这种影响及其应策略略。
二、国内外企业公司治理比较
有学者定义公司治理为，通过一套包括正式或非正式的、内部或外部的制度或机制来协调公司与所有利益相关者之间的利益关系，以保证公司决策的科学性，从而最终维护公司各方面的利益，是协调兼顾各方利益的一种制度安排。公司治理结构包括公司的内部治理结构和外部治理结构，内部治理强调实行事前监督，进行直接制约，包括股东、董事会、职业经理层和监事会；外部治理亦为间接制约，主要是通过公司制约权市场与职业经理人市场的外部市场治理机制，政府监管部门对一级市场、二级市场的监管治理机制，以及对信用评级、财务公司等相似度检测机构的信用治理机制等实现对各方行为的约束和利益的维持。内部治理与外部治理同等重要，相互作用。本文将着重研究内部治理结构，并从外部治理提出倡议。从世界范围来看，各个国家因为经济发展水平、文化传统和法制化建设程度的不同，在公司治理中的制度建设与各方利益的权衡机制会有所区别，比较有特色的包括日德治理模式、英美治理模式、亚洲家族式治理模式和我国的治理模式。其中（1）日德治理模式，企业资金来源以债务融资为主，银行作为股东直接参与公司治理，属于内部人，凭借自身的专业优势和股东的便利性优势，能够较好地履行股东职责，了解企业的经营情况，实现对经营层的监控和制约。（2）英美治理模式，因这些国家的资本市场发达，企业通过公开上市的方式进行融资，股权相对分散且流通性高，部分持股比例较高的机构投资者出于短期投资的因素，较少参与企业管理和监控，致使企业的经营层拥有较大的管理和制约权。为此设计了经理人股权激励等措施约束经营层。（3）亚洲家族式治理模式。受儒家思想文化影响，家族制约企业的现象较为普遍，家族成员作为董事制约董事会，董事会制约经营层。但面对优秀经理人流失，外部融资难等理由，正逐渐向侧重利用外部治理的方式转变。（4）我国的治理模式。相对而言，我国的治理模式存在中西合璧的特殊性，如与董事会平行的监事会制度，上市公司的独立董事制度以及国有企业的派驻监事会制度等多种形式并存，主要目的在于内部监督。目前经理人激励机制、股东外部监督等发展较快，以适应资本市场的成熟与发展。三、上市公司治理对会计信息质量披露的影响
（1）董事会对会计信息质量的影响。董事会作为股东大会的写作技巧机构，行使着较高地公司治理权利，其重要任务就是确保会计信息质量。我国上市公司普遍采取了独立董事制度，另外，国有上市公司还由国资委委派外部董事参与公司的内部治理和决策。独立董事、外部董事的介入，对信息质量的提升有一定的帮助，但也存在一些理由。以独立董事为例，当前，国内上市公司的独立董事以来自相关领域的专家、学者为主，多半是从事独立董事工作，并且从公司获取酬劳。所以，会有比较尴尬的情况是，当需要举手表决投赞成票时，独立董事就被推向前台，而且多半会获得支持，公司经营层以与独立董事的良好关系，总是能够获取支持。还有一点，独立董事提出的倡议意见并不能获取足够的重视，因此挫败了独立董事的工作热情。最终结果就是独立董事沦为了花瓶，对会计信息质量的提升难以发挥应有的作用。
（2）经营层对会计信息质量的影响。
经营层掌握着企业的实际运转权利，是企业日常经营管理的主要力量。从写作技巧人角度来看，经营层即经理人与股东之间存在天生的矛盾。为了维持职务消费、高收入和好的业绩，经营层可能会做出不利于企业长期发展的管理决策，急功近利，甚至滥用掌握的权利，编制虚检测会计信息则是掩盖其目的的常规性处理策略。国有上市企业中，就存在经理人任期结束后，企业经营情况急转直下的案例。为此，制定对经营层的合理考核就非常必要，考核中既要对其获取的成绩给予足够的激励，也要对其造成的损失给予严厉的惩罚。
（3）股权结构对会计信息质量的影响。
股权结构是企业产权的基础，也是构建企业管理层、决策层的基础。在我国的上市公司中，有多种股权结构，法人股、国家股、流通股、限制流通股等等，是国家经济体制改革的综合性产物。目前，较为严重的理由是上市公司治理与会计信息质量披露的关系相关范文由写论文的好帮手www.udooo.com提供,转载请保留.大股东一权独大，中小股东利益难以确保。中小股东难以直接参与企业的内部经营管理，对企业信息掌握不充分。大股东为了自身利益最大化，有操控盈余、粉饰报表等影响会计信息质量的行为。这种行为既损害了中小股东利益，也为资本市场的健康发展蒙上了阴影。
（4）监事会对会计信息质量的影响。
监事会在我国的公司治理中应该是具有监督作用的，但实际运转中，监事会充当了盲人的眼睛和聋子的耳朵的角色，对经营层、董事会存在的某些理由睁一只眼闭一只眼，缺乏应有的监督职业素养。在许多会计信息失真的案例中，监事会完全发挥不了应有的作用，反而在沦为机器的同时，充当了会计信息查重者的帮凶。提升监事会的地位和作用，加强其监督功能，应该是未来的努力方向。
四、完善上市公司治理和提升会计信息质量的倡议
为更好地平衡大小股东之间、经营层与股东之间的利益关系，进一步提升公司治理水平，并尽可能减少治理结构对会计信息质量的影响，倡议从如下方面予以改善：（1）增强独立董事的独立性。独立董事要在人际关系、薪酬待遇等方面与企业的经营层保持绝缘，规范独立董事的管理和考核，建立统一的独立董事市场，加强独立董事的流通性，确保独立董事的工作积极性和独立性。
（2）完善内部制约和财务管理制度。一是健全对职业经理人的激励机制，二是巩固财务的独立性。这样可以在职业经理人与会计信息间建立一道防火墙。
（3）改善监事会的职能与运转方式。对于监事会的监管手段需要进一步明确，对其参与公司监督的职能要进一步巩固，增加小股东在监事会中的成员比例。
（4）增强上市公司股本的流通性和改善注册会计师审计制度。上市公司流通股本的增加，意味着更多地中小股东能够认购企业的股票，增加中小股东的占股比例，提高话语权；注册会计师审计制度的完善，可以有效避开会计师事务所等相似度检测机构与大股东联合进行会计信息查重。
参考文献：
[1] 吴丹.公司治理对会计信息质量影响的实证分析[D].江西财经大学硕士学位论文，2012（6）.
[2] 康洪艳.公司治理与会计信息质量关系研究——基于2001-2006年我国上市公司的面板数据分析[D].武汉大学博士学位论文，2009（4）.
[3] 王海涛.公司治理与会计信息质量理由研究[D].吉林财经大学硕士学位论文，2010（4）.
[4] 顾丽华，马淑芝.试论上市公司治理结构与会计信息质量的关系[J].辽宁社会主义学院学报，2009（2）.