您的位置: turnitin查重官网> 汉语言文学 >> 大洋洲文学 >基于批评角度批言学和批评话语

基于批评角度批言学和批评话语

收藏本文 2024-03-25 点赞:4385 浏览:13253 作者:网友投稿原创标记本站原创

【摘要】:批评语言学以及批评话语从批评角度进行分析,批评语言学与批评话语中不仅存在术语以及发展阶段的不同,二者之间还是存在一定区别的。其中,批评语言学是运用功能语法,批评话语是对批评语言学的继承发展,批评语言学是分析文本以建立文本同社会间的联系。以下本篇就基于批评角度分析批评语言学和批评话语。
【关键字】:批评语言学、批评角度、语篇研究、批评话语、批评视角

一、批评语言学与批评话语

批评语言学是以系统功能语言学作为理论基础的,批评语言学语篇中的各个层次以及结构都将会受到说话者立场、交际意图、观点、社会语境的制约与影响,因此在批评角度对批评语言学进行分析时,批评语言学家会找到各语言形式之间的联系,注意说话着情态、转换以及分类方式中对语言功能的影响,从而对语言与合理的解基于批评角度批评语言学和批评话语由优秀论文网站www.udooo.com提供,助您写好论文.释。
在批评性话语分析中,不仅可以揭示出语篇传达出的意识形态,还涉及到社会学、管理学、政治学以及传播学、教育学等多个社会科学领域。批评语言学中,认为语言是对社会的一种实践,也是社会过程的介入,批评性话语分析中,对于人们对语篇产生的兴趣,以及如何使人们对语篇引起重视而进行研究,以批评角度去研究语言,以此来反映出语言直接参与社会事物与社会关系的组成,从而可以更好地对批评话语进行针对性的研究。

二、分析批评角度下的批评语言学

1、批评语言学的形成

批评语言学最初是对西方主流语言学以及早期社会语言学的反动,它主要形成于20 世纪70 年代末,其思想主要体现在1979 年的Languageand Control (Fowler et al .,1979) 以及Language as Ideology (Kress and Hodge ,1979) 这两本书中。批评语言学的形成中,Language as Social Semiotic这本书可谓是发挥了不小的作用, 批评语言学在当时的主流语言学中,将语言运用和社会因素相关联,不仅开创语言研究中的新领域,更是表明言语者在社会中的地位。之后,在批评语言的研究中,对于后现代主义中,开始追求对语言研究的多视角,因此开始确立“作用观”,重新考虑词与物之间的关系,并且构成了形成批评语言学的历史环境。

2、批评语言学中的核心

在批评语言学中,其核心就是社会结构同文本结构之间的关系,这与主流语言学中的语言思想是不同的。批评语言学中,强调对文本进行实际的分析,并且还注重对文本进行语法分析以及意识形态的分析,从而建立出语言结构同社会结构之间的直接关系。并且在批评角度下的批评语言学中,批评语言学系统功能语法的综合运用中,主要集中在对事件、状态以及过程物性的分析,对言者以及听者之间关系的分析,还有语言材料之间的转换分析等。

3、批评语言学中存在的缺陷

从批评角度看,批评语言学的发展中,也存在不完整的一面。批评语言学家中局限与对现存文本的分析,而且对语言文本的分析还是一对一的存在局限性,并且批评语言学文本取材中还过于零碎。批评语言学中,对于文本的分析,还是仅局限与语法以及词汇的意识形态上,并没有在整个文本结构中得到延伸,而且对于会话结构意识形态也并没有过多的关注。在批评角度中分析批评语言学,依然存在对语言以及意识形态的不建全面理解。

三、批评角度下分析批评话语

1、批评角度分析中批评话语的形成

对于批评话语的形成,其实是对批评语言学的发展,还可以拓宽批评视角,批评话语分析始于1989 年,这在Language and Power ( Fairclough , 1989 ) 、Language ,Power and Ideology (Wodak ,1989) 、Prejudice in Discourse (van Dijk ,1984) 中都有所体现,批评话语分析的形成,以便可以弥补批评语言学的缺陷,以便还可以维护批评语言学内核思想,拓宽在批评语言学中的批评视角。

2、批评话语的核心

批评话语中的核心就是,对于文本同社会的关系,是由相似度检测体产生的。批评话语分析中,不仅关注社会理由,批评话语在术语使用上采用“话语”以及“分析”,是一种创新也是对批评语言学的拓展。批评话语分析在内容方面,不仅强调分析者的立场,还强调话语、权力以及意识形态之间的关系,注重对连接语言社会媒介的分析,强调话语中多学科以及超学科的研究,并认定批评角度下批评话语分析不仅是理论,同时它也是实践。

3、完善批评话语分析

批评话语分析虽然以有自己的学术特色,但是依然受到语用学以及文体学、会话分析批评。完善批评话语分析也是非常必要的。首先是对于批评话语分析,因其常会带有政治责任。也就是从某一特定观点来对文本进行解释,这与批评话语分析的宗旨存在矛盾;在批评话语分析中还比较缺乏理论基础,并且在对文本收集以及分析中,还相对的缺乏系统性,对文本的分析比较片面。因此在批评话语分析中,我们可以从批评与反批评的角度,对语篇进行研究,不仅可以拓宽语篇研究中的批评视角,还将会促使批评话语分析更完善。
四、结论
由上可知,在批评话语分析中,不仅它坚持“批评”的内核,从更多的批评社会科学中汲取营养,既拓展语篇研究中的批评视角,又显现出从语篇研究中的巨大潜力。从批评视角对批评话语分析进行研究,它不仅是代表着语言研究中的新视角,在不断的修改与完善中其理论框架也将更完整。
参考文献
[1]王肖丹.汉语语篇衔接手段在不同语体中的差异分析[J].首都师范大学
[2]刘娟.从批评性话语分析看《纽约时报》上的中国形象[J].华中师范大学
[3]胡华芳.大学英语写作目前状况及教学策略[J].华东交通大学学报
[4]刘颖.从评价体系看商业评论中态度作用的实现[J].上海外国语大学
[5]戴炜华.高军.批评语篇分析:理论评述和实例分析[J].外国语(上海外国语大学学报)

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号