您的位置: turnitin查重官网> 经济 >> 房地产 >试述循环经济理念在城市生活垃圾管理中应用

试述循环经济理念在城市生活垃圾管理中应用

收藏本文 2024-02-24 点赞:5538 浏览:15183 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:随着人们对城市生活质量要求的不断提高,人们对城市垃圾的处理理由也越来越关注,上海世的主题是“城市,让生活更美好”,就我国城市发展而言,其经济实力已让生活在城市的人们感受到生活变得美好了,但是城市的环境理由却使让城市生活人们更美好的愿望变得不那么乐观,特别是城市垃圾的处理理由—相对于水污染理由,城市垃圾处理理由在这几年才被认识、才被重视。寻找城市垃圾处理的最佳策略,是解决垃圾围城之困的首要任务。
关键词:循环经济 城市 生活垃圾 应用
: A
正文:

1 城市垃圾处理的原则

按照垃圾的组成物料性质分类,城市垃圾可分为有机垃圾(如厨余、果皮)、无机垃圾(砖瓦、炉灰、灰土)、废品(如废纸、塑料、金属、玻璃)。城市垃圾的管理的原则是:减量化、资源化、无害化。减量化是贯穿于城市垃圾处理的整个过程,不仅要求在城市垃圾产生的源头减少产量,而且在处理的末端也要求对垃圾的最终排放物减低到最少,以达到对环境造成最低的污染;资源化是要求垃圾的再利用,这样不仅能达到物质能量的极限利用,而也达到了减量化的要求;无害化是垃圾处理的基本要求,无论用那种策略处理,都必须要达到无害排放。垃圾围城现象的出现,从某种程度上,促使人们重视城市垃圾的“三化”处理,其中,资源化是对城市垃圾处理发达的欧美国家所提倡的,例如瑞典,近年来,人们逐步认识到城市垃圾资源化利用的重要性。

2 城市垃圾处理策略

2.1 卫生填埋

卫生填埋是将垃圾与环境的物流交换渠道加以隔离同时实施填埋的策略,其主要原理是通过填埋场内的厌氧消化、微生物降解等作用将垃圾降解。卫生填埋始于 20 世纪 60 年代,现今,污泥的卫生填埋已是一项相对成熟的污泥处置策略。卫生填埋具有运转简单、投资及运转成本低、适用性强等优点,国内城市垃圾中如有一半的垃圾填埋产沼后得到回收,则可日回收热值为 21MJ/m3的沼气 120 亿 m3,循环经济理念在城市生活垃圾管理中的应用由优秀论文网站www.udooo.com提供,助您写好论文.相当于新建 33 个 100 吨规模焦化厂的产气量,可节约标准煤 861.244 t/d。但是同时卫生填埋的占地面积大、选址困难,存在渗滤液渗漏造成二次污染风险等缺点。主要应用卫生填埋的方式处理城市垃圾的国家有美国、德国等,当前我国 90 %的城市是采用填埋的策略进行处理,卫生填埋技术的应用虽然具有一定的局限性,但是在目前没有其他更优的策略情况下,它是不二之选。

2.2 垃圾焚烧

焚烧是以燃烧反应彻底转化垃圾中可燃组分的一种策略,这种策略可使垃圾减量 90 %,大大减少占地,并可利用余热发电实现资源化。垃圾焚烧的缺点在于投资费用大、运转成本高、并且产生二噁英等微量剧毒物需采取措施制约。主要使用焚烧的策略处理垃圾的国家有日本、瑞士和丹麦,所占比例分别为 65 %、70 %和 66 %。焚烧处理垃圾的策略在我国刚刚兴起,但是对于焚烧策略是否安全却倍受争议,这场争议促使了政府和市民意识到垃圾分类的重要性。其实,利用焚烧处理策略在其他国家和地区受到青睐,关键是人家严格运转、严格管理,在我国由于种种的理由,环保行业总是硬件设施建设好了,但在实际运转中却出现着偷排,甚至直接排放的情况,相信人们所担心的不是技术本身的理由,而是管理者的职业操守。

2.3 垃圾堆肥

堆肥是处理与利用垃圾的一种策略,是利用垃圾或土壤中存在的细菌、酵母菌、真菌和放线菌等微生物,使垃圾中的有机物发生生物化学反应而降解(消化),形成一种类似腐蚀质土壤的物质,用作肥料并用来改良土壤。现在,采用堆肥化处理城市生活垃圾最多的国家是荷兰和法国。堆肥法的主要优点是:部分实现资源化,有利于生态的良性循环。其缺点是:处理周期较长,占地面积大,卫生条件差;在使用过程中容易造成二次污染,特别是对土壤、水体和大气的污染;此外,堆肥产品中所含重金属还会通过食物链对人畜造成危害。堆肥的垃圾处理策略在我国未得到认同,这可能是由于我国还没有形成垃圾分类的体制,还没有具备对垃圾进行堆肥处理的基础条件。
通过对三种应用广泛的垃圾处理的阐述,我们可以看出,无论用哪种策略都有它的缺点,而有些缺点会影响整个策略的应用,例如卫生填埋的渗漏液渗漏风险。因此,在垃圾处理策略选择上,必须因地制宜,根据实际情况选用策略。例如:土地资源丰富的,可以用卫生填埋的策略;而人们环保意识高的地区,可以尝试进行垃圾分类,然后进行堆肥。在目前能源紧缺的情况下,如何利用垃圾,将垃圾处理策略有机地结合起来使用实现垃圾资源化才是当今社会垃圾处理的主流。

3 发展循环经济 推广城市垃圾资源化

城市垃圾资源化主要是从能源节约和垃圾减量化的角度考虑。特别是在我国城市垃圾产量大、处理率低的情况下,实行城市垃圾的资源化,是可以实现城市垃圾无害化处理的最好策略。根据 2010 年远景规划目标要求,今年城市垃圾量为 2.4 亿吨,无害化处理将达到 85 %~90 %,但是目前遇到的困境是城市卫生填埋的负荷已近乎极限,焚烧的策略未得到普及,堆肥的策略更未得到认同。现今,我国城市垃圾资源化还没有形成规模,主要存在着垃圾分类、减量化、资源化未引起重视,资金投入不足、未形成产业链等理由,实现城市垃圾资源化,应从以下四方面入手:
(1)通过政府有效引导,提高市民的垃圾分类意识无论最终以什么方式来实现城市垃圾的资源化,垃圾分类是第一步,提高市民垃圾分类意识是第一步。我国国民的环保意识相当于发达国家,还比较低下,更勿用谈垃圾分类意识,但是城市经济的发展,人们生活水平和文化水平的提高,给生活在城市的市民提高垃圾分类意识提供了硬性基础。而市民对生活质量的要求越来越高则是提高市民的垃圾分类意识的催化剂,这必定带动市民自觉地对垃圾进行分类后才废弃。然而,市民的意识通常是当自身受到损害时,才会付诸于行动,从这个角度说,市民的垃圾分类意识是脆弱的,要市民的垃圾分类意识稳固,政府部门需要加强垃圾分类的宣传,积极参与垃圾分类的工作,使市民感觉到他们的行动得到了社会的认同,他们才可以坚持自己的意念和行动。
(2)加大资金的投入,形成城市垃圾的产业链在城市垃圾中,有机垃圾占 60 %~70 %,塑料占 8 %~9 %,玻璃占 3 %~5 %,纸张占 2 %~3 %,其他(包括废金属制品等)占13 %~21 %。可回收的有玻璃、纸张、金属制品等,可回收率约10 %~15 %。另外有机垃圾中以厨余与果皮居多,如果通过垃圾分类,就可以将厨余与果皮进行堆肥,这样最终垃圾处理量将大大地降低。目前,垃圾中可回收主要是靠城市垃圾的拾荒者完成,回收只是一小部分,而由于没有得到分类,厨余与果皮根本无法进行堆肥,且存在着市民分类好的垃圾,无处投放的尴尬局面。政府应该加大这方面的资金投入,一方面通过政策鼓励企业对产品利用完后可回收部分进行回收,循环利用;另一方面则建立废品回收产业,回收可回收的但企业未能回收的废品;再者,建立垃圾分类细则,并严格执行,以小区为单位,推广垃圾堆肥处理策略,形成垃圾堆肥后化肥的产业链,建立市场运转机制。还要打破目前垃圾处理中政企不分、垄断经营、非市场化运作的目前状况,要由原来的政府环卫部门运作转变为市场机制企业化运作,让企业成为市场的主体。
(3)因地制宜,加强对垃圾处理设施运营者的监督经过垃圾分类后,不能用于回收或堆肥的垃圾,还是要采用卫生填埋或焚烧的方式对其进行最终的处理,各个地方应根据当地的实际情况选用最终的处理策略。政府部门应建立完善的监督机制,对垃圾处理设施运营者加强监督,促使垃圾处理设施运转符合技术要求,并且鼓励市民参与到监督过程,让市民更加了解垃圾处理的过程,以取得市民的信任。
(4)完善环境保护法律法规体系,实行城市垃圾处理规范化
我国在环境保护法律法规的制定方面起步较晚,且其发展未能与现时环境理由的真实情况相一致,这就导致了环境理由的处理得不到正常化和规范化,而在城市垃圾处理的法律法规更加如此,到目前为止,还没有关于城市垃圾处理的法律法规,这就造成了我国城市垃圾处理得不到明确的法律保护。完善我国环境保护法律法规,根据环境理由的实际情况及时更新,是实行包括城市垃圾理由在内的环境理由规范化处理的基础。城市化进程加快了大量废弃物进入环境,以城市为中心的环境污染在扩大,并向农村蔓延。城市垃圾资源化,不仅可以减少垃圾对城市的污染,而且还推动循环经济建设,维护区域生态平衡。实现城市垃圾资源化和不能资源化的垃圾进行处理的有机结合,是应对垃圾围城的最佳策略。实现城市垃圾资源化,需要长时间去建立有效的机制,在这个过程中必须要坚持不懈,勇于改革创新。
4 结语
随着城市的发展,城市垃圾量也会不断地增加,这种趋势不可逆转。解决城市垃圾围城理由,关系到城市的可持续发展,关系到城市生态环境,关系到广大市民的切身利益。因此,无论是政府还是个人,都应该在这个理由上做好属于自己的工作:按照垃圾分类的策略将垃圾分好类,进行资源化;加大资金投入,形成垃圾资源化产业链;垃圾循环利用,最终实现垃圾的减量化、资源化及无害化。
参考文献
[1]宋晓岚.城市垃圾处理与可持续发展[J].长沙大学学报,2001(4):2-3.
[2]赵江,章颢.中国城市垃圾处理目前状况及产业化趋向[J].中国城市环境卫生,2003(1):28.

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号