摘要：在当前我国社会的转型时期，市场经济的飞速进展在带给人们物质生活富裕的同时，也急需一套与市场经济相适应的上层建筑的规范和价值系统。法律与道德作为人类社会规范的两个不同维度,是社会制约系统中的两个子系统，对矫正市场经济条件下人们的行为具有重要作用。社会主义市场经济的进展所带来的是人们价值的多元化，这使传统的法律与道德已经无法与社会的进展同步，法律与道德的冲突的现象开始屡见不鲜。于是在社会上出现了两种现象：一是某种行为合乎法律的要求，但其丧失了道德的评判；另外一种是某种行为是高尚道德的，但却因不合法而受到法律的惩罚。前者如“见死不救”、“挟尸索价”，后者如“大义灭亲”、用私刑惩治小偷等。关于“合法”与“合理”不足的争论，实际上反映了两种不同社会规范的内在矛盾和冲突。同时，也是法律与道德价值取向的不同所致。透过这些纷繁复杂的法律与道德冲突的现象和行为，以论述上对这些冲突进行各个层面的浅析得知，导致二者冲突的理由主要有:道德与法律两种行为评价标准不一致；道德与法律所追求的价值目标有着差别；传统道德的等级观念与现代法治要求的平等观念不同；道德的义务本位与法律的权利本位的追求不同；传统道德演进与现代法律进展的不同步等等。既然法律与道德的冲突既有相互强化的的一致性，也有着种种冲突，就必须寻求在社会转型期解决不足的有效办法，正确处理二者相互联系。本论文认为化解法律和道德的冲突，协调二者联系的战略选择是：一是坚持法律至上的原则；二是法律及时的吸纳社会主流道德，更新自身的道德内涵；三是道德对法律进行辅助，肯定道德对法律的补充和强化作用。具体的办法包括：法律道德化，使某些法律回归道德，使法律如道德一样成为一种信仰；道德法律化，以意识层面和制度层面，使道德的精神逐渐渗透和被纳入现代法律文化中，体现法律的道德性；整合法律与道德资源，共同推动转型社会的进展，实现社会效果和司法效果。这样才能使法律与道德做到相互渗透、相互补充、相互推动、相互配合、相辅相成，共同担当起维护社会和谐进展的任务。关键词：法律论文道德论文价值取向论文冲突论文协调论文
摘要3-4
Abstract4-5
目录5-7
第一章 绪论7-13
1.1 选题的背景7-8
1.2 选题的作用8-9
1.2.1 选题的论述作用8
1.2.2 选题的现实作用8-9
1.3 探讨综述9-11
1.3.1 国内探讨成果9
1.3.2 国外探讨成果9-11
1.4 探讨内容和革新点11-13
1.4.1 内容与探讨策略11
1.4.2 写作难点与革新11-13
第二章 法律与道德的内涵界定及其联系13-25
2.1 法律与道德的内涵及特点13-15
2.1.1 法律的内涵及特点13-14
2.1.2 道德的内涵及特点14-15
2.2 论述联系：法律与道德的联系及区别15-17
2.2.1 法律与道德相联系15-16
2.2.2 法律与道德的区别16-17
2.3 实践联系：法律与道德的互补及冲突17-25
2.3.1 法律与道德的互补作用17-20
2.3.2 法律与道德的冲突效应20-25
第三章 转型社会法律与道德的冲突理由及价值重构25-33
3.1 法律与道德冲突的理由浅析25-27
3.1.1 论述根源：评价标准不同25-26
3.1.2 实践根源：时代内容不同26-27
3.2 转型社会法律与道德的价值重构27-33
3.2.1 重构转型社会的法律价值27-29
3.2.2 重构转型社会的道德价值29-33
第四章 转型社会协调法律与道德冲突的路径33-43
4.1 法律道德化要义33-36
4.1.1 法律道德化的必要性33
4.1.2 法律道德化的路径33-36
4.2 道德法律化要义36-38
4.2.1 道德法律化的必要性36-37
4.2.2 道德法律化的路径37-38
4.3 整合法律与道德资源改善转型社会的行为规范38-43
4.3.1 法律与道德资源的整合38-39
4.3.2 法律与道德优化配置的效果39-43
结论43-45
致谢45-47
本站原创