本站原创摘要3-4
Abstract4-7
前言7-8
一、 网络的特点及对传统民事管辖论述和实践的挑战8-11
（一） 网络的特点8-9
1、 虚拟性与客观有着性的统一8
2、 全球性8-9
3、 管理的非中心化9
（二） 互联网对传统民事管辖权论述的挑战9-10
1、 因特网使当事人国籍原则难以适用9-10
2、 传统地域管辖原则的适用有着困惑10
（三） 互联网对民事管辖权实践的挑战10-11
1、 挑选法院现象频繁发生10-11
2、 证据收集及案件事实查明困难重重11
二、 目前关于网络民事纠纷司法管辖权的论述及各国的实践11-19
（一） 新论述及其评价11-13
1、 新主权论述11-12
2、 管辖权相对论12
3、 管辖相对论12-13
（二） 当前一些国家关于网络民事案件管辖权的实践与立法13-16
1、 中国关于网络空间的实践及立法活动13-14
2、 美国关于网络空间的实践及立法活动14-15
3、 德英的司法实践与立法情况15-16
（三） 民事案件管辖权论述与实践的新不足16-19
1、国家主权对网络纠纷管辖权的影响16-17
2、 国际统一利用的管辖权规则的缺失17-18
3、 执行制度遭遇新的冲击18-19
三、 互联网环境中国际民事司法管辖权的确定原则19-23
（一） 对传统管辖权确定原则的借鉴与改善19-21
1、 对传统管辖论述中被告人住所地和侵权行为地的借鉴19-20
2、 引入当事人意思自治原则20-21
3、 发挥协议管辖的优越性21
（二） 新原则之探讨21-23
1、 不方便法院原则21-22
2、 国际礼让原则22-23
四、 构建我国互联网民事司法管辖权制度的设想23-28
（一） 深化全球合作范围23-25
1、 加强网络环境下国际管辖权协调23-24
2、 构建国际统一适用的管辖权规则24-25
（二） 将现代技术手段引入民事管辖活动25-26
1、 改善电子法律文书送达制度25
2、 充分利用因特网怎么写作于我国的“域外调查取证”25-26
（三） 改善协议管辖制度26-28
1、 适当扩大协议管辖的范围26-27
2、 适当放松涉外民事诉讼管辖的形式27
3、 在管辖协议中应充分体现对弱势群体的保护27-28
结论28-29
注释29-32