本站原创摘要4-6
Abstract6-11
导言11-12
第一章 境外上市概述12-22
第一节 境外 上市的理由13-14
一、 改善企业治理结构，提升企业管理水平13
二、 大量、快速地筹集企业所需资金13
三、 提升企业的知名度和美誉度13-14
四、 有利于企业不断拓展境外市场14
第二节 境外上市的近况及走势14-19
一、 2010年境外上市概况14-17
二、 2011 年境外上市概况17-18
三、 2012年境外上市走势18-19
第三节 中国互联网企业境外上市的近况及走势19-22
第二章 境外上市的方式选择22-27
第一节 境外上市的方式22-24
一、 直接上市22
二、 间接上市22-23
三、 境外直接上市与间接上市方式的比较23-24
第二节 中国互联网企业境外上市方式选择24-27
一、 “新浪方式”介绍24-25
二、 间接造壳上市的改善――协议制约方式概述25-27
第三章 中国互联网企业境外上市协议制约方式不足27-32
第一节 中国互联网企业面对的不足27-29
一、 国家严格监管外商投资互联网行业27-28
二、 国内的上市要求仍然偏高28
三、 国家严格监管外资并购28-29
第二节 中国互联网企业选择协议制约方式的理由29-31
一、 有利于外资进入限制或禁止外商投资产业29-30
二、 有利于规避境内上市高标准实现境外间接上市30
三、 实质规避了对外资并购的限制性规定30-31
第三节 协议制约方式监管改善的法律倡议31-32
一、 明确协议制约方式属于外资并购31
二、 适当降低境外直接上市标准31-32
三、 加强国内、国际监管合作32
第四章 中国互联网企业境外上市信息披露不足32-38
第一节 中国互联网企业面对的不足32-34
一、 中概股被有意做空32-33
二、 信息披露不真实、不准确、不完整、不及时33-34
三、 企业因信息披露不足而停牌34
第二节 中国互联网企业信息披露有着不足的理由34-36
一、 未充分履行信息披露义务34-35
二、 未充分了解境外信息披露的要求35-36
三、 缺乏对管理层的监督36
第三节 信息披露规制改善的法律倡议36-38
一、 建立境内互联网企业信息披露违规评级系统36-37
二、 加强境内外信息披露监管协作37-38
三、 加强软法的规范作用38
结论38-40