您的位置: turnitin查重官网> 经济 >> 金融 >> 金融相关 >经济行业视角下实体经济和虚拟经济联系分析结论

经济行业视角下实体经济和虚拟经济联系分析结论

收藏本文 2024-01-21 点赞:34937 浏览:158882 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:我国的证券市场是否有效的反映实体经济的发展状况?如果从我国的GDP与证券市场关系来看,已被众多学者否认,但是本文却从行业发展角度分析,选取股市中八个行业指数和实体经济中八个行业的利润额进行分析比较,却发现证券市场的表现与实体经济中行业走势比较一致,证券市场能够有效地反映实体经济的发展状况。
关键词:虚拟经济实体经济有效性行业指标
一、引言
我国股市是不是经济发展的“晴雨表”,对实体经济与虚拟经济关系的研究一直受到经济学界重视,尤其在2008年美国金融危机爆发至今,美国的道琼斯指数从2008年末的低点至2012年9月创历史新高,我国的股市虽然在2009年的4万亿投资刺激下较国际上其它股市率先反弹,但是自2011年以来,我国经济仍然有8%以上的增长,但是上证指数在2011年有21.68%的跌幅,2012年股市却是世界股市的“最差先生”,所以有许多学者讨论我国股市的有效性。
纵观近几年国内学者的研究成果,李多全(2006)、王国平(2007)、郭东展(2011)、冯琦

摘自:毕业论文任务书www.udooo.com

(2011)等分析了虚拟经济的特点和其对实体经济的辩证关系,提出了虚拟经济对实体经济的积极和消极的影响,并指出了国内虚拟经济的发展现状,以及未来规划做了深入的讨论和研究。曹源芳(2008)选择了上证综合指数和工业增加值,运用协整检验、Granger因果关系检验、脉冲反应和方差分解技术对我国实体经济与虚拟经济的关系进行了实证分析,指出我国实体经济与虚拟经济是彼此背离的,虚拟经济与实体经济不存在长期稳定的协整关系,彼此不成为对方的Granger原因,实体经济并不是虚拟经济发展的基础,虚拟经济也未成为我国实体经济的“晴雨表”。程广琪(2012)选择了上证综合指数和工业增加值,通过运用单位根检验、协整检验、Granger因果关系检验,对我国的实体经济与虚拟经济关系进行了实证分析,得出实体经济与虚拟经济的发展是不平衡的,不存在长期稳定的协整关系。
以上这些学者的研究表明,如果仅仅选取实体经济中的诸如GDP之类的反映整体经济水平的指标与实体经济中的大盘指数来进行研究,这样得出的结果都是实体经济与虚拟经济之间不存在长期稳定的协整关系。但是从行业的发展角度来看,是不是也是背离呢?还是基本吻合?本文将从行业角度分析这个问题。

二、实体经济与虚拟经济相互关系的机制分析

实体经济与虚拟经济的相互作用关系体现在:

(一)实体经济对虚拟经济的决定作用

实体经济是虚拟经济存在的依托和利润源泉。第一,实体经济为虚拟经济的发展提供物质基础。如股票和债券等有价证券依托发行这些证券的经济实体,证券化资产依托于以实物形式存在的资产等等。虚拟资本虽然比较容易获得利润甚至是超额利润,但它不能创造价值,它的利润价值最终来源于实体经济,其本质是对实体经济剩余价值的分割,就总量而言其利润只能是实物资本利润的一个部分。第二,实体经济对虚拟经济提出了新的要求,主要表现在对有价证券的市场化程度上和金融市场的国际化程度上。也正是因为对其提出了一系列的新要求,所以才使得它能够产生、特别是使得它能够发展。否则,虚拟经济就将会成为无根之本。第三,实体经济是检验虚拟经济发展程度的标志。虚拟经济的出发点和落脚点都是实体经济,即发展虚拟经济的初衷是为了进一步发展实体经济,而最终的结果也是为实体经济怎么写作。

(二)虚拟经济对实体经济的反作用

虚拟经济的产生是以货币的出现和信用的发展为前提的,而货币与信用则是商品生产与交换发展的结果,因此没有实体经济的发展就没有虚拟经济,虚拟经济是实体经济发展到一定程度的必然产物,实体经济的发展又离不开虚拟经济。实体经济要运行和发展,首要的条件就是必须有足够的资金。融资渠道不外乎两条途径:一条是向以银行为主体的各类金融机构贷款;另一条则是通过发行股票、债券等各类有价证券筹措资金。从发展的趋势看,相比较而言,通过第二条途径解决实体经济发展过程中所需资金问题,会更加现实,也会更加方便、快捷。这样,虚拟经济就为实体经济的发展增加了后劲。虚拟经济中的货币、资金、电子货币、股票、债券、ABS(资产担保证券)等金融工具,已经渗透到实体经济的各个环节。总之,虚拟经济促进了资本的流动,有利于社会的优化配置;改善拓宽融资渠道,降低交易成本,实体经济提供了金融支持;也有助于分散风险。
对于两者的发展,我们要辩证的看待其关系,虽然虚拟经济有其高度的风险性和高度的投机性,但是我们也要看到它高度的流动性和经济性,辩证的看待两者之间的关系要求我们要正确的处理两者之间的发展,这就要求我们要对其均衡发展,不能有所偏颇,要一视同仁。因为一方面,实体经济的发展要借助于虚拟经济的发展,另一方面,实体经济的发展也有利于推动虚拟经济的发展。我们要统一规划,相互协调,以此来促进经济的发展。

三、实证分析

(一)数据来源以及预处理

本文采用了浙江省2008-2011统计年鉴中的食品制造业、纺织业、造纸及纸制品业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、医药制造业、金属制品业、交通运输设备制造业、电气机械及器材制造业共八个行业的月度的利润值,工业增加值增长速度来作为实体经济的变量。选取上证指数,食品(SP)、纺织(FZ)、造纸(ZZ)、化工(SY)、医药(YY)、金属(JS)、运输(YS)、机械(JX)共八个行业指数的月度收盘价来作为虚拟经济的指标。
其中上证指数作为解释变量X1,行业的月度的利润值为解释变量X2,工业增加值增长速度为解释变量X3,食品、纺织、造纸、化工、医药、金属、运输、机械共共八个行业指数的月度收盘价来作为虚拟经济的指标Y。

(二)模型选择分析

本次实证采用Eviews6.0进行面板数据分析。根据对截距项和解释变量系数的不同限制,可以将面板数据模型分为三种:混合回归模型、变截距模型和变系数模型,其中常用的是变截距模型。

源于:标准论文格式范文www.udooo.com

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号