本站原创
摘要：一些企业在发展过程中把追求利润作为唯一目的，漠视消费者利益、员工权益、环境保护，引发了很多舆论关注。公众认为企业作为市场经济的主体，是应该积极地承担起相应的社会责任，然而有些企业却认为，承担相应的社会责任需要付出一定的成本，可能会导致企业利润的下降，与企业追求利润最大化的基本目标不相符。那么企业承担社会责任究竟是否有利于企业发展呢？
关键词：社会责任；自身发展；影响
追求利润一直是企业的基本目标，为了达到目标，有些企业可能会采取一些不当行为，从而引发一些社会理由，例如环境污染，资源浪费等。而这些行为显然是与我国坚持走可持续发展道路的基本路线相违背的，由此“企业社会责任”这一概念便应运而生。1924年英国学者谢尔顿提出企业不应片面追求利益最大化，而是应该自觉履行社会责任。这一概念提出以后，受到了很多企业和学者的关注。就企业究竟是否应该承担社会责任，各学者众说纷纭，但是主流观点依然是企业作为社会的一部分，应主动履行社会责任。
2006年3月份，国家电网公司对外发布了《2005社会责任报告》，这是我国央企正式发布的第一份社会责任报告，这份社会责任报告的发布表明了我国日益重视企业的社会责任。因而对与企业履行社会责任与企业绩效之间的关系研究，无论是对于企业股东、员工、消费者、供应商、政府乃至于社会公众而言都具有很强的现实作用。
迄今为止，利益相关者理论仍然是比较广为认可的一个理论，利益相关者理论认为，对于任何一个企业来说，投资者、员工、供应商、消费者、管理者、政府以及社区都是利益相关者，他们共同决定了企业的发展。企业与其利益相关者相互合作、信任就可以实现利益上的双赢。一般来说，企业应当承担对利益相关者的责任，这对于企业今后的发展是有利的。
1.企业应承担对股东的责任。契约论认为契约关系中最核心的关系就是企业经营者与股东之间的关系，这也是现代企业制度的核心理由。股东是企业最大的利益相关者，企业追求利润最大化的基础就是承担对股东的责任。如果企业不能够很好地承担对股东的责任就可能导致股东丧失信心进而可能影响企业的存活发展，2001年的“银广夏”事件就为我们敲响了警钟。如果企业能够主动承担起对股东的社会责任，积极实现股东权益最大化，按时发放股利，不侵害股东利益，必将有利于建立良好的关系，有利于为企业吸收资金，有助于企业的长期发展。
2.企业应承担对员工的责任。当今世界已经进入知识经济时代，企业的发展已经越来越依赖于其人力资源。因而企业应当承担起对员工的社会责任，为员工提供良好的工作环境、合理的薪资待遇以及学习、培训、晋升的机会等保障员工的各种权益。企业对员工社会责任履行的好坏，将会对企业的绩效产生影响。巴纳德的组织理论认为，一个组织的有效性在于其成员对目标的共同认同和在为组织做贡献的意愿以及信息沟通的畅通。如果企业只是一味地追求经济效益，忽略员工需求，那么员工就会失去创造力和热情，忠诚度也将下降，这将必定影响企业的发展。
3. 企业应承担对消费者的责任。近些年来，产品质量理由屡屡发生，苏丹红，毒奶粉，地沟油等事件不仅造成了恶劣的社会影响，也使企业收益下降甚至破产。比如“三聚氰胺”奶粉事件使得很多消费者对我国的奶粉行业失去信心，竞争力急剧下降，造成了极其恶劣的影响。相反，有些企业因为重视对消费者的社会责任，严把产品质量关，诚信经营，使得自己在竞争中立于不败之地，比如享誉海内外的海尔集团，知名的“同仁堂”等。企业承担对消费者社会责任的同时也可以提高消费者的对企业满意度和信任度，既可以满足消费者的需要，又可以提高企业的信誉，同时也为产品开拓了市场，自然有助于提高企业的绩效。
4.企业应承担对供应商的责任。新的供应链管理模式要求企业应当处理好与供应商的关系，双方平等，互惠互利，诚信经营。首先，企业可以利用供应商的专长，外包自己不擅长的一些任务，缩短新产品的上市时间，同时是企业更加专注于自己的业务领域。其次，供应商作为合作伙伴将更多的参与产品设计及生产，与制造商可以交换意见，对出现的理由和缺陷进行探讨，降低产品的生产成本。克莱斯勒公司就积极采纳供应商倡议，使其在1995年共节约成本17亿美元，不仅大幅节约了产品成本，同时提高了产品质量，降低了生产商在生产中的不确定性。最后，供应商的减少也大大降低了企业的交易费用。因而，企业如果能主动承担起对供应商的责任，建立共赢的战略关系，必将有助于其发展。
5.企业应承担对社会环境的责任。随着社会的发展，单纯地追求经济利益，漠视环境保护，浪费资源所导致的后果开始显现。国家开始重视保护环境，提高能源利用率。如果企业只注重眼前利益，以牺牲环境为代价，不仅会带来严重的社会后果，更会招致处罚影响其发展。另一方面，对于清洁生产，把保护环境与技术改善同步实施的企业，国家大力鼓励其发展。由此可见，企业履行对环境的责任不仅仅是对社会负责，更是有助于企业自身的长远发展。
6.企业应承担的其他社会责任。企业主动承担起对政府的责任，遵纪守法，依法纳税，合法经营，履行应尽义务，便可以使企业免受处罚。若企业能够认真履行对债权人的责任，遵守合同，按时还款，就可以提高企业的信誉，有助于企业招商引资，免于陷入资金匮乏的窘境。企业积极参与社会公益事业，扶弱助困，怎么写作社会，积极响应政府的政策，在非常时期解国家之难，稳定市场，不哄抬物价，也可以增加企业的公信度，提高企业声誉，树立良好的社会形象，有助于提高企业的长期绩效。
目前，我国的很多企业还缺乏社会责任意识，政府对于企业对社会责任履行情况的管理也并不规范，很多企业不能客观的看待社会责任，认为承担社会责任会花费很大的成本，不利于企业的发展，因而存在抵触心理。因此，企业承担社会责任对自身发展的影响论文资料由论文网www.udooo.com提供,转载请保留地址.加强企业的社会责任意识是我国目前亟需解决的理由。
在履行企业社会责任方面，政府应当对积极承担社会责任的企业给予适当的奖励，例如项目审批优先权，税收优惠和其他相关措施。同时对于承担社会责任的企业行为给予引导、宣传，提升企业形象，从而提高企业履行社会责任的积极性。其次，对于那些投机取巧，违规操作的企业应当给予严厉的惩治，同时建立完善的事前预防机制，以防违规行为的再次发生。政府可以完善监督机制，制定相应的法律法规，规避违规行为的发生。最后通过本文的研究，企业承担社会责任是有利于企业长期稳定发展的，企业要正确看待社会责任，转变利益至上的观念，建立可持续发展的经营理念，将企业的长期利益作为目标，主动承担社会责任，树立良好的社会形象，提高企业声誉，长此以往必将有助于企业的自身发展。（作者单位：河南财经政法大学）
参考文献
[1]胡贵毅.企业社会责任理论的基本理由研究[D].上海交通大学，2010.
[2]徐光华，张瑞.企业社会责任与财务绩效相关性研究[J].中国财政经济出版社， 2007（12）.7
[3]潘煜双，姚瑞红.论企业社会责任与企业财务业绩的关系[J].会计之友，2008（3）61-62.
关键词：社会责任；自身发展；影响
追求利润一直是企业的基本目标，为了达到目标，有些企业可能会采取一些不当行为，从而引发一些社会理由，例如环境污染，资源浪费等。而这些行为显然是与我国坚持走可持续发展道路的基本路线相违背的，由此“企业社会责任”这一概念便应运而生。1924年英国学者谢尔顿提出企业不应片面追求利益最大化，而是应该自觉履行社会责任。这一概念提出以后，受到了很多企业和学者的关注。就企业究竟是否应该承担社会责任，各学者众说纷纭，但是主流观点依然是企业作为社会的一部分，应主动履行社会责任。
2006年3月份，国家电网公司对外发布了《2005社会责任报告》，这是我国央企正式发布的第一份社会责任报告，这份社会责任报告的发布表明了我国日益重视企业的社会责任。因而对与企业履行社会责任与企业绩效之间的关系研究，无论是对于企业股东、员工、消费者、供应商、政府乃至于社会公众而言都具有很强的现实作用。
迄今为止，利益相关者理论仍然是比较广为认可的一个理论，利益相关者理论认为，对于任何一个企业来说，投资者、员工、供应商、消费者、管理者、政府以及社区都是利益相关者，他们共同决定了企业的发展。企业与其利益相关者相互合作、信任就可以实现利益上的双赢。一般来说，企业应当承担对利益相关者的责任，这对于企业今后的发展是有利的。
1.企业应承担对股东的责任。契约论认为契约关系中最核心的关系就是企业经营者与股东之间的关系，这也是现代企业制度的核心理由。股东是企业最大的利益相关者，企业追求利润最大化的基础就是承担对股东的责任。如果企业不能够很好地承担对股东的责任就可能导致股东丧失信心进而可能影响企业的存活发展，2001年的“银广夏”事件就为我们敲响了警钟。如果企业能够主动承担起对股东的社会责任，积极实现股东权益最大化，按时发放股利，不侵害股东利益，必将有利于建立良好的关系，有利于为企业吸收资金，有助于企业的长期发展。
2.企业应承担对员工的责任。当今世界已经进入知识经济时代，企业的发展已经越来越依赖于其人力资源。因而企业应当承担起对员工的社会责任，为员工提供良好的工作环境、合理的薪资待遇以及学习、培训、晋升的机会等保障员工的各种权益。企业对员工社会责任履行的好坏，将会对企业的绩效产生影响。巴纳德的组织理论认为，一个组织的有效性在于其成员对目标的共同认同和在为组织做贡献的意愿以及信息沟通的畅通。如果企业只是一味地追求经济效益，忽略员工需求，那么员工就会失去创造力和热情，忠诚度也将下降，这将必定影响企业的发展。
3. 企业应承担对消费者的责任。近些年来，产品质量理由屡屡发生，苏丹红，毒奶粉，地沟油等事件不仅造成了恶劣的社会影响，也使企业收益下降甚至破产。比如“三聚氰胺”奶粉事件使得很多消费者对我国的奶粉行业失去信心，竞争力急剧下降，造成了极其恶劣的影响。相反，有些企业因为重视对消费者的社会责任，严把产品质量关，诚信经营，使得自己在竞争中立于不败之地，比如享誉海内外的海尔集团，知名的“同仁堂”等。企业承担对消费者社会责任的同时也可以提高消费者的对企业满意度和信任度，既可以满足消费者的需要，又可以提高企业的信誉，同时也为产品开拓了市场，自然有助于提高企业的绩效。
4.企业应承担对供应商的责任。新的供应链管理模式要求企业应当处理好与供应商的关系，双方平等，互惠互利，诚信经营。首先，企业可以利用供应商的专长，外包自己不擅长的一些任务，缩短新产品的上市时间，同时是企业更加专注于自己的业务领域。其次，供应商作为合作伙伴将更多的参与产品设计及生产，与制造商可以交换意见，对出现的理由和缺陷进行探讨，降低产品的生产成本。克莱斯勒公司就积极采纳供应商倡议，使其在1995年共节约成本17亿美元，不仅大幅节约了产品成本，同时提高了产品质量，降低了生产商在生产中的不确定性。最后，供应商的减少也大大降低了企业的交易费用。因而，企业如果能主动承担起对供应商的责任，建立共赢的战略关系，必将有助于其发展。
5.企业应承担对社会环境的责任。随着社会的发展，单纯地追求经济利益，漠视环境保护，浪费资源所导致的后果开始显现。国家开始重视保护环境，提高能源利用率。如果企业只注重眼前利益，以牺牲环境为代价，不仅会带来严重的社会后果，更会招致处罚影响其发展。另一方面，对于清洁生产，把保护环境与技术改善同步实施的企业，国家大力鼓励其发展。由此可见，企业履行对环境的责任不仅仅是对社会负责，更是有助于企业自身的长远发展。
6.企业应承担的其他社会责任。企业主动承担起对政府的责任，遵纪守法，依法纳税，合法经营，履行应尽义务，便可以使企业免受处罚。若企业能够认真履行对债权人的责任，遵守合同，按时还款，就可以提高企业的信誉，有助于企业招商引资，免于陷入资金匮乏的窘境。企业积极参与社会公益事业，扶弱助困，怎么写作社会，积极响应政府的政策，在非常时期解国家之难，稳定市场，不哄抬物价，也可以增加企业的公信度，提高企业声誉，树立良好的社会形象，有助于提高企业的长期绩效。
目前，我国的很多企业还缺乏社会责任意识，政府对于企业对社会责任履行情况的管理也并不规范，很多企业不能客观的看待社会责任，认为承担社会责任会花费很大的成本，不利于企业的发展，因而存在抵触心理。因此，企业承担社会责任对自身发展的影响论文资料由论文网www.udooo.com提供,转载请保留地址.加强企业的社会责任意识是我国目前亟需解决的理由。
在履行企业社会责任方面，政府应当对积极承担社会责任的企业给予适当的奖励，例如项目审批优先权，税收优惠和其他相关措施。同时对于承担社会责任的企业行为给予引导、宣传，提升企业形象，从而提高企业履行社会责任的积极性。其次，对于那些投机取巧，违规操作的企业应当给予严厉的惩治，同时建立完善的事前预防机制，以防违规行为的再次发生。政府可以完善监督机制，制定相应的法律法规，规避违规行为的发生。最后通过本文的研究，企业承担社会责任是有利于企业长期稳定发展的，企业要正确看待社会责任，转变利益至上的观念，建立可持续发展的经营理念，将企业的长期利益作为目标，主动承担社会责任，树立良好的社会形象，提高企业声誉，长此以往必将有助于企业的自身发展。（作者单位：河南财经政法大学）
参考文献
[1]胡贵毅.企业社会责任理论的基本理由研究[D].上海交通大学，2010.
[2]徐光华，张瑞.企业社会责任与财务绩效相关性研究[J].中国财政经济出版社， 2007（12）.7
[3]潘煜双，姚瑞红.论企业社会责任与企业财务业绩的关系[J].会计之友，2008（3）61-62.