简谈分娩镇痛仪用于产科镇痛临床观察

摘要：目的 探讨研究分娩镇痛仪用于产科镇痛的临床观察。策略 我院产科于2012年6月～2013年5月接收分娩产妇100例，随机分为镇痛仪组和对照组，每组各50例。镇痛仪组给予使用导乐分娩镇痛仪，对照组不采用任何镇痛方式，比较两组患者的镇痛效果。结果 镇痛仪的镇痛效果的优良率为82.00%，与对照组（54.00%）分娩镇痛仪用于产科镇痛的临床观察由提供海量免费论文范文的www.udooo.com,希望对您的论文写作有帮助.相比较显著优于对照组（P<0.05），具有统计学意义。结论 分娩镇痛仪用于产科镇痛不失为一种有效的方法，具有较佳的镇痛效果，临床值得推广使用。
关键词：分娩镇痛仪；产科镇痛；临床观察
分娩痛的产生是一个正常的生理过程，近年来越来越多的产妇希望可以在安全无痛的条件下进行分娩，选择何种镇痛方式已经成为医生们热议的课题[1]。我院产科于2012年6月～2013年5月接收分娩产妇100例，报告如下：

1 资料与策略

1.1一般资料 我院产科于2012年6月～2013年5月接收分娩产妇100例，随机分为镇痛仪组和对照组，每组各50例。所有产妇均为单胎足月产，年龄26～47岁，平均年龄（31.7±2.4）岁。分娩方式：顺产64例，剖宫产36例。两组患者的年龄、分娩方式等未见显著性差异（P>0.05），具有可比性。
1.2策略 镇痛仪组给予使用导乐分娩镇痛仪（生产厂家：中国导乐集团，型号：GT-4A），具体策略：A、B 组传导贴分别粘贴于左手腕部的桡神经虎口部和右手腕部正中神经腕部横纹向心4cm，C、D组传导贴粘贴于腰部的位置，调节"+"键转变A、B、C、D的震颤程度以缓解产妇分娩的疼痛程度。对照组不采用任何镇痛方式。

1.3观察指标 比较两组患者的镇痛效果。

1.4统计学处理 用SPSS1

5.0软件分析表中数据，计数资料χ2检验，有统计学作用的标准是P<0.05。

2结果
由表1可知，镇痛仪的镇痛效果的优良率为82.00%，与对照组（5

4.00%）相比较显著优于对照组（P<0.05），具有统计学意义。

3讨论
关于分娩疼痛的机制已经具有明确的学说，其可以分为第一、二、三产程，产妇分娩时子宫呈规律性收缩，宫口发生进行性扩张，子宫下段、子宫肌纤维处于缺血状态，子宫韧带韧带受到牵拉从而形成内脏痛又称第一产程。第二产程产生的疼痛多由或骨盆扩张等因素而引起的，该产程产生的疼痛称为躯体痛。第三产程会出现宫腔容积缩小和宫内压的下降，疼痛感会显著减轻。子宫收分娩疼痛对于大多数患者是极端难忍的，使产妇的生理和心理均处于极端的应激状态[2，3]。因此寻找一种有效安全的分娩镇痛策略显得尤为重要。
现今，关于分娩镇痛的策略较多，非药物性镇痛法、药物镇痛法等。目前，医生们广泛推崇和比较认可的策略是非药物性镇痛法。本文中使用的是导乐分娩镇痛仪，该仪器已经得到国内外医学界的权威人士的认可，其机理是通过特定频率电波刺激后能够促使人体内的阿片肽加倍释放，其释放的阿片肽作用于T10～L1节段阻断痛觉神经传导通路而起到镇痛作用。分娩镇痛仪不仅对产妇胎儿无害，而且可以准确的确定麻醉部位和缩短第一产程，可以达到较佳的镇痛效果。
本研究主要针对分娩镇痛仪用于产科镇痛的临床效果进行了观察，其结果如下：镇痛仪的镇痛效果的优良率为82.00%，与对照组（54.00%）相比较显著优于对照组（P<0.05），具有统计学意义。综上所述，分娩镇痛仪用于产科镇痛不失为一种理想的方法，值得临床推广使用。
参考文献：
[1]周桂兰.导乐分娩镇痛仪联合利多卡因宫颈局部注射用于分娩镇痛的临床效果观察[J].中国实用医药，2013（11）：151-152.
[2]刘宏健，王吉云，姚晓玲，等.导乐仪镇痛结合全程责任制陪伴对分娩质量的影响[J].现代医院，2012，2（09）：58-60.
[3]孔小娟.导乐仪在分娩镇痛中的临床分析[J].中国实用医药，2012，34（08）：137-138.
编辑/许言