本站原创
摘要：《子夜》这篇小说中的主人公吴荪甫是我国现代小说史上一个成功的资本家艺术典型。作为我国三十年代初期民族资产阶级的一个典型人物，在当时的社会背景下，他的悲剧结局是历史的必然。
关键词：《子夜》；吴荪甫；民族工业；性格
1002-7661（2012）16-192-01
在现代文学的第二个十年中，矛盾以自己的创作在现代文坛上竖起了一面大旗。他的小说，素以全景式地展现宏阔的社会生活画面见长。在他的作品中，总是运用社会学、历史学和政治学等理性观点冷静地分析社会、时代的本质，反映出大时代中社会各个组成部分的景观。他的小说也因此被称为“社会剖析小说”。1933年1月出版的长篇小说《子夜》，更是奠定了矛盾在现代文学是上举足轻重的地位。
《子夜》描写的是20世纪30年代的中国，尽管民生凋敝、战乱不止，在都市化的上海却是另一番景象。这里有纸醉金迷的生活，有明争暗斗的算计，有趋炎附势的各色人物。但是，这样一个工业时代的骑士却是生不逢时，1930年的中国，由于外国列强对中国军事上的侵略，经济上的掠夺，加上全球性经济危机对中国的影响，客观上不允许吴荪甫的抱负和理想有实现的可能，同时，中国社会内部，各种矛盾错综复杂，尖锐而激烈。国民党统治集团的内讧和混战造成政局的动荡不安，家乡农民，工厂工人罢工和写办金融资本家赵伯韬的欺诈，及家庭亲属带来的烦恼，使他的生活处于“到处都是地雷”的可怕境地。特别是跟以赵伯韬为代表的写办金融资本家的交手，尽管吴荪甫使尽全身解数，拼命挣扎，也逃脱不了失败和破产的命运。 而对于小说结尾吴荪甫的破产悲剧来说，虽然这与自身性格密不可分，但更体现的是时代悲剧，是那段历史的悲剧。
他幻想着他的企业遍布全国各地；“高大的烟囱如林，不断地吐着黑烟，轮船在乘风破浪，汽车在驶过原野。”为了实现他这一宏伟的抱负，不断地通过合作、吞并其他民族资本家的企业来扩充自己的经济实力。因为他不愿看到有些好的企业在没有见识、没有手段、没有胆量的庸人手里弄得半死不活的样子。由此看来，这不仅体现了吴荪甫既具有一定的民族自尊心和民族意识，而且也反应了民族资产阶级之间的利益矛盾。
3、吴荪甫这样一个曾经游历欧美，有着现代企业家风采的人物，身上也同样不自觉地残存着浓厚的封建意识
无论在社会上，还是在家庭中，他都坚持自己“必须仍旧是威严的化身”，以和吴老太爷相同的封建专利对待家人。在工厂的管理上，他专断粗暴，沿袭着封建的血缘亲属式的用人制度。所有这一切，都有不能不暴露出这个封建社会的“逆子”与其——吴老太爷的内在精神联系。而这种内在联系在一定的条件下往往会成为他的事业发展上的陷井。
三、结论
综上所述，像吴荪甫这样一个“浑身充满了大规模地进行企业的活动和野心”的人，他精明强干，刚毅果断，有不屈的意志、“冒险的精神和硬干的胆力”，富有实际经验和游历欧美所学来的管理工业的知识，是一个强有力的“铁腕人物”，是二十世纪机械工业时代的英雄。除此之外，吴荪甫的失败与其隶属的阶级的先天不足也有干系。
中国的民族资产阶级由于先天发育不良，力量十分微弱，难以独立抵抗帝国主义写办势力和
关键词：《子夜》；吴荪甫；民族工业；性格
1002-7661（2012）16-192-01
在现代文学的第二个十年中，矛盾以自己的创作在现代文坛上竖起了一面大旗。他的小说，素以全景式地展现宏阔的社会生活画面见长。在他的作品中，总是运用社会学、历史学和政治学等理性观点冷静地分析社会、时代的本质，反映出大时代中社会各个组成部分的景观。他的小说也因此被称为“社会剖析小说”。1933年1月出版的长篇小说《子夜》，更是奠定了矛盾在现代文学是上举足轻重的地位。
《子夜》描写的是20世纪30年代的中国，尽管民生凋敝、战乱不止，在都市化的上海却是另一番景象。这里有纸醉金迷的生活，有明争暗斗的算计，有趋炎附势的各色人物。但是，这样一个工业时代的骑士却是生不逢时，1930年的中国，由于外国列强对中国军事上的侵略，经济上的掠夺，加上全球性经济危机对中国的影响，客观上不允许吴荪甫的抱负和理想有实现的可能，同时，中国社会内部，各种矛盾错综复杂，尖锐而激烈。国民党统治集团的内讧和混战造成政局的动荡不安，家乡农民，工厂工人罢工和写办金融资本家赵伯韬的欺诈，及家庭亲属带来的烦恼，使他的生活处于“到处都是地雷”的可怕境地。特别是跟以赵伯韬为代表的写办金融资本家的交手，尽管吴荪甫使尽全身解数，拼命挣扎，也逃脱不了失败和破产的命运。 而对于小说结尾吴荪甫的破产悲剧来说，虽然这与自身性格密不可分，但更体现的是时代悲剧，是那段历史的悲剧。
一、吴荪甫的悲剧是其自身性格的悲剧
从作品描写看，吴荪甫与赵伯韬的矛盾，不是两个资本家的矛盾。这一矛盾的产生，已经有近百年的历史了。它的解决不是一时半刻的功夫，需要作长时期的艰苦的有节制的斗争，而吴荪甫却把它看得过于单纯，近于。他在公债市场上越陷越深，他简直把公债市场当作战场。他将自己几乎所有的资本都投到了公债里去，结果他失败了，败的一塌糊涂。他的刚愎自用，不听意见的性格，使他的事业遭到了巨大的失败。二、吴荪甫的悲剧是当时社会的悲剧
二十世纪三十年代初期，资本主义社会爆发了空前严重的经济危机、工业危机、农业危机、信用危机和金融危机乱交织在一起，使资本主义社会的各个经济部门陷于一片混乱的漩涡之中。帝国主义各国为了转嫁危机，都加紧了对殖民地和半殖民地国家的经济、政治侵略活动。而那时的中国正是他们进行经济侵略的主要对象。各帝国主义国家在商品输出的同时，进行资本输出，在中国办金融，办工厂，修铁路，就地取材，获取廉价的劳动力。由于帝国主义列强资本雄厚，技术先进，加之中国国内国民党各派系之间内战不断，当局为了战争层层征税，使中国工业深受其害。在当时的情况下有一部分工厂还是想发展的，中国的民族工业并不是腐朽的，但受到种种关卡的束缚，无法立足。1、吴荪甫与民族资本家之间的矛盾
小说中所描写的其他人物则与吴荪甫形成强烈的反差。例如冯云卿就是一个典型的例子：他靠放来压榨农民，挣走一份所谓的家产。而同样是民族资本家的吴荪甫靠着他人无法比拟的雄厚资本，灵活的手腕，当时先进的管理理念，实干的精神、坚强的魄力，准备振兴中国的工业。他幻想着他的企业遍布全国各地；“高大的烟囱如林，不断地吐着黑烟，轮船在乘风破浪，汽车在驶过原野。”为了实现他这一宏伟的抱负，不断地通过合作、吞并其他民族资本家的企业来扩充自己的经济实力。因为他不愿看到有些好的企业在没有见识、没有手段、没有胆量的庸人手里弄得半死不活的样子。由此看来，这不仅体现了吴荪甫既具有一定的民族自尊心和民族意识，而且也反应了民族资产阶级之间的利益矛盾。
2、吴荪甫与工农群众之间的矛盾
在吴荪甫身上同时具有资本家所有的共性，即取得最大限度的利润——剥削工人的剩余价值。工人阶级与吴荪甫所代表的资产阶级始终处于缺一不可，对立又统一的关系中。从小说中我们也可以深深体会到，每当吴荪甫在企业竞争或公债投机中亏损时，他就会第一时间回到他的那些大大小小的厂子里打主意。他想用工人的血汗来尽量弥补他的损失。由此可见，吴荪甫不了解无产阶级，更不了解中国。同时，也反映了民族资产阶级同无产阶级之间不可调和的矛盾。3、吴荪甫这样一个曾经游历欧美，有着现代企业家风采的人物，身上也同样不自觉地残存着浓厚的封建意识
无论在社会上，还是在家庭中，他都坚持自己“必须仍旧是威严的化身”，以和吴老太爷相同的封建专利对待家人。在工厂的管理上，他专断粗暴，沿袭着封建的血缘亲属式的用人制度。所有这一切，都有不能不暴露出这个封建社会的“逆子”与其——吴老太爷的内在精神联系。而这种内在联系在一定的条件下往往会成为他的事业发展上的陷井。
三、结论
综上所述，像吴荪甫这样一个“浑身充满了大规模地进行企业的活动和野心”的人，他精明强干，刚毅果断，有不屈的意志、“冒险的精神和硬干的胆力”，富有实际经验和游历欧美所学来的管理工业的知识，是一个强有力的“铁腕人物”，是二十世纪机械工业时代的英雄。除此之外，吴荪甫的失败与其隶属的阶级的先天不足也有干系。
中国的民族资产阶级由于先天发育不良，力量十分微弱，难以独立抵抗帝国主义写办势力和
源于：查抄袭率毕业论文理工www.udooo.com
封建势力的双重压迫，本来十分纤弱的民族工业幼苗自然就夭折了。可见，吴荪甫的悲剧，实在是无法抗拒的“历史必然”。