您的位置: turnitin查重官网> 社会学 >> 社会学理论 >试议已婚性恋者婚姻关系社会学

试议已婚性恋者婚姻关系社会学

收藏本文 2024-04-11 点赞:8311 浏览:32316 作者:网友投稿原创标记本站原创

【摘要】 目的:了解已婚同性恋者婚姻关系的处理模式。策略:采用网络随机抽样选取性恋者样本,经过筛选和建立信任关系,最终确定四位已婚性恋者为调查对象,运用半结构访谈的方式收集资料,并结合社会学功能论、冲突论和互动论的相关主张对所得材料进行归纳-分析-总结。结果:四位已婚性恋者婚姻关系处理呈现为运用策略型、隐忍负疚型和失败破裂型三种模式。结论:已婚性恋者的异性婚姻存在危机,应该加强对同性恋异性婚姻家庭的关注和干预。
【关键词】 已婚性恋; 异性婚姻; 处理模式; 社会学分析
引言
中国是一个历来以异性婚姻为主流婚姻形式的国家,“男大当婚,女大当嫁”、“不孝有三,无后为大”、“养儿防老,传宗接代”等传统思想几乎主宰着每个男女,于是与异性缔结婚姻成为每个人生命进程中不可或缺的环节。由于同性婚姻和中国男女成婚、姻缘天定、结婚生子、传宗接代等等根深蒂固的婚姻传统观念产生了巨大的矛盾[1],所以中国大多数同性恋者会因受到传统婚姻观念的影响,而不得不选择与异性结婚。但是,同性恋者选择异性婚姻, 更注重的是婚姻的再生产功能、纽带功能、经济功能,而对于生理功能、心理功能、情感功能、合作功能、约束功能则比较排斥[2]。
国内众多学者对同性恋者的异性婚姻意愿进行了研究,其中刘达临(1992)在1991年至1992年所进行254例同性恋者的调查显示,他们对异性虽无兴趣,但为了掩盖自己的同性恋行为,并完成“传宗接代”的任务,不得已而结婚者占同性恋者的80%以上[3]。而李银河(2002)指出中国同性恋者和西方的一个最大区别就是大多数人会结婚,这种状况如今依然存在[4]。最近五年关于同性恋异性婚姻的研究也不断印证上述学者的结论,其中高燕宁(2008)认为目前中国的同志隐含于主流群体之中,并没有明显的群体特征,结婚生子仍是同志圈的主流选择[5]。王希等(2011)对长沙市高校性恋群用户异性婚姻意愿进行调查,结果显示有51.4%性恋者表示将来可能会或一定会和异性结婚[6]。以上研究几乎都指向同一个结论,即中国的同性恋者不管他们的婚姻意愿如何,最终都会选择与异性缔结婚姻,从而完成传宗接代的任务。
既然中国的同性恋者几乎都会与异性结婚,那么他们的婚后生活是怎么样的?同性恋者又是如何处理与其爱人的关系?基于上述背景,本研究期望能够对同性恋者的异性婚姻理由做一个初步的探索。
1研究对象与策略

1.1研究对象

由于网络已经成为同性恋者进行互动的主要方式,因此本研究采用网络随机抽样选取性恋者样本,经过筛选和建立信任关系,最终确定四位已婚性恋者为调查对象。见表1。

1.2研究策略

本研究主要采用半结构访谈(网络聊天、面对面访谈)的定性研究策略进行资料的搜集和整理分析。
2结果与分析
同性恋的概念产生于其与异性恋霸权的博弈,而并不存在一个绝对的内涵和外延都十分明确的同性恋概念[7],因此同性恋者在处理异性婚姻的时候会采取不同的策略。在异性婚姻中的同性恋过的不幸福,常常寻找婚外的同性恋,甚至婚外与同性同居,甚至可能导致离婚,或导致个人生活的毁灭性破坏[8]。中国社科院李银河博士早在1992年就通过对同性恋群体的调查,发现同性恋者处理婚姻关系的主要有三种模式:第一,同性恋者将妻子的反感压抑下去,并抱着对妻子的负疚感,恪尽做丈夫的义务和职责。第二,选择性冷淡的女性作妻子,或在婚后把妻子培养和改造成为能够适应自己状况的人。第三,如不能成功的做到以上两点,则沦为婚姻的失败者,等待着他们的大多数是婚姻关系的失调,甚至破裂[9]。基于上述三种婚姻关系的处理模式和被访者在调查过程中所呈现的新方式,本研究把已婚性恋者处理婚姻关系的模式概括为以下三种。

2.1运用策略型

运用策略型婚姻关系处理模式,指已婚性恋者婚姻关系的社会学由提供海量免费论文范文的www.udooo.com,希望对您的论文写作有帮助.的是在婚姻关系的处理过程中,性恋者会通过运用一些技巧和策略来维持婚姻家庭目前状况,这种婚姻关系处理模式能够使得性恋者获得较大的恋爱和生活自由,同时也能够得到异性伴侣的理解,双方所受到的伤害也较小。
案例一:M1今年38岁,从小生活在城市里。由于父母和家庭的压力,他不得不在7年前和一个亲戚介绍的女性结婚,婚后他们的婚姻关系维持的不错。
M1说结婚以前他在一家私营企业上班,虽然工资不高,但是离家很近,生活和工作都很方便。可是婚后不久,M1突然换了一个做销售的工作,当时妻子还因此和M1闹了几天别扭。而M1是这样说服他的妻子的:“现在的这份工作工资太低了,我们婚后用钱的地方太多,我听人家说做销售工作虽然要经常在外面跑业务,并且很累,但是工资比现在高很多,我想好好做几年销售,等赚到钱了,再做另外的打算。”显然M1的妻子会认为丈夫是为了让生活过的更好而选择做销售工作的,可是M1并不是这么想的,因为M1并不爱他的妻子。
M1这样描述了他婚后不久的生活,他说:“刚刚结婚的那段时间,我很痛苦,因为那个时候,我还和我的同性男朋友在一起,我和我的男朋友感情很好,我和他说过,即使我结婚了,我也不会抛弃他。可是结婚以后,由于工作和家庭的束缚,我不得不花费更多的时间陪在妻子身边,也就慢慢的冷落了我的男朋友,终于最后我和他分手了。分手之后,我没有再找过男朋友,而是尽力做好一个丈夫。可是我内心其实很痛苦,和妻子生活在一起好反感。后来在网上结识到一个湖北的同志,他也结婚了,但是因为他和他的妻子由于工作的理由长期分居两地,孩子由奶奶和爷爷带着,他过的很自由和轻松。我也渴望那样的生活,所以我就换了工作。”
现在7年已经过去了,M1还是做着销售工作,长期在外地跑业务,每年大约只有过年的几天回家看看。平时只是会通过电话问候一下家里面的情况,偶尔妻子也会对他抱怨,但是他总会找到理由去说服妻子。符号互动论是一种主观化的符号决定论,它试图解释人们用什么方式定义、理解与处理他们所处的情境,并对社会结构的形成与变化发挥作用的。M1运用了换工作而获得与妻子长期分居的策略来维持其婚姻关系,给自己找到了一个相对适合的生活方式。尽管这种婚姻会存在着丈夫外遇、妻子出轨甚至离婚的风险,但从一定程度上来讲,也能够给同性恋个体以较好的生活空间。

2.2隐忍负疚型

隐忍负疚型的婚姻关系处理模式指的是,尽管同性恋者对妻子没有真实的爱情,但是为了能够维持婚姻家庭的正常运转,他们不得不尽量把对妻子的反感压抑下去,抱着对妻子的负疚感,恪尽做到丈夫的职责和任务。这也表明同性恋者自身缺乏自我认同,认同发展良好的个体更健康,更能适应社会的发展[10],而那些不敢面对真实自我的同性恋者往往会走向痛苦的深渊。因此这种婚姻关系处理模式会让同性恋者自身承受巨大的痛苦和心理压力,而妻子则会感受到一种来自丈夫的正常的爱护。
案例二:M2今年35岁,来自农村,现在自己在镇上开了一个小商店,和妻子长期共同生活,妻子性格很好,结婚已经9年,婚后生有两个孩子。
M2说他从小就喜欢和那些可爱的男孩子在一起玩耍,上初中的时候他对他同班的一个非常清秀的男生产生了爱慕之情,并且还千方百计的和那个男生成为同桌。后来他从书上得知,自己其实是(性恋)。进入20岁以后,家里就不断的催促他找女朋友,于是在26岁的时候他和邻村的一个女孩子走进了婚姻的殿堂,婚后不久就生下了他们的第一个孩子,做了父亲,他很高兴,并且更加努力的工作。
结婚两年以后,M2又重新回到了同性恋的圈子。他说:“婚后的两年时间里,因为事情比较多,而且刚生下小孩,所以我根本没有时间去接触同性恋圈子,可是我对帅气男生那种冲动始终未曾减少。每次和妻子的时候,我都会幻想妻子是一个帅气的男生,这样才会有感觉。”后来M2在网上认识了一个大学生,“他很清秀可爱,是我喜欢的类型,那天我和他发生了,那晚我很开心。但是回到家之后看到妻子把家里料理的干干净净,我就会很内疚,我也暗自保证,绝对不会再去接触圈子,以后会好好的对待妻子。”可是M2并未能够很好的履行自己的承诺,婚后9年的时间里,他有过男朋友也和对方发生过性关系,但是他说,每次和男朋友发生关系之后都会觉得很对不起妻子。所以他一直很努力的工作和赚钱,让妻子和孩子生活的更幸福。
案例三:M3今年28岁,是一位公务员,刚刚结婚一年不到。M3是一个高大英俊帅气的男生,他说在读大学的时候,有很多的女生主动追求他,可是他自己却只对同样高大、魁梧、阳刚的男生感兴趣。婚前曾和一个性恋者有过3年多的恋情。
M3是一个0,虽然外表很帅气,但是他的内心却很柔弱。M3说:“婚后的这段时间里,由于妻子的要求和她发生过几次性行为,但是后来我以我工作很累为借口,拒绝妻子的要求,因为我还是喜欢和高大、结实的男生发生性行为。”性,是婚姻的基础。必须强调夫妻和谐的、多彩的性活动构成了婚姻的基石[11],因此M3的婚姻质量肯定不高。当我问他:“你如何让你的妻子感受到一个丈夫的爱呢?”M3不加思索的回答:“我对她没有爱,只有责任,我不想伤害她,所以我尽力去满足她提出的任何要求,比如说每个周末我都会答应和她回娘家,虽然我极其不愿意。”M3的婚姻生活并不幸福,因为他一方面要极力隐藏自己所希望扮演的性别角色,另一方面又要充分做到一个丈夫对妻子应尽的职责。
爱情遵循着交换论原则,婚姻也在一定程度上解释着交换论的一些内容。综合分析案例二和案例三,我们可以发现,M2和M3并已婚性恋者婚姻关系的社会学由提供海量免费论文范文的www.udooo.com,希望对您的论文写作有帮助.非自愿和异性结婚,“他们都表示想找一个爱自己的男人,建立幸福的家庭,但严峻的现实让其梦想很难成真,多数人不得不选择异性婚姻”[12]。而且在他们看来,一旦与异性缔结了婚姻,就要努力做到丈夫的职责,用这样的一种方式去和妻子在婚姻家庭中的付出做交换,从而推动婚姻双方的平衡。尽管这样的婚姻关系处理模式会使性恋者失去很多,但是这样的异性婚姻会持续的更久。

2.3失败破裂型

失败破裂型的婚姻关系处理模式,指的是性恋者未能够运用以上两种模式,而是采用出柜或者主动提出离婚的方式结束痛苦的异性婚姻。同性恋者特殊的性取向,必定会导致其婚姻中潜在不稳定因素,酿造诸多的家庭悲剧[13]。这种婚姻关系的处理模式虽然显得有点残酷,但是离婚对于同性恋者自身及其妻子的伤害远比异性婚姻给双方长期造成的伤害要小得多。
案例四:M4今年46岁,现在一家房地产公司工作,已经离婚3年,夫妻生育一个男孩,今年19岁,现已退学。
和M4的访谈是在一家咖啡厅进行的,第一次见面,他给我一种非常随和亲切的感觉,而且他的老家也在河北。我并没有直接问他为什么要离婚,而是问他“现在过得怎么样”,M4说他现在过得还不错,而且现在也在和一个同性恋朋友交往。随着聊天的继续,他给我描述了他的异性婚姻生活,M4说:“算起来,我和她从结婚到离婚已经有21年的时间了,我结婚的时候才刚满22岁,当时我们的婚姻是靠村子里的媒婆介绍的,她也是一个农村姑娘,很朴实。结婚10年之后,我们就搬到了城里住,日子过得平平淡淡。可是有一次我在网上看到一个网站,上面全是一些男生找男朋友的信息,我看了一些男生的照片,觉得他们好俊,后来慢慢的才了解,那些男生全是。从那以后我也意识到自己也有同性恋的倾向,于是,我以后就经常到网吧上网,后来也结识了一些同性恋朋友,还和其中的一个发生了关系。和他们在一起的感觉真的很好,而回到家中看到已经渐进更年期的妻子总是觉得很烦,后来我经常不回家,偶尔回次家也不会和妻子,妻子对我很气,经常唠唠叨叨,说我外面是不是有了其他女人之类的话。所以我后来回家的次数越来越少,因为这样的婚姻我感受不到一丝快乐,在前年的5月,我提出了离婚,虽然当时妻子不是很愿意,但是最终还是签订了离婚协议。”现在的M4感觉生活的很轻松,他也没有再想过结婚或者和前妻复合,他唯一希望的就是中国同性恋婚姻合法化,让他可以和他现在的男朋友结婚。案例四是一个典型的同性恋异性婚姻失败破裂型的个案,婚姻冲突在夫妻生活中是不可避开的,有时它使夫妻之间的关系恶化,但有时它却是亲密关系发展的重要因素[14]。因此被制约在一定范围内的冲突虽然具有调和、推动并形成新秩序的功能,但是如若出现类似案例四当中的这种无法做到有效调和的冲突,走向分裂应该是相对较好的结局。
3结语
根据青岛大学张北川教授的保守估计,现在中国内地大约有3000万的同性恋者,而这3000多万同性恋者当中,除了部分选择独身或者出国结婚的之外,其余的几乎都会面对着与异性缔结婚姻或者已经和异性缔结婚姻的实际理由。虽然社会大众对于同性恋的宽容程度有所提高,但是长期以来存在的社会偏见,使同性恋者在学习、就业、婚姻等方面仍旧举步维艰,存活状况不容乐观。[15]在当前社会,生育作为组织家庭的中心原则,已经越来越多地遭到异性和同性家庭的日常生活实践的挑战[16],这种同性恋异性婚姻家庭人口在生产的功能逐渐弱化。因此在这样的背景之下,如何处理好同性恋者的婚姻理由,如何能够尽量的减少对夫妻双方的痛苦以及由此产生的家庭和社会理由,才是当前同性恋婚姻研究的当务之急。
参考文献
[1]韩旭至.婚姻与同性婚姻.中国性科学,2012,21(1):57-60.
[2]庾泳,肖水源.同性恋者婚姻关系的社会学理由.医学与哲学,2008,29(9):41-42.
[3已婚性恋者婚姻关系的社会学论文资料由论文网www.udooo.com提供,转载请保留地址.]刘达临.中国同性恋研究.北京:中国社会出版社,2005,182-183.
[4]李银河.同性恋亚文化.内蒙古:内蒙古大学出版社,2009:155-156.
[5]高燕宁.同性恋健康干预.上海:复旦大学出版社,2006:139-141.
[6]王希,庾泳,肖水源.高校性恋群用户异性婚姻意愿及相关因素.中国心理卫生杂志,2011,(2):122-127.
[7]罗牧原,林盛.“同性恋”概念再考察.中国性科学,2012,21(2):59-61.
[8]韩旭至.婚姻与同性婚姻.中国性科学,2012,21(1):57-60.
[9]李银河,王小波.他们的世界——中国性恋群落.太原:山西人民出版社,1992:58-61.
[10]D’Augelli AR.Mental health problems among lesbian,,and bisexual youths ages 14 to 21. Clinical Child Psychology and Psychiatry.2002,17(3):433-456.
[11]曹兴午.性——婚姻的“基石”.中国性科学,2012,21(5):3.
[12]杨玲,谢远俊.性恋者自我认同发展的质性研究.中国性科学,2011,20(5):42-45.
[13]王培.试分析中国同性恋者存活的困境及保障其基本权利的价值.学理论,2010(6):21-22.
[14]贾茹,吴任钢.不同类型婚姻冲突解决方式对婚姻的影响.中国性科学,2012,21(5):49-53.
[15]郗长举.中华人民共和国同性恋者权益保护法草案倡议稿.中国性科学,2011,20(10):60-63.
[16]魏伟,蔡思庆.探索新的关系和生活模式关于成都性恋伴侣关系和生活实践的研究.社会,2012(6):57-85.
[收稿日期:2013-04-11]

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号