您的位置: turnitin查重官网> 法学 >> 诉讼法 >分析举证责任环境侵权之诉举证责任分配

分析举证责任环境侵权之诉举证责任分配

收藏本文 2024-03-26 点赞:5536 浏览:16281 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:举证责任当之无愧被称为“民事诉讼的脊梁”,举证责任如何在双方当事人之间进行合理分配直接影响着当事人的切身利益与我国的司法公正。环境民事侵权作为一种特殊的民事侵权,在诉讼的举证责任分配方面也必定不同于一般的民事侵权。然而,我国现行立法不仅没有具体规定环境侵权诉讼中举证责任的分配,而且现有的规定也有许多不足之处。我国立法仅仅简单提出了“举证责任倒置”原则,这一原则不仅欠缺因果联系证明标准、损害危险纳入损害事实,而且已经不能满足形式多样的环境侵权诉讼。基于此近况,我国急需对环境侵权责任分配制度进行改善。环境侵权之诉举证责任分配不足涉及到诉讼法、侵权法与环境法三大法领域,本论文主要以诉讼法视角展开论述。文章首先简单介绍了环境侵权之诉举证责任分配的基本论述,为文章奠定了深厚的论述基础。之后,又将我国与外国的环境侵权之诉的举证责任论述与实践进行比较浅析并总结出我国在这一不足上的不足与缺陷,进而提出环境侵权之诉举证责任分配不应当拘泥于传统的原则,应当结合具体案情对案件采取开放性、灵活性的分配制度。最后,得出本论文的结论:即本着公平正义的法律理念,结合环境侵权诉讼的特殊性,考虑多种影响因素,由受害方对侵权方和损害结果承担举证责任。就因果联系而言,区分责任成立因果联系与责任范围因果联系,在对前者的举证中应针对不同主体建立不同证明标准并采取多种策略认定因果联系,由受害人承担相对占优盖然性的举证,后者的证明中要建立“可预见性”的判断标准。而免责事由仅是一种抗辩的权利,由侵害人进行举证。关键词:环境侵权论文举证责任论文举证责任分配论文归责原则论文

    中文摘要4-5

    Abstract5-9

    绪论9-11

    一、探讨目的、作用9

    二、现有探讨成果的综述9-10

    三、探讨策略、途径10-11

    第一章 环境侵权之诉举证责任分配的基本论述11-23

    第一节 环境侵权之诉的特殊性11-14

    一、 环境侵权的界定与特点11-12

    二、 环境侵权之诉的特殊性12-14

    第二节 环境侵权之诉举证责任分配的概述14-23

    一、 举证责任分配的一般原理14-17

    二、 举证责任分配的相关学说17-19

    三、 环境侵权责任的归责原则——举证责任分配之基础19-23

    第二章 国外环境侵权之诉举证责任分配与我国的比较23-29

    第一节 国外环境侵权之诉举证责任分配的论述与实践23-27

    一、 德国的论述与实践23-24

    二、 日本的论述与实践24-25

    三、 美国的论述与实践25-26

    四、 比较浅析与总结26-27

    第二节 我国与国外环境侵权举证责任分配规则之比较27-29

    第三章 我国环境侵权举证责任分配制度的近况浅析29-37

    第一节 我国环境侵权举证责任分配制度概述29-33

    一、 环境侵权诉讼中举证责任分配论述在我国的进展29

    二、 我国环境侵权诉讼的举证责任分配规则之立法近况29-31

    三、 我国环境侵权之诉举证责任分配制度的积极作用31-33

    第二节 我国环境侵权举证责任分配制度有着的不足33-37

    一、 尚无法律条文对环境侵权举证责任的分配标准作出明确规定33

    二、 因果联系证明标准欠缺33-34

    三、 损害危险未纳入损害事实34-35

    四、 没有具体明确当事人双方的举证责任分配35-37

    第四章 我国环境侵权诉讼举证责任分配规则之重构37-45

    第一节 影响环境侵权诉讼举证责任分配的基本因素37-38

    一、 举证的难易程度37

    二、 对诉讼双方的平等保护37

    三、 举证责任分配对公民积极保护环境的推动性37-38

    四、 环境侵权纠纷种类的多样性38

    第二节 我国的环境侵权诉讼举证责任分配制度的改善38-45

    一、 侵权行为的举证责任分配38-39

    二、 损害事实的举证责任分配39-40

    三、 因果联系的举证责任分配40-43

    四、 关于免责事由的证明责任不足43-45

    结语45-47

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号