您的位置: turnitin查重官网> 政治 >> 思想政治工作 >论政治视角内网络实名制

论政治视角内网络实名制

收藏本文 2023-12-29 点赞:5595 浏览:20644 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:作为一种政治价值已经得到当今世界的普遍承认,成为人类对于理想社会的普遍共识,政治已经成为世界性的潮流。在新兴的网络政治参与方式中,网络实名制涉及到政治的构建基础,对公民表达权会产生不当的限制。目前我国还不具备全面实施实名制的条件,必须正视网络实名制可能给政治带来的现实影响。
关键词:政治;网络实名制;网络政治参与;匿名
网络以其传播的快捷性和言语的性公开成为普通公民参与政治的一种新型方式,成为政治参与主体行使权力、推动政治发展的重要组成部分,给我国政治建设带来了新的挑战。当前,关于网络采用实名制的理由成为人们关注的焦点,互联网上也对此开展了激烈的讨论。网络实名制是否会对的行使产生不恰当的限制?到底具有怎样的影响?这都需要对网络实名制进行分层剖析,探讨对政治可能产生的影响。
一、政治
要实现政治,政治系统就必须根据环境的变化来作出相应的反应和调整。这一切都是以政治系统全面迅速的掌握环境正在发生变化的信息为前提的,因此衡量一个社会的政治参与水平就要看政治主体之间的信息传播是否有效、真实和快捷。可是信息本身是不会自动传递的,只有通过通讯工具和传播媒介,政治系统才能接收到与政治系统目标相关的信息,才能在对信息进行适当处理的基础上正确决策,从而适应环境的变化要求。传播媒介和通讯手段的不同会对政治沟通产生巨大的影响,网络的兴起使人们把目光投向网络政治,网络政治参与作为一种新型的政治参与方式,对现实政治生活产生了巨大的影响。

二、网络政治参与实名制

人类社会进程中的每一次技术革命都会对政治生活产生巨大的影响,电视、广播和报纸等大众传播媒介在很大程度上转变了公民对政治事务的参与程度。自人类进入互联网时代以来,我国的网络发展十分迅速,目前的网民规模已跃居世界第一,互联网已经成为公民传递信息、评政治视角内的网络实名制由优秀论文网站www.udooo.com提供,助您写好论文.论时政、表达意见的一个主要渠道,网络政治参与对政府行为的影响越来越突出。与传统的政治参与相比,网络政治参与由于具有明显的快捷高效等优势从而成为推动国家政治建设和公民政治参与的重要推动力量。网络政治参与逐渐成为公民参与政治的新形式,对我国政治的建设进程具有重要的作用。

(一)网络实名制的争议

网络迅速成为公民政治参与的新途径,与其天然的虚拟性密切相关,相对应的就是现实主体的匿名性。匿名性是发展政治的基础,政治的参与主体在政治表达中具有避开遭受政治打击的天然心理,而匿名方式能够最大限度地减少政治参与者的顾虑,是实现政治参与主体自主表达的保护伞。
网络匿名性推动了公共领域的发达,而网络实名制似乎成为必定的方向,但是由于涉及到参与者的和隐私保护等敏感理由,对是否应该实行网络实名制的争议仍未停止。当今世界已进入由互联网技术所形成的网络社会,社会生活与网络息息相关。网络已成为公众参与政治的重要途径,并对现实社会的政治模式产生巨大的冲击。因而网络实名制并非是仅仅涉及社会治安的网络监管理由,而会对社会和政治产生全面影响。由于网络实名制关乎政治和社会进步,因此必须跨越传统的网络管理思维,从政治的角度对网络实名制进行审视与深思。

(二)网络实名制的反思

关于网络采用实名制,支持的民众认为实行实名制不仅有利于网络空间的净化,还能够增强参政主体的责任感,保证了信息的可信度,有效防控违法犯罪行为。反对者则认为实名制的采用将堵塞公众表达意愿的渠道,打击政治参与主体的积极性,网民不敢畅所欲言,影响公民检举揭发和社会监督的积极性。
我国目前正处于特色社会主义建设时期,尚不具备全面实施网络实名制的条件,因此网络实名制带来的影响必定是弊大于利。
1. 网络实名制将削弱政治发展的基础性条件。网络匿名构建了公民政治参与的安全保护机制。个人以匿名的方式进行网络政治参与可以提高安全感,并在此基础上通过信息公开和交流可以提高社会透明度,优化环境。
2. 网络实名制会对公民的表达权产生不合理的限制,束缚了公民的。匿名制下的网络为广大网友撑起了强有力的保护伞以保证舆论监督的顺利进行。如果实行实名制,在社会对公开性和透明度的需要以及个人对匿名发言的权利与能力的追求之间,存在着非常大的冲突。在公共事务上公开发言的人通常希望可以反映民意,但他们有可能遭到拥有权力的人的报复。
3. 网络实名制将消除网络技术的社会进步优势,不利于人的全面发展。网络天然具有社会进步优势,正是基于其虚拟性、匿名性的技术功能和特点,但我们应警惕包括实名制在内的针对互联网管理的相关制度设计,这些制度在破坏网络优势的同时还有可能会毁灭网络的社会进步优势,更可能将网络转变为制约言论、实施集权的工具。

(三)网络实名制的启迪

我国缺乏民众参政议政的历史传统,在当前的网络政治参与中不可避开地同时存在公民网络行为不当与政治系统难以与网络舆情良性互动的现象。
首先要明确公民网络政治参与保障机制的价值目标是实现公民网络政治参与的有序性与有效性。网络政治参与的有序性要求公民网上的各种行为应当符合法律的要求,有效性则要求公民网络政治参与能够有效的影响政治决策。
其次应当保证公民有序的网络政治参与。相关的信息部门应进一步加强网络的信息化建设,扩展网络政治参与的物质基础与技术途径,加强网络上的安全建设,由此提高网络参与的便利性与安全度;管理机构则要进一步加强完善目前网络后台实名注册的监管方式,同时发挥互联网行业监督制约的自律机制;同时,公民的网络道德教育也刻不容缓,须通过法治宣传等方式提高公民的公共素质。
最后要切实保障公民有效的网络政治参与。国家政治系统应强化对民负责的权力行使理念,保证权力能够公开透明的运转,有效规制滥用公权肆意限制打压公民网络政治参与和网络言论的行为。
结论
随着网络的普及和知识时代的来临,网络在我国政治参与领域的应用越来越广泛,在公共政治生活中的影响也越来越大。网络环境是整个现实社会环境的写照,网络环境的净化并不是单靠实行网络实名制就能解决的,还需要公民道德的提升、法治的成熟和社会的全面进步。目前网络后台的实名注册管理制度足以应对网络匿名的负效应风险,实现网络自由与网络秩序的平衡。在此之外实施全面的网络实名制,既限制了公民表达权,也阻碍了网络对政治、社会进步的推动作用,因此在我国现行的政治建设下实行全面的网络实名制是没有必要的。(作者单位:南京航空航天大学)
(南京航空航天大学研究生创新基地(实验室)开放基金kf20130227《公共政策视角下独立学院的发展路径探析》支持)
参考文献
[1]张安新. 政治沟通视野下网络在政治参与中的应用研究[J]. 改革与开放,2011,(8);41-42.
[2]王邦佐. 政治学与当代中国政治研究[M]. 上海:上海人民出版社,2005.
[3]王海燕,戚利宝. 政治与网络政治参与[J]. 法制与社会,2009,(9):225.
[4]徐振增. 政治视野下的网络实名制[J]. 河北法学,2012,(9):166-172.

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号