本站原创
届美联储主席都会在货币政策上打下明显的个人烙印。那么，新任主席耶伦会引入怎样经济思维？在履历上，耶伦与伯南克有很大的相似性，两人配合默契，观点十分契合，甚至都是犹太人，这决定了耶伦经济学与伯南克经济学具有明显的连贯性。与此同时，耶伦具有更加丰富的行政工作经验，面对着不同的经济环境，其经济理念将具有更加多元化的标签。
耶伦经济学的第一个标签是学院派。与格林斯潘不同，耶伦和伯南克都没有商业从业经历，而是从事学术研究工作并长期怎么写作于美联储。耶伦握有名校的经济学博士学位并有一段成功的学术履历，在学界享有盛誉。更强决定未来的耶伦经济学由优秀论文网站www.udooo.com提供,助您写好论文.的学术背景能在更大程度上维持美联储的独立性，至少公众会这样认为；而没有商业从业瓜葛，会让耶伦更加专注于银行的传统目标，即通胀和就业。
第二个标签是务实。耶伦虽然有着丰富的学术贡献，但比伯南克更早进入政策怎么写作领域。她早在1977-1978年就担任过美联储理事会经济学家一职，随后又担任过总统经济顾问委员会主席和经济合作与发展组织（OECD）经济政策委员会主席，此后长期怎么写作于美联储，从理事到旧金山联储总裁到美联储副主席。即便是在学术生涯中，耶伦也展示出了高效务实的组织协调能力，担任过西部经济学会、全国经济学会和耶鲁大学等的要职。
第三个标签是鸽派。金融危机期间，耶伦一直是宽松货币政策的坚定推动者和制定者，被视为温和派即鸽派的代表。耶伦的研究专长是失业理由，高度危机带来的高失业及其危害，也相信宽松政策能够帮助经济更快复苏，增加就业。不久前在国会发表的讲话中，耶伦完全赞同并表示将继续执行伯南克的宽松政策。实际上，这些政策本身就有耶伦自己的影子。
第四个标签是前瞻性。这一标签一方面体现了耶伦对经济形势有着精准预判。由于货币政策起作用通常有半年以上的滞后期，因此其有效性在相当大程度上依赖于对未来走势的判断。据《华尔街日报》的分析，从2009年到2013年，耶伦一直是美联储内部官员中预测最准的人，是名副其实的“预测帝”。另一方面，这一标签也体现了耶伦对前瞻性指引的倡导。所谓前瞻性指引，就是为政策预先设定一个临界值（即阀值），并作出相关政策承诺。美联储自2012年12月份以来，设定了两个临界值，一个是6.5%的失业率，一个是2.5%的通胀率，表示在达到这两个临界值之前，承诺维持低利率政策。这仍将是耶伦的重要考量。
第五个标签是平衡。2008年底以来，美联储将短期目标利率也就是联邦基金利率下降到零附近，此后主要运用资产购写和前瞻性指引这两项工具刺激经济。这些政策可以在利率没有下调空间时，进一步打开宽松政策的空间。在资产购写方面，耶伦将坚持伯南克启动的缩减路线，如果顺利，有望在2014年底完全结束购债操作。而在前瞻性指引上，则面对较大挑战。目前，美国失业率已经降至6.6%，即将触及6.5%的临界值。这是否意味着要启动加息的讨论？显然不是。这不仅是因为通胀率依然明显低于2.5%的临界值，还因为很多长期失业的工人已放弃找工作，这会降低失业率统计指标，从而掩盖失业形势的严峻性。耶伦清楚地知道这一点，认为劳动力市场的复苏进程还远未结束。前瞻性指引的有效性高度依赖其公信力，无论耶伦是否改动失业率的临界值，都无法避开该政策效力的下降。同时，在其中一个临界值被突破后，到底何时考虑加息则需要更微妙的平衡艺术，所谓前瞻性指引实际上已经无法对政策变化给出清晰规划。
第六个标签是直接。伯南克任期内一直致力于提升美联储的透明度，摒弃格林斯潘时代的含糊其辞。在这一点上，耶伦将走得更远。耶伦对前瞻性指引的倡导就是体现之一。此外，耶伦之前的历次讲话以及最近的国会证词都表明，她的风格比伯南克更加直接。这当然会受到理论家和公众的欢迎，也会在一定程度上减轻市场分析师的解读、猜测之苦。
耶伦经济学的第一个标签是学院派。与格林斯潘不同，耶伦和伯南克都没有商业从业经历，而是从事学术研究工作并长期怎么写作于美联储。耶伦握有名校的经济学博士学位并有一段成功的学术履历，在学界享有盛誉。更强决定未来的耶伦经济学由优秀论文网站www.udooo.com提供,助您写好论文.的学术背景能在更大程度上维持美联储的独立性，至少公众会这样认为；而没有商业从业瓜葛，会让耶伦更加专注于银行的传统目标，即通胀和就业。
第二个标签是务实。耶伦虽然有着丰富的学术贡献，但比伯南克更早进入政策怎么写作领域。她早在1977-1978年就担任过美联储理事会经济学家一职，随后又担任过总统经济顾问委员会主席和经济合作与发展组织（OECD）经济政策委员会主席，此后长期怎么写作于美联储，从理事到旧金山联储总裁到美联储副主席。即便是在学术生涯中，耶伦也展示出了高效务实的组织协调能力，担任过西部经济学会、全国经济学会和耶鲁大学等的要职。
第三个标签是鸽派。金融危机期间，耶伦一直是宽松货币政策的坚定推动者和制定者，被视为温和派即鸽派的代表。耶伦的研究专长是失业理由，高度危机带来的高失业及其危害，也相信宽松政策能够帮助经济更快复苏，增加就业。不久前在国会发表的讲话中，耶伦完全赞同并表示将继续执行伯南克的宽松政策。实际上，这些政策本身就有耶伦自己的影子。
第四个标签是前瞻性。这一标签一方面体现了耶伦对经济形势有着精准预判。由于货币政策起作用通常有半年以上的滞后期，因此其有效性在相当大程度上依赖于对未来走势的判断。据《华尔街日报》的分析，从2009年到2013年，耶伦一直是美联储内部官员中预测最准的人，是名副其实的“预测帝”。另一方面，这一标签也体现了耶伦对前瞻性指引的倡导。所谓前瞻性指引，就是为政策预先设定一个临界值（即阀值），并作出相关政策承诺。美联储自2012年12月份以来，设定了两个临界值，一个是6.5%的失业率，一个是2.5%的通胀率，表示在达到这两个临界值之前，承诺维持低利率政策。这仍将是耶伦的重要考量。
第五个标签是平衡。2008年底以来，美联储将短期目标利率也就是联邦基金利率下降到零附近，此后主要运用资产购写和前瞻性指引这两项工具刺激经济。这些政策可以在利率没有下调空间时，进一步打开宽松政策的空间。在资产购写方面，耶伦将坚持伯南克启动的缩减路线，如果顺利，有望在2014年底完全结束购债操作。而在前瞻性指引上，则面对较大挑战。目前，美国失业率已经降至6.6%，即将触及6.5%的临界值。这是否意味着要启动加息的讨论？显然不是。这不仅是因为通胀率依然明显低于2.5%的临界值，还因为很多长期失业的工人已放弃找工作，这会降低失业率统计指标，从而掩盖失业形势的严峻性。耶伦清楚地知道这一点，认为劳动力市场的复苏进程还远未结束。前瞻性指引的有效性高度依赖其公信力，无论耶伦是否改动失业率的临界值，都无法避开该政策效力的下降。同时，在其中一个临界值被突破后，到底何时考虑加息则需要更微妙的平衡艺术，所谓前瞻性指引实际上已经无法对政策变化给出清晰规划。
第六个标签是直接。伯南克任期内一直致力于提升美联储的透明度，摒弃格林斯潘时代的含糊其辞。在这一点上，耶伦将走得更远。耶伦对前瞻性指引的倡导就是体现之一。此外，耶伦之前的历次讲话以及最近的国会证词都表明，她的风格比伯南克更加直接。这当然会受到理论家和公众的欢迎，也会在一定程度上减轻市场分析师的解读、猜测之苦。