本站原创
摘要：新闻自由是我们每个公民所享有的《宪法》规定的在新闻媒体领域的体现，同时新闻自由更是新闻媒体得以有着的基本价值。新闻自由是随着科学技术的进展而不断进展的，以散发着油墨味的报刊，到声色俱全的电视广告，继而进展到信息便捷的互联网，新闻媒体渗入到世界的每一个角落，和我们的生活息息相关。借助新闻媒介的快速信息传播，我们可以获得国家大事的相关信息，并传播我们的思想和见解，与他人进行交流和沟通。在世界范围内，新闻自由的观念已得到人们的广泛关注，其实施程度得到了加强，在生活中也得到了更多的注意和保护，但是我们应该意识到新闻媒介同时有着天生的“侵犯性”，新闻媒体滥用新闻自由，新闻失实和新闻侵权现象时有发生，我们都有着着被新闻伤害的可能性。如果不对新闻自由加以一定程度的法律限制，我们和社会就要为新闻自由付出代价，同时也会对新闻业的进展带来不利因素。由此笔者以新闻自由的定义和历史进展出发，着重新闻自由的价值和重大作用，浅析并借鉴了新闻自由进展比较成熟的国家的相关经验，通过比较提出了对我国的新闻自由限制的浅显倡议，明确了法律对新闻自由限制的标准和原则。本论文共分为六大部分，第一部分着眼于新闻自由的涵义和历史进展。在新闻自由的基本概念内容相似度检测绍了学者们对新闻自由内涵的不同表达，最后提出自己对新闻自由的理解。在新闻自由的历史进展部分，列举了相关国家对新闻自由的法律规定和历史进展情况，加以比较，指出了每个国家新闻自由的特点，接下来阐述了我国新闻自由的进展及演变。第二部分作者评价了新闻自由在我国和谐社会进展中的重要宪政价值和限制的必要性。新闻自由为我们公众提供信息，保障我们的知情权。新闻自由对我国的政治化的进程实现有着重要的作用，它也是我们每个公民参与政治生活的方式之一。但是，在我国新闻还未实现自由的环境下，由于竞争日益激烈，为了追逐利益和轰动效果，无限制的新闻自由会和我们的隐私权和名誉权发生冲突，由此我们需要对新闻自由进行必要的限制。当然限制是以保护为前提的。第三部分作者比较了西方相关国家的新闻自由的限制程度和范围，主要包括瑞典、英国、美国、德国。瑞典是世界上最早制定新闻法的国家，美国号称是“世界媒体王国”。这几个国家的新闻自由制度都比较成熟，对我们国家新闻自由的进展有着借鉴作用。第四部分和第五部分，作者本着实事求是的态度浅析了我国新闻界进展的近况，并列举相关案件来说明我国新闻自由限制方面的缺陷，试图构建论述制度即法律规定和社会实践层面两个层面来改善我国的新闻自由限制制度。社会实践方面以新闻界的自律组织和自律制度的设立侧重点，补充法律规定的不足。文章最后一部分为结论，对新闻自由的实施及限制进行了概括和总结，进一步指出了对新闻自由侵权限制的必要性，对我国新闻自由的进展和规范作了初步的探讨。关键词：新闻自由论文新闻侵权论文舆论监督论文新闻自由限制论文
内容摘要6-8
Abstract8-11
引言11-12
一、 新闻自由的基本概念和历史进展12-17
（一） 新闻自由的基本概念12-15
（二） 新闻自由的历史进展15-17
二、 新闻自由的宪政价值与限制的必要性17-21
（一） 新闻自由的宪政价值17-18
（二） 新闻自由限制的必要性18-21
三、 西方国家新闻自由的限制制度21-27
（一） 瑞典的新闻自由限制制度21-22
（二） 美国的新闻自由限制制度22-23
（三） 德国的新闻自由限制制度23-25
（四） 英国的新闻自由限制制度25-26
（五） 启迪与借鉴26-27
四、 中国新闻自由的近况与有着的主要不足27-31
（一） 中国新闻自由的近况27-30
（二） 我国对新闻自由适当限制所有着的主要不足30-31
五、 中国新闻自由限制制度之构建31-35
（一） 制度层面的构建31-33
（二） 社会自由层面的构建33-35
结论35-37