本站原创
摘要：目的 分析讨论甲硝唑缓释药膜对治疗牙周炎的临床效果。策略 选择2011年7月～2012年7月这段期间内我院收治100例牙周炎患者作为这次研究的观察对象，将这100例患者随机分两组，观察组50例患者和对照组50例患者，观察组的患者运用甲硝唑缓释药膜进行治疗。对照组的患者则运用碘甘油疗法进行治疗，观察对比两组患者用不同药物后的疗效和不良反应。结果 两组患者经过不同策略治疗后，观察发现治疗效果有很大的区别，使用甲硝唑缓释药膜的观察组50例患者中显效率为75.5%，有效率为15.5%，总有效率是93.42%。对照组使用碘甘油的50例患者显效率为35.4%，有效率为17.6%，总有效率是50.2%。两组数据差异具有统计学作用（P<0.05）。观察组治疗后的不良反应率为24.6%，对照组的不良反应率为25.7%，两组差异无统计学意义（P>0.05）。结论 甲硝唑缓释药膜对治疗牙周炎具有很好的临床效果，适合在今后牙髓炎的临床治疗中推广。
关键词：甲硝唑缓释药膜；牙周炎；临床疗效
在口腔疾病的临床治疗当中，牙周炎被视为最常见口腔疾病之一，中老年是高发群体。牙周炎的产生主要是因为牙齿周围的组织受到细菌的侵害，此病具有反复发作的特性，它的临床表现主要是牙齿松动、出血等等，所以需找能有效治疗牙周炎用药是每位口腔医生所要面对的理由。牙周炎要是不及时治疗，就会降低口腔的功能，用牙周炎传统的治疗策略治疗时间长，牙周细菌难以根除。这次试验研究选择2011年7月～2012年7月这段期间内我院收治100例牙周炎患者作为这次研究的观察对象，观察组的患者运用甲硝唑缓释药膜进行治疗。对照组的患者则运用碘甘油疗法进行治疗，具体的治疗效果，详见下文所述。
1资料与策略
1.1一般资料 2011年7月～2012年7月这段期间内我院收治100例牙周炎患者作为这次研究的观察对象，将这100例患者随机分两组，观察组50例患者和对照组50例患者，观察组男23例，女27例；年龄19～60岁，平均（42.7±2.4）岁；病程1～5年，平均（1.17±1.8）年。对照组男22例，女28例；年龄19～65岁，平均（45.82±3.9）岁；病程2～6年，平均（1.3±1.1）年.两组患者均伴有牙龈肿痛、牙龈出血、口臭咀嚼无力甚至低烧等症状。100例患者在近2个月没有进行过牙周炎的治疗，也没有服用过消炎药，没有其他类疾病。观察组与对照组的患者在年龄、性别、年龄、病程等方面的较差异无统计学作用，有可比性（P>0甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效由专注毕业论文与职称论文的www.udooo.com提供,转载请保留..05）[1]。
1.2策略 将100例患者随机分为观察组与对照组，各50例，两组患者在治疗前都需要用生理盐水对口腔进行清洁。观察组运用甲硝唑缓释药膜进行治疗，需要在隔湿的条件下把甲硝唑缓释药膜（山东晋新双飞药业有限责任公司）置入牙周袋，每颗牙2～3片，连续治疗5d后进行复查，查看患者的临床治疗效果。对照组的50例患者运用传统的碘甘油（清华大学口腔医学院口腔药物有限责任公司），同样在隔湿的情况下，在牙周袋口的放置药物，再用口腔探针将药物导入，用量是15g/L，5d后回医院进行复查，医生进行临床疗效观察。
1.3判断标准 牙周炎患者的疗效判定标准分为，显效、有效、无效。显效是指患者在临床治疗后牙龈的肿痛完全消失、无口臭症状、患者咀嚼有力、牙齿的松动有明显的改善，牙周袋的深度比治疗前下降3mm左右[2]。有效是指患者的牙龈肿痛有所改善，口臭较之前有缓解，咀嚼稍感吃力，牙齿的松动程度也有进步，牙周袋的深度比治疗前下降2mm左右。无效是指患者的牙龈依然肿痛甚至更严重，口臭、咀嚼功能都没有好转。两组经过治疗后的总有效率分别为93.42%和50.2%，两组总有效率差异具有统计学作用（P<0.05），总有效率=（显效+有效）/病例总数×100%[2]。
1.4统计学分析 采用SPSS19.0统计学软件对这次的研究进行数据分析处理，采用x2和t策略分别对计算数据和计量数据进行检验，当P<0.05时比较差异具有统计学意义。
2结果
两组经过对比后发现总有效率（P<0.05），两组比较差异有统计学意义，被视为有可比性。见表1。
3讨论
观察组与对照组在临床治疗后的效果，观察组的显效率为75.5%，有效率为15.5%，总有效率是93.4%，对照组的显效率为35.4%，有效率为17.6%，总有效率是50.2%。在口腔疾病的临床治疗中，牙周炎是常见的疾病。牙周炎有明显阵痛感及自发性的特点，这种病如不及时接受治疗，疼痛感会越来越强烈，继续发展下去，会使颌骨和附近的组织结构遭到损害，更严重牙齿会因此丧失功能[3]。所以更加有效地治疗牙周炎成为了口腔科医生所要面对的理由。在生活中，人们要积极预防牙周炎，生活中要注意口腔卫生，饭后睡前要刷牙，如果发现智齿的位置不对应该尽早去医院进行有效治疗。每隔1年，要对口腔进行检查，不要等出现理由才去治疗[4]。
综上，甲硝唑缓释药膜对于牙周炎的治疗具有很好的效果，用时少、效果好、无不良反应，可以在口腔的临床治疗中大力推广[5]。
参考文献：
[1]李丽所.甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎40例临床观察[J].江中医药大学学报.2010，31（3）：361-363.
[2]廉国梁.甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床研究[J].中国医学创新.20118（8）：59-60.
[3]张广耘，姚志适，刘涓.复方甲硝唑缓释药条治疗慢性牙周炎的临床研究[J].实用口腔医学杂志，2013，15（4）：267-268.
[4]漆明，马敏，王丽.甲硝唑含片与口服片治疗成人牙周炎临床疗效分析[J].口腔医学研究.2011，24（4）：253-254.
[5]陈空.周小苏.江凤英.甲硝唑+乙酰螺旋霉素与牙周宁治疗成人牙周炎的疗效比较[J].广东医学院学报.2011，5（2）：106-107.编辑/王海静
关键词：甲硝唑缓释药膜；牙周炎；临床疗效
在口腔疾病的临床治疗当中，牙周炎被视为最常见口腔疾病之一，中老年是高发群体。牙周炎的产生主要是因为牙齿周围的组织受到细菌的侵害，此病具有反复发作的特性，它的临床表现主要是牙齿松动、出血等等，所以需找能有效治疗牙周炎用药是每位口腔医生所要面对的理由。牙周炎要是不及时治疗，就会降低口腔的功能，用牙周炎传统的治疗策略治疗时间长，牙周细菌难以根除。这次试验研究选择2011年7月～2012年7月这段期间内我院收治100例牙周炎患者作为这次研究的观察对象，观察组的患者运用甲硝唑缓释药膜进行治疗。对照组的患者则运用碘甘油疗法进行治疗，具体的治疗效果，详见下文所述。
1资料与策略
1.1一般资料 2011年7月～2012年7月这段期间内我院收治100例牙周炎患者作为这次研究的观察对象，将这100例患者随机分两组，观察组50例患者和对照组50例患者，观察组男23例，女27例；年龄19～60岁，平均（42.7±2.4）岁；病程1～5年，平均（1.17±1.8）年。对照组男22例，女28例；年龄19～65岁，平均（45.82±3.9）岁；病程2～6年，平均（1.3±1.1）年.两组患者均伴有牙龈肿痛、牙龈出血、口臭咀嚼无力甚至低烧等症状。100例患者在近2个月没有进行过牙周炎的治疗，也没有服用过消炎药，没有其他类疾病。观察组与对照组的患者在年龄、性别、年龄、病程等方面的较差异无统计学作用，有可比性（P>0甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效由专注毕业论文与职称论文的www.udooo.com提供,转载请保留..05）[1]。
1.2策略 将100例患者随机分为观察组与对照组，各50例，两组患者在治疗前都需要用生理盐水对口腔进行清洁。观察组运用甲硝唑缓释药膜进行治疗，需要在隔湿的条件下把甲硝唑缓释药膜（山东晋新双飞药业有限责任公司）置入牙周袋，每颗牙2～3片，连续治疗5d后进行复查，查看患者的临床治疗效果。对照组的50例患者运用传统的碘甘油（清华大学口腔医学院口腔药物有限责任公司），同样在隔湿的情况下，在牙周袋口的放置药物，再用口腔探针将药物导入，用量是15g/L，5d后回医院进行复查，医生进行临床疗效观察。
1.3判断标准 牙周炎患者的疗效判定标准分为，显效、有效、无效。显效是指患者在临床治疗后牙龈的肿痛完全消失、无口臭症状、患者咀嚼有力、牙齿的松动有明显的改善，牙周袋的深度比治疗前下降3mm左右[2]。有效是指患者的牙龈肿痛有所改善，口臭较之前有缓解，咀嚼稍感吃力，牙齿的松动程度也有进步，牙周袋的深度比治疗前下降2mm左右。无效是指患者的牙龈依然肿痛甚至更严重，口臭、咀嚼功能都没有好转。两组经过治疗后的总有效率分别为93.42%和50.2%，两组总有效率差异具有统计学作用（P<0.05），总有效率=（显效+有效）/病例总数×100%[2]。
1.4统计学分析 采用SPSS19.0统计学软件对这次的研究进行数据分析处理，采用x2和t策略分别对计算数据和计量数据进行检验，当P<0.05时比较差异具有统计学意义。
2结果
两组经过对比后发现总有效率（P<0.05），两组比较差异有统计学意义，被视为有可比性。见表1。
3讨论
观察组与对照组在临床治疗后的效果，观察组的显效率为75.5%，有效率为15.5%，总有效率是93.4%，对照组的显效率为35.4%，有效率为17.6%，总有效率是50.2%。在口腔疾病的临床治疗中，牙周炎是常见的疾病。牙周炎有明显阵痛感及自发性的特点，这种病如不及时接受治疗，疼痛感会越来越强烈，继续发展下去，会使颌骨和附近的组织结构遭到损害，更严重牙齿会因此丧失功能[3]。所以更加有效地治疗牙周炎成为了口腔科医生所要面对的理由。在生活中，人们要积极预防牙周炎，生活中要注意口腔卫生，饭后睡前要刷牙，如果发现智齿的位置不对应该尽早去医院进行有效治疗。每隔1年，要对口腔进行检查，不要等出现理由才去治疗[4]。
综上，甲硝唑缓释药膜对于牙周炎的治疗具有很好的效果，用时少、效果好、无不良反应，可以在口腔的临床治疗中大力推广[5]。
参考文献：
[1]李丽所.甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎40例临床观察[J].江中医药大学学报.2010，31（3）：361-363.
[2]廉国梁.甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床研究[J].中国医学创新.20118（8）：59-60.
[3]张广耘，姚志适，刘涓.复方甲硝唑缓释药条治疗慢性牙周炎的临床研究[J].实用口腔医学杂志，2013，15（4）：267-268.
[4]漆明，马敏，王丽.甲硝唑含片与口服片治疗成人牙周炎临床疗效分析[J].口腔医学研究.2011，24（4）：253-254.
[5]陈空.周小苏.江凤英.甲硝唑+乙酰螺旋霉素与牙周宁治疗成人牙周炎的疗效比较[J].广东医学院学报.2011，5（2）：106-107.编辑/王海静