汉文摘要2-3
Abstract3-5
引言5
第一章 英国高等法院革新概况5-16
1.1 英国高等法院革新的基本动因6-8
1.1.1 历史的动力6
1.1.2 国内的理由6-7
1.1.3 国外的因素7-8
1.2 英国高等法院革新内容及相关法律8-14
1.2.1 1998年的《人权法案》8-10
1.2.2 2003年两部革新协商文件10-12
1.2.3 2005年《宪政革新法》12-14
1.3 英国高等法院革新目的与作用14-16
1.3.1 英国高等法院革新的目的14-15
1.3.2 英国高等法院革新的作用15-16
第二章 英国最高法院的设立和职能运作16-22
2.1 最高法院设立概况17
2.2 最高法院设立的背景情况17-18
2.3 最高法院的主要职能18-19
2.4 最高法院基本运作情况19-20
2.5 最高法院人事任命情况20-22
第三章 英国高等法院革新评价22-29
3.1 英国司法的独立性得到强化,透明度得到提升22-24
3.2 一定程度上实现了“三权分立”形式与实质的统一24-25
3.3 高等法院革新耗资过大也使得审判成本提升25-26
3.4 革新整体而言是对“议会至上”主权观念的削弱26-28
3.5 革新依旧承袭了很多英国宪政传统28-29
第四章 我国司法体制有着的主要不足29-33
4.1 对我国司法体制本身认识不足观念落后29-30
4.2 我国司法机关的依附性过高30-31
4.3 我国的司法运转透明度低31-32
4.4 我国司法审判不够科学合理32-33
第五章 英国高等法院革新对我国司法体制革新的启迪33-35
5.1 司法体制应顺应时代与社会的进展而改善改善33-34
5.2 司法体制革新历程中应重视司法透明度的提升34-35
5.3 实行适合本国国情的司法独立方式35
结语35-37