本站原创
摘要：专利产品平行进口,是指在国际货物贸易中,未经进口国专利权人授权,将专利权人或其他被许可人投放于境外市场的产品进口至境内的行为。目前对于该不足有着两种主流观点：允许和禁止平行进口。允许平行进口对于平行进口商和消费者来说能带来一定的利益,但是会损害权利人的利益；禁止平行进口则有可能导致出现权利垄断,影响商品自由贸易。不同国家对这个不足持不同态度的主要理由在于利益的取向。对专利技术较强的国家来说,禁止平行进口可以保证权利人的利益最大化,以而贡献于本国的经济；对于不发达的经济体来说,允许平行进口不但可以使本国消费者得到较大的实惠,更加能够推动本国经济的进展,推动经济技术的提升。禁止平行进口的国家一般采取是权利国内穷尽原则,代表国家是美国、意大利、比利时；而允许的国家则采取权利国际穷尽原则,代表国家是中国、新加坡和日本。中国现行《专利法》是2008年修改2009年施行的,明确了我国适用权利国际穷尽原则,允许平行进口。这一规定符合我国现实的国情,但是准入门槛过低,由此,倡议我国适用较为中立的默示许可原则。默示许可原则是以允许平行进口行为有着为前提,采取契约的形式对平行进口行为进行限制,如果没有限制则视为允许平行进口,由法官判断是否有着默示许可情形,由于自由裁量权的有着,可以更好的保证国家利益。关键词：平行进口论文专利权论文默示许可论文国际贸易论文
摘要3-4
Abstract4-7
引言7-8
第一章 专利产品平行进口概述8-15
一 专利产品平行进口的界定8-10
(一) 专利产品平行进口的概念及特点8-9
(二) 专利产品平行进口的分类9-10
(三) 专利产品平行进口产生的理由10
二 专利产品平行进口的性质以及合法性不足10-12
(一) 专利产品平行进口的性质11
(二) 专利产品平行进口的合法性不足11-12
三 专利产品平行进口包含的冲突实质12-15
(一) 物权和专利权的冲突12-13
(二) 专利权人的权益和社会公众利益之间的冲突13-15
第二章 规制专利产品平行进口的法理依据15-26
一 对专利产品平行进口的不同态度15-17
(一) 基本禁止平行进口15-16
(二)内外有别的态度16
(三) 基本允许的态度16-17
二 各国立法实践的论述背景17-26
(一) 权利穷尽原则17-21
(二) 进口权原则21-22
(三) 默示许可原则22-26
第三章 对专利产品平行进口的规制26-36
一 以国内法角度规制平行进口26-31
(一) 专利法对平行进口的规制26-27
(二) 合同法对专利产品平行进口的规制27-29
(三) 竞争法对专利产品平行进口的规制29-31
二 条约对专利产品平行进口的规制31-36
(一) 国际性条约31-34
(二) 区域性条约34
(三) 双边性条约34-36
第四章 我国对专利产品平行进口的应对36-42
一 我国专利产品平行进口立法近况及改善36-38
(一) 对药品平行进口规定的新进展36-37
(二) 《专利法》对平行进口立法近况及浅析37
(三) 《专利法》的改善37-38
二 中国企业进出口专利产品的营销对策38-42
(一) 企业进口的应对对策38-39
(二) 企业出口的应对对策39-42
结论42-43