本站原创摘要4-5
ABSTRACT5-9
第一章 绪论9-15
1.1 选题背景9-10
1.2 探讨目的与作用10-11
1.2.1 探讨的目的10
1.2.2 探讨的作用10-11
1.3 国内外探讨近况11-13
1.3.1 关于执行力的探讨近况11-12
1.3.2 关于危机管理的探讨12-13
1.4 探讨的思路与策略13-14
1.4.1 探讨的思路13-14
1.4.2 探讨策略14
1.5 拟革新之处14-15
第二章 公共危机管理中的政府执行力相关论述概述15-20
2.1. 危机与公共危机15-16
2.2 公共危机管理16-18
2.2.1 公共危机管理概念16-17
2.2.2 公共危机管理的特点17-18
2.3 政府执行力18-19
2.3.1 政府执行力概念18
2.3.2 探讨政府执行力的重要量18-19
2.4 公共危机管理中的政府执行力19-20
第三章 公共危机管理中的政府执行力——以 5.12 和日本 3.11 地震为例20-28
3.1 中国 5.12 和日本 3.1 1 地震介绍20-21
3.2 地震中日本政府危机管理执行力情况21-23
3.3 地震中我国公共危机管理的政府执行力情况23-28
3.3.1 危机管理中的政府执行力显著提升24-25
3.3.2 有着的不足25-28
第四章 政府执行力不足产生的理由浅析28-35
4.1 相关综合性法律的缺失28-29
4.1.1 一事一法方式，缺乏全局性28
4.1.2 应急行政权力的监督机制不健全28-29
4.2 我国目前相关应急机制尚不改善29-31
4.2.1 我国目前还没有常设性的危机管理综合协调机构29
4.2.2 信息沟通机制不改善29-30
4.2.3 对相关执行官员问责不力30-31
4.3 缺乏危机管理预案和整体战略规划31-32
4.3.1 部分应急预案缺乏全面性31
4.3.2 部分应急预案缺乏实用性31-32
4.3.3 相关应急预案缺乏整体性32
4.4 执行主体的能力和素质亟待提升32-33
4.4.1 执行主体偏颇的思想观念32-33
4.4.2 执行主体相关知识与能力要求的缺失33
4.5 非政府组织参与不足33
4.6 政府应急资源缺乏33-35
第五章 提升我国公共危机管理中政府执行力的途径35-43
5.1 改善危机管理的法律系统35-36
5.1.1 一阶段一法方式与一事一法方式相结合35
5.1.2 增加宪法中危机管理相关条款35-36
5.1.3 改善相关法律、行政法规的配套36
5.2 健全相关应急体制、机制36-38
5.2.1 建立统一指挥、高效协调的危机管理行政系统36-37
5.2.2 改善危机管理信息网络37-38
5.2.3 健全政府执行的监督和责任追究机制38
5.3 改善公共危机应急预案系统38-39
5.4 提升执行主体的整体素质39-40
5.4.1 培育危机管理执行主体良好的执行风范和工作心态39-40
5.4.2 培养危机管理执行主体执行技能40
5.5 加强在危机管理中与非政府组织的合作40-41
5.5.1 改善政府与非政府组织的协作伙伴联系40-41
5.5.2 改善非政府组织在公共危机管理参与中的法律保障41
5.6 加强应急资源的储备41-43
5.6.1 加大对各种类型危机管理专业人才的培养41
5.6.2 建立物资储备41-42
5.6.3 设立专门的危机管理基金42-43
第六章 结语43-44