本站原创
［摘 要］ 不同文化背景滋生不同的文化价值观，文化价值观随着时怎么发表展有着不同的价值取向。电影作为一种大众艺术，一种消费文化，是促进文化发展变化的载体之一，电影作品创作应贴近时代潮流，把握时代脉搏，弘扬当代的文化价值。本文通过对《鸿门宴传奇》所呈现的新文化价值取向分析，探讨中国电影作品该如何在当代文化价值观、核心价值观的建构和导向上发挥作用，如何解构传统文化，建构新的文化内涵，促进文化的发展。
［关键词］ 《鸿门宴传奇》；文化价值观；时代潮流
文化价值观，通俗来说就是一群人认为正确的、有益和有价值的信条与观点。文化价值观随着不同的年怎么发表展有着不同的价值取向，人所处的环境和经历不同，文化价值观也存在差异。文化价值观弥漫于文化中，具备不同的文化背景滋生不同的文化价值观，换句话说，文化价值观的发展是随着文化的变迁而发展的。
文化发展是不断地解构和建构的过程，文学艺术是促进文化发展变化的载体，在文学艺术中不断地对文化质疑、解构甚至颠覆，从而促进文化的更新与发展。康定斯基认为：任何艺术作品都是时代的产物。电影作为一种大众艺术，一种消费文化，更应贴近时代的潮流。作为文化产业的电影作品应该担当时下社会的主流价值观、核心价值观的建构责任和导向，其中时代精神与民族精神的建构和导向是其内涵。在当代的新语境下，电影艺术势必要在市场化、专业化、国际化和产业化等方面进行转化，并把大众需求的娱乐、消费与价值取向以及电影市场进行有效的接轨，从而唤起观众尘封已久的文化渴望，从而促进电影向健康可持续发展。
如何创作出更加切合当下人们的文化价值取向的电影作品，能更加人性化地去阐释历史文化，让历史之树生长出具有时代精神的文化奇葩，是电影人应该深度思考和探索的课题。
香港导演李仁港指导的《鸿门宴传奇》是一部令人眼前一亮的历史题材商业片，自2011年末上映以来，反响不俗，是近年难得受到观众肯定的商业片之一，其无论从叙事手法还是情节处理上都有着以往历史题材电影所没有的创新和大胆尝试，尤其是对历史题材中的文化价值的重新定义耐人寻味，值得探究。
一、创新的叙事类型，拉近观众距离，足显亲和力该影片通过倒叙的方法，依靠有趣的叙述形式和戏剧冲突来吸引观众眼球，拉近观众距离，避免了历史题材枯燥无味的弊端，吸引了不同层次的观众，足显亲民的文化理念。例如：影片开始处，太傅带着学生祭拜汉高祖，却搞错了方位，张良出场，纠正了朝向，从而引出故事，让观众充满好奇。在叙事上还进行了糅合，让复杂冗长的历史故事与商业故事叙事有机结合，通过悬疑把平铺直叙的情节营造出紧张氛围，环环紧扣，引人入胜，例如：在片中刘邦率众赴鸿门宴情节，之前张良派人前去刺杀范增，范增已然知晓有刺客，其结果如何，片中埋下伏笔；张良与范增对弈前，樊哙与项羽手下比试，不曾想导演在此处增添了樊哙咬下手指的博人眼球之桥段，既营造了跌宕起伏的情节，又增加了戏剧性，刺激观众感官，紧紧抓住了观众的心，这种环环紧扣的叙事方式，烘托出鸿门宴上刀光剑影的紧张气氛。在人物塑造的情节交代上则处理细腻和叙事多样，实现了历史故事剧情戏剧化和看点的最大化。
二、巧妙嵌入当下文化价值观于历史故事中在该片中难能可贵的是克服了近年来商业大片的通病，即为迎合普通大众的感官需求，过度注重形式的华丽，缺乏电影文化内核和人文精神的考量。例如：《鸿门宴传奇》中自始至终都试图通过对白表达当下的新观点和看法。例如：开篇刘邦驾崩12年后，太傅带领学生参观鸿门殿，祭拜汉高祖，以错误地确定汉高祖的牌位方向为引子，引出历史事件经历时代的变迁，已物是人非，当张良出现讲出楚汉相争故事后，用太傅的一席话：“网网天数，早有安排”“我们还需有什么执著”来暗示现代人对历史的看法与观点，凡事皆有定数，过度执著则会偏执的中庸思想，这种思想体现了当下和平年代，大众的普遍精神诉求和观点，即求同存异，共发展的和合观念。同时此处的暗示也是对该片为何要这样演绎历史典故的一个注释。又如：在篇尾结束之时，张良的对白“我要再去寻一高手，好好下一盘棋，看能否都赢”，这种寻求双赢的观点，与传统意义上的“一山不能容二虎”是相悖的，而与现代的可持续发展世界观契合，在当今纷繁复杂的全球化进程中，人口的暴涨，不可再生资源的枯竭，人类面临的是整个人类生存的危机，这样的状态促使人们站到更高的视野来思索社会的问题，历史上“冷兵器时代”的相互争斗不再是社会主要矛盾，而众多能源问题、环境问题则是牵一发而动全球的问题，因而迫使人们更渴望双赢的局面，来避免两败俱伤的历史悲剧不再重演。也许导演在设计这样的对白时没有这么深的考虑，但身处时代之中，潜意识地流露出这样的观点。
［关键词］ 《鸿门宴传奇》；文化价值观；时代潮流
文化价值观，通俗来说就是一群人认为正确的、有益和有价值的信条与观点。文化价值观随着不同的年怎么发表展有着不同的价值取向，人所处的环境和经历不同，文化价值观也存在差异。文化价值观弥漫于文化中，具备不同的文化背景滋生不同的文化价值观，换句话说，文化价值观的发展是随着文化的变迁而发展的。
文化发展是不断地解构和建构的过程，文学艺术是促进文化发展变化的载体，在文学艺术中不断地对文化质疑、解构甚至颠覆，从而促进文化的更新与发展。康定斯基认为：任何艺术作品都是时代的产物。电影作为一种大众艺术，一种消费文化，更应贴近时代的潮流。作为文化产业的电影作品应该担当时下社会的主流价值观、核心价值观的建构责任和导向，其中时代精神与民族精神的建构和导向是其内涵。在当代的新语境下，电影艺术势必要在市场化、专业化、国际化和产业化等方面进行转化，并把大众需求的娱乐、消费与价值取向以及电影市场进行有效的接轨，从而唤起观众尘封已久的文化渴望，从而促进电影向健康可持续发展。
如何创作出更加切合当下人们的文化价值取向的电影作品，能更加人性化地去阐释历史文化，让历史之树生长出具有时代精神的文化奇葩，是电影人应该深度思考和探索的课题。
香港导演李仁港指导的《鸿门宴传奇》是一部令人眼前一亮的历史题材商业片，自2011年末上映以来，反响不俗，是近年难得受到观众肯定的商业片之一，其无论从叙事手法还是情节处理上都有着以往历史题材电影所没有的创新和大胆尝试，尤其是对历史题材中的文化价值的重新定义耐人寻味，值得探究。
一、创新的叙事类型，拉近观众距离，足显亲和力该影片通过倒叙的方法，依靠有趣的叙述形式和戏剧冲突来吸引观众眼球，拉近观众距离，避免了历史题材枯燥无味的弊端，吸引了不同层次的观众，足显亲民的文化理念。例如：影片开始处，太傅带着学生祭拜汉高祖，却搞错了方位，张良出场，纠正了朝向，从而引出故事，让观众充满好奇。在叙事上还进行了糅合，让复杂冗长的历史故事与商业故事叙事有机结合，通过悬疑把平铺直叙的情节营造出紧张氛围，环环紧扣，引人入胜，例如：在片中刘邦率众赴鸿门宴情节，之前张良派人前去刺杀范增，范增已然知晓有刺客，其结果如何，片中埋下伏笔；张良与范增对弈前，樊哙与项羽手下比试，不曾想导演在此处增添了樊哙咬下手指的博人眼球之桥段，既营造了跌宕起伏的情节，又增加了戏剧性，刺激观众感官，紧紧抓住了观众的心，这种环环紧扣的叙事方式，烘托出鸿门宴上刀光剑影的紧张气氛。在人物塑造的情节交代上则处理细腻和叙事多样，实现了历史故事剧情戏剧化和看点的最大化。
二、巧妙嵌入当下文化价值观于历史故事中在该片中难能可贵的是克服了近年来商业大片的通病，即为迎合普通大众的感官需求，过度注重形式的华丽，缺乏电影文化内核和人文精神的考量。例如：《鸿门宴传奇》中自始至终都试图通过对白表达当下的新观点和看法。例如：开篇刘邦驾崩12年后，太傅带领学生参观鸿门殿，祭拜汉高祖，以错误地确定汉高祖的牌位方向为引子，引出历史事件经历时代的变迁，已物是人非，当张良出现讲出楚汉相争故事后，用太傅的一席话：“网网天数，早有安排”“我们还需有什么执著”来暗示现代人对历史的看法与观点，凡事皆有定数，过度执著则会偏执的中庸思想，这种思想体现了当下和平年代，大众的普遍精神诉求和观点，即求同存异，共发展的和合观念。同时此处的暗示也是对该片为何要这样演绎历史典故的一个注释。又如：在篇尾结束之时，张良的对白“我要再去寻一高手，好好下一盘棋，看能否都赢”，这种寻求双赢的观点，与传统意义上的“一山不能容二虎”是相悖的，而与现代的可持续发展世界观契合，在当今纷繁复杂的全球化进程中，人口的暴涨，不可再生资源的枯竭，人类面临的是整个人类生存的危机，这样的状态促使人们站到更高的视野来思索社会的问题，历史上“冷兵器时代”的相互争斗不再是社会主要矛盾，而众多能源问题、环境问题则是牵一发而动全球的问题，因而迫使人们更渴望双赢的局面，来避免两败俱伤的历史悲剧不再重演。也许导演在设计这样的对白时没有这么深的考虑，但身处时代之中，潜意识地流露出这样的观点。
三、颠覆传统，寻求历史与时代的对接
古希腊哲学家赫拉克利特曾说过，人不可能两次踏入同一条河流，事物是不断地变化的，我们不能固定不变地去看待世界和思维，应该采用开放性和多元性来看待社会，在经历了冰冷的工业时代后，人类跨入后工业时代，艺术的严肃外衣被逐渐剥离，消遣主义与娱乐至上等思想融入大众的日常生活。早些年国内影片的政治思想教化较浓厚，尤其是反映主流思想的主流影片，承载着过多的民族主义色彩和政治训导，以致形成了模式化。过渡地渲染教化，让观众产生厌烦的情绪。历史题材的电影往往会作为主流思想宣传的载体，成为被政治化的主流电影类型，要不就作为过于执著还原历史、死抠细节的历史剧来演绎，这样的结果犹如钻牛角尖式的固执和一成不变，不但不能把优秀的历史精髓演绎出来，还弄得不合时宜，得不到观众的认同。例如：在前些年某位导演所拍摄的《大汉风系列》，其中涵盖了秦末至大汉初的历史故事，尽管此系列影片罗列不少历史典故，但故事叙事单一，片中人物塑造呆板流于形式，看演员如看标签，感觉不到人物鲜明个性特征和内心活动，在情节交代上显得过于平铺直叙，缺乏新意和美感，无法打动观众。《鸿门宴传奇》在如何处理楚汉历史故事上做了一些大胆突破，尽管在忠于历史层面上受到一些观众的质疑，但从整体故事情节上来说是可圈可点的。首先在电影名称的定位上加上“传奇”已然告之观众，制片方在对历源于：标准论文格式www.udooo.com
史的态度上是尊重的，但同时也不拘泥于历史的桎梏，大胆创新，尤其是张良在回忆完鸿门宴故事后，说道“今日我还得为虞姬执著一件事”，然后捧起虞姬的灵位摆放到项羽的灵位旁，同时出现了项羽与虞姬在漫天飘花的场景中相会，有些观众甚是不解，感觉这样充满浪漫主义色彩的桥段不应该出现在历史剧中，笔者则认为这恰恰是笔不错的亮色，轻柔地温暖观众的心，当体验了铁马金戈、刀光剑影的冷酷场面后，一股对人间温情的渴望恰到好处地借张良之口传达给观众，既是对千古绝唱爱情的致敬，也是对当下民众内心真、善、美诉求的呼应。导演能在这样气势宏大的历史题材中增添此情节，不难看出其对影片情节拿捏得非常到位，张弛有度，节奏恰当，手法细腻。记得康德曾说过艺术的审美是无功利性的，美和艺术的最大特点是精神上的审美体验与利益无关。电影艺术不是历史的复印机，不能毫无取舍地照搬历史，借古喻今，为电影创作设置不确定性与多元性，折射现代的意识观念才是电影寻求自身可持续发展的必然之选。摘自：毕业论文结论怎么写www.udooo.com