您的位置: turnitin查重官网> 下载中心 >我国长短距离皮划艇运动员体能特点比较与训练

我国长短距离皮划艇运动员体能特点比较与训练

收藏本文 2024-04-15 点赞:4708 浏览:10810 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:面对2012年伦敦奥运会皮划艇小项设置的变化,积极备战伦敦奥运会,以国家队2010年春季冠军赛男皮、男划前八名和女皮前六名为研究对象,同时对2010年两组冬训体能训练了分析。综合运用文献法、问卷调查法、测量法等多种研究方法,对长短距离皮划艇运动员体能特征的差异和2010年冬训体能训练了研究,为今后科学地选材和评价运动员的训练情况理论依据,主要如下:男子皮艇:长距离运动员的肢体长度高于短距离,但肢体维度和身体充实度低于短距离;长距离运动员的有氧能力和机体运输氧的能力高于短距离;长距离运动员的最大力量、爆发力和速度低于短距离,力量耐力和耐力高于短距离,柔韧性无差异。男子划艇:长距离运动员的肢体长度与短距离无差异,但肢体维度和身体充实度低于短距离;长距离运动员的有氧能力和机体运输氧的能力高于短距离;长距离运动员最大力量、爆发力和速度低于短距离,力量耐力和耐力高于短距离,柔韧性无差异。女子皮艇:长距离运动员的肢体长度略高于短距离,肢体维度和身体充实度无差异;长距离运动员的有氧能力和机体运输氧的能力略高于短距离;长距离运动员的最大力量、速度低于短距离,爆发力、力量耐力、耐力和柔韧性无差异。体能训练现状:长距离组安排的训练板块少,但每个板块持续时间长;而短距离组安排的训练板块多,每个板块持续时间短。长距离组的训练量大于短距离组,短距离组运用的训练方法较长距离组丰富。经过一个冬训运动员的个体能力有很大进步,但训练中尚存在一些不足,主要包括:坚持有氧训练,但方法体系不完善,缺少对运动员有氧能力的评价;强化力量训练,但力量训练不全面;缺乏防护训练;恢复手段不足。关键词:皮划艇论文体能特征论文训练论文

    摘要5-6

    ABSTRACT6-10

    1 前言10-12

    1.1 选题依据10-12

    1.2 选题12

    2 文献综述12-23

    2.1 我国皮划艇运动发展概况12-14

    2.2 竞技皮划艇长距离与短距离的划分14-16

    2.3 皮划艇体能特征研究综述16-23

    2.3.1 体能的界定16-20

    2.3.2 皮划艇运动员的体能特征20-23

    3 研究对象、研究方法及技术路线23-29

    3.1 研究对象23

    3.2 研究方法23-28

    3.2.1 文献法23-24

    3.2.2 访谈法24

    3.2.3 问卷调查法24-26

    3.2.4 测试法26-27

    3.2.5 数据分析法27-28

    3.3 技术路线28-29

    4 研究结果与分析29-58

    4.1 皮划艇运动员体能特征指标的选择29-31

    4.1.1 皮划艇运动员体能特征指标的初选29-31

    4.1.2 皮划艇运动员体能特征指标的确定31

    4.2 男子皮艇运动员体能特征的比较31-36

    4.2.1 身体形态31-33

    4.2.2 身体机能33-34

    4.2.3 运动素质34-36

    4.3 男子划艇运动员体能特征的比较36-40

    4.3.1 身体形态36-37

    4.3.2 身体机能37-39

    4.3.3 运动素质39-40

    4.4 女子皮艇运动员体能特征的比较40-44

    4.4.1 身体形态40-42

    4.4.2 身体机能42-43

    4.4.3 运动素质43-44

    4.5 长短距离皮划艇运动员训练现状分析44-58

    4.5.1 周期安排44-46

    4.5.2 训练量46-49

    4.5.3 训练方法49-54

    4.5.4 存在的不足与对策54-58

    5 58-60

    5.1 男子皮艇运动员体能特征比较58

    5.2 男子划艇运动员体能特征比较58

    5.3 女子皮艇运动员体能特征比较58-59

    5.4 体能训练现状59-60

    致谢60-61

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号