本站原创
【摘 要】随着我国经济近些年的高速发展，人民生活水平的不断提高，各式各样的建筑出现在我们的生活中。其结构复杂，为确保质量安全，必须得加大岩土开挖力度。此时，岩土工程进入人们的视线，如果继续采用以前的勘察技术手段，显然跟不上时代要求。本文就将岩土工程勘察中的一些常见问题，发表一些看法，并提出个人的改革措施，希望岩土工程勘察技术能向前发展，进一步满足人们的生活要求。
【关键词】岩土工程；勘察；改进措施
1、前言
何为岩土工程勘察？根据建设工程的要求，运用各种勘测技术手段和方法，为查明建设场地的地质、环境特征和岩土工程条件而进行的调查研究工作。同时，在此基础上，按照现行国家、行业相关技术规范、规程以及岩土工程理论方法，来分析和评价建设场地的岩土工程条件，解决岩土工程中存在的问题，编写、提交用于工程设计与施工等的各种岩土工程勘查技术。
2、现状
从实际情况来说，我国的勘察专业体制深受苏联模式影响，经过这些年的发展，其具体的操作环节早已脱节。再加上专业分类不断细化，已经不能跟上实际生产需要。具体来说，野外记录越来越不规范，而该用的取土器没用，国家制定的收费标准很难派上用场，市场上则流行按钻探米综合计价的方式，对于本应受到重视的岩土测试、分析评价却处于弱势地位。同时，勘探市场上鱼目混珠。相互压价，再转包、分包，高额回扣等违规违法现象屡见不鲜。必须加强相关从业人员的职业素质教育和职业道德教育，专业知识不过硬，责任心不强，必然会导致各种各样的问题出现，安全隐患甚至事故等等。在这方面，国家应该整顿市场，完善市场准入机制，加强从业人员的专业技术和职业道德教育，解除弊端，使岩土工程勘探市场健康有序发展。
2.1相对企业化经营。随着近几年工程建设的大量增加，原有的勘察单位越接近于企业化运营。自负盈亏，从而导致勘察单位在一定程度上更注重自身利益而忽略劳动成果的质量。一些问题便出现了。同时，单位内部原有的监管松懈，对工作质量的要求下降；尽力追求利益，而忽视工作质量，应有的过程仅仅存于形式。在工作现场时，经常会因为节约时间而使各个环节操作得不慎规范：钻探、测试、取样等等。这些没有严格操作的地方，必然会有相应的后果。
2.2不规范操作。在国家和行业的相关文件中对勘探工作都有明确细致的规定，比如间距、数量等等。然而在实际的操作中，没有按照相应规范进行操作的现象非常普遍：孔距超过要求、孔深未达到要求。一些勘察单位在接受业务时，对于取得的样本，没有做到及时封蜡标识送检处理；在选择取样数量时，忽略很多细节诸如场地大小、地基土壤状态等等，只追求达到6件的肤浅要求，对取样应遵循的均匀性和代表性抛诸脑后。这样的不规范操作，对后续工作的不良影响是不可避免的。此外，过分的增加钻探进尺而对勘探等级不加考虑，没有任何价值的增加工作量这种现象也时有发生。
2.3勘察孔的深度与间距。纵然按照相关规定来进行勘探工作，也会因为对象的具体结构不同而导致实际的勘察深度不同。再加上出现各种不同的情况，如不能随机应变，进一步导致勘探点的深度不一样。比如，同样高度不同建筑类型，一为砖混结构的住宅楼，一为框架结构的商场，二者同样高度。由于后者的基础面积大，本身载荷相对大，因此后者对勘探深度的要求要高于前者，其深度要更深。所以，建筑物的结构性质也是导致勘探深度不同的一个因素。另一方面，就地质情况而言，地质情况相对
2.4作业面较狭窄。岩土工程勘查中，其最终结果应该是经由大量的实践活动得来的。如果缺少了对场地岩土工程的调查分析，就无法对该地的岩土性质准确掌握。缺少了这些依据，后续的工作就很难准确有序的展开。在我们长期的工程活动中，对工程现场的地质岩土情况做了必要了解，而忽略了施工现场的周边情况，没有对这一地区的做深入必要的调查了解，致使我们的工作结果缺少了地区因素，这也会为以后的施工活动造成一定程度的影响。在实际的工程实践活动中，还存在下列不好的情况：地区的工程活动缺少应有的重视、相关经验明显不足、过于教条化的运用一些规定，生搬硬套等等。这些情况的存在，都影响着我们的工程实践效率，成果，有时甚至浪费资源。
2.5原位测试。在岩土工程的勘查中，原位测试是一种很实用的手段。在进行原位测试时，必须按照相关规定进行，不能为了节省时间图方便而没有认真校对好杆长和孔深。若果标贯器掉入底部，没有及时做出反应，那么得到的数据便不真实，不能用作后续工作的依据。在即将进行原位测试时，收集相关的技术资料和地质资料，采用合适的原位测试方法，做到胸有成竹，灵活应对，使结果可靠可信。野外编录工作不细致也会对工程质量造成很大影响，野外地层的正确划分是室内资料整理的关键。然而在实际中，往往采用的是多钻机平行作业。
2.6抗震要求。建筑物对其抗震设计有一定要求，对极为重要的建筑物还要采用波束测试，具体细节还有明确规定，不能图方便而按经验判断。在测量单栋建筑物时，波速的钻孔要在两个或以上；在测量高层建筑群时，对波速钻孔数量要求较少，但最少也必须有一个。这样的规定有明显缺陷，它没有区别开地震区的强弱程度，也没有顾及基地处理后的剪切波数值、场地基土类别等情况，同时没有对岩土工程评价和地基规划给予相应重视也会产生问题。
3.2加强技术人员的专业素质要求。从现实考虑，我国的岩土工程勘察正需要大量理论与经验兼有的人才，进一步提高岩土工程勘察工作的成效。因此，加强勘查技术人员的专业技能的培训，减少勘察活动中的违规行为，提高勘察成果的科学性，为工程建设打下坚实基础。
3.3对地区勘察给予足够的重视。我国地域广阔，地质复杂，加强对现场的勘查工作显然不够。同时应做好周边环境条件的调查了解，为后续工作提供充足依据。
参考文献
刘志勇.浅析岩土工程勘察中常见问题及改进方法[J].城市建设理论研究（电子版），2012，15（7）：46-48.
廖林.关于岩土工程勘察中常见问题及改进措施探讨[J].黑龙江科技信息，2012，6（2）：166-168.
[3]陈言章.岩土工程勘察过程中常见问题及改进建议[J].建筑·建材·装饰，2009，16（8）：153-155.
【关键词】岩土工程；勘察；改进措施
1、前言
何为岩土工程勘察？根据建设工程的要求，运用各种勘测技术手段和方法，为查明建设场地的地质、环境特征和岩土工程条件而进行的调查研究工作。同时，在此基础上，按照现行国家、行业相关技术规范、规程以及岩土工程理论方法，来分析和评价建设场地的岩土工程条件，解决岩土工程中存在的问题，编写、提交用于工程设计与施工等的各种岩土工程勘查技术。
2、现状
从实际情况来说，我国的勘察专业体制深受苏联模式影响，经过这些年的发展，其具体的操作环节早已脱节。再加上专业分类不断细化，已经不能跟上实际生产需要。具体来说，野外记录越来越不规范，而该用的取土器没用，国家制定的收费标准很难派上用场，市场上则流行按钻探米综合计价的方式，对于本应受到重视的岩土测试、分析评价却处于弱势地位。同时，勘探市场上鱼目混珠。相互压价，再转包、分包，高额回扣等违规违法现象屡见不鲜。必须加强相关从业人员的职业素质教育和职业道德教育，专业知识不过硬，责任心不强，必然会导致各种各样的问题出现，安全隐患甚至事故等等。在这方面，国家应该整顿市场，完善市场准入机制，加强从业人员的专业技术和职业道德教育，解除弊端，使岩土工程勘探市场健康有序发展。
2.1相对企业化经营。随着近几年工程建设的大量增加，原有的勘察单位越接近于企业化运营。自负盈亏，从而导致勘察单位在一定程度上更注重自身利益而忽略劳动成果的质量。一些问题便出现了。同时，单位内部原有的监管松懈，对工作质量的要求下降；尽力追求利益，而忽视工作质量，应有的过程仅仅存于形式。在工作现场时，经常会因为节约时间而使各个环节操作得不慎规范：钻探、测试、取样等等。这些没有严格操作的地方，必然会有相应的后果。
2.2不规范操作。在国家和行业的相关文件中对勘探工作都有明确细致的规定，比如间距、数量等等。然而在实际的操作中，没有按照相应规范进行操作的现象非常普遍：孔距超过要求、孔深未达到要求。一些勘察单位在接受业务时，对于取得的样本，没有做到及时封蜡标识送检处理；在选择取样数量时，忽略很多细节诸如场地大小、地基土壤状态等等，只追求达到6件的肤浅要求，对取样应遵循的均匀性和代表性抛诸脑后。这样的不规范操作，对后续工作的不良影响是不可避免的。此外，过分的增加钻探进尺而对勘探等级不加考虑，没有任何价值的增加工作量这种现象也时有发生。
2.3勘察孔的深度与间距。纵然按照相关规定来进行勘探工作，也会因为对象的具体结构不同而导致实际的勘察深度不同。再加上出现各种不同的情况，如不能随机应变，进一步导致勘探点的深度不一样。比如，同样高度不同建筑类型，一为砖混结构的住宅楼，一为框架结构的商场，二者同样高度。由于后者的基础面积大，本身载荷相对大，因此后者对勘探深度的要求要高于前者，其深度要更深。所以，建筑物的结构性质也是导致勘探深度不同的一个因素。另一方面，就地质情况而言，地质情况相对
源于：毕业论文致谢格式www.udooo.com
较好的，其勘探孔较浅；反之，在地质情况不好有松散杂土有淤泥的地方，勘探孔相对要深。因此，有必要也是必须根据具体的地质状况来决定勘探深度。同时，低级的复杂程度不同，也会导致勘测点的间距不同。在使用等级勘探，取室内岩土样本进行分析的时候，若出现性质不一般的岩土，就会使勘探点的布置不合理，为以后的工作留下不安全因素。因地制宜，从具体情况出发，灵活制定具体策略，保证工作质量。2.4作业面较狭窄。岩土工程勘查中，其最终结果应该是经由大量的实践活动得来的。如果缺少了对场地岩土工程的调查分析，就无法对该地的岩土性质准确掌握。缺少了这些依据，后续的工作就很难准确有序的展开。在我们长期的工程活动中，对工程现场的地质岩土情况做了必要了解，而忽略了施工现场的周边情况，没有对这一地区的做深入必要的调查了解，致使我们的工作结果缺少了地区因素，这也会为以后的施工活动造成一定程度的影响。在实际的工程实践活动中，还存在下列不好的情况：地区的工程活动缺少应有的重视、相关经验明显不足、过于教条化的运用一些规定，生搬硬套等等。这些情况的存在，都影响着我们的工程实践效率，成果，有时甚至浪费资源。
2.5原位测试。在岩土工程的勘查中，原位测试是一种很实用的手段。在进行原位测试时，必须按照相关规定进行，不能为了节省时间图方便而没有认真校对好杆长和孔深。若果标贯器掉入底部，没有及时做出反应，那么得到的数据便不真实，不能用作后续工作的依据。在即将进行原位测试时，收集相关的技术资料和地质资料，采用合适的原位测试方法，做到胸有成竹，灵活应对，使结果可靠可信。野外编录工作不细致也会对工程质量造成很大影响，野外地层的正确划分是室内资料整理的关键。然而在实际中，往往采用的是多钻机平行作业。
2.6抗震要求。建筑物对其抗震设计有一定要求，对极为重要的建筑物还要采用波束测试，具体细节还有明确规定，不能图方便而按经验判断。在测量单栋建筑物时，波速的钻孔要在两个或以上；在测量高层建筑群时，对波速钻孔数量要求较少，但最少也必须有一个。这样的规定有明显缺陷，它没有区别开地震区的强弱程度，也没有顾及基地处理后的剪切波数值、场地基土类别等情况，同时没有对岩土工程评价和地基规划给予相应重视也会产生问题。
3、改进措施
3.1加强行为规范。有效监管为确保岩土工程勘查工作富有成果、有效，要加强对项目的勘察纲要与合同的日常审查与监管。在实际的岩土工程勘查中，如有必要，聘请祥光监理部门负责监督，避免出现不规范作业、编制虚检测记录、不按相关规定布孔等行为现象的发生。同时，加强对勘察报告的审查工作，工作重点可放在对施工场地的稳定性评价、施工建议、勘察结论等。3.2加强技术人员的专业素质要求。从现实考虑，我国的岩土工程勘察正需要大量理论与经验兼有的人才，进一步提高岩土工程勘察工作的成效。因此，加强勘查技术人员的专业技能的培训，减少勘察活动中的违规行为，提高勘察成果的科学性，为工程建设打下坚实基础。
3.3对地区勘察给予足够的重视。我国地域广阔，地质复杂，加强对现场的勘查工作显然不够。同时应做好周边环境条件的调查了解，为后续工作提供充足依据。
4、结束语
岩土工程勘察对后续的方案选择和具体施工有着十分重要的影响，准确全面的勘察报告是工程顺利实施的有力保证。因此，加强对相关人员的素质要求，制定好相应的法律法规对做好岩土工程勘察工作具有重要意义，对我国的岩土工程勘察事业也有重要积极影响。参考文献
刘志勇.浅析岩土工程勘察中常见问题及改进方法[J].城市建设理论研究（电子版），2012，15（7）：46-48.
廖林.关于岩土工程勘察中常见问题及改进措施探讨[J].黑龙江科技信息，2012，6（2）：166-168.
[3]陈言章.岩土工程勘察过程中常见问题及改进建议[J].建筑·建材·装饰，2009，16（8）：153-155.