本站原创
摘要：随着我国交通公路建设事业的迅速发展，对于桥梁耐久性的问题有了更高的要求，因而行业上对其进行的相关研究和采取的相应措施就格外重要。其本质是在注意到“量”的同时，必须注意结构物“质”的飞跃和发展。如果在现阶段的大规模建设中，不认真考虑桥梁结构的耐久性问题，势必给将来带来不良的后果。本文针对桥梁耐久性差的产生原因进行了分析，并提出了相应的改进措施。
关键词：桥梁；耐久性差；原因；改进措施
：A
目前，国内的桥梁结构设计过程中，有这样的倾向：设计中考虑强度多而考虑耐久性少，重视强度极限状态而不重视使用极限状态，重视结构的建造而不重视结构的维护。而结构在整个生命周期中，最重要的却恰恰是使用时的性能表现。实际上，在桥梁设计中，对于耐久性更多的只是作为一种概念受到关注，既没有明确提出使用年限的要求，也没有进行专门的耐久性设计。这些倾向在一定程度上导致了当前工程事故频发、结构使用性能差、使用寿命短的不良后果。也与国际结构工程界日益重视耐久性、安全性、适用性的趋势相违背，不符合结构动态和综合经济性的要求。
而大量的桥梁在远没有达到预期使用寿命时，出现了影响正常使用的病害与劣化。特别是一些桥梁在只使用了几年，甚至刚建成不久就出现严重的耐久性不足的问题。这也与施工质量低下与施工粗糙有重要关系。典型的问题有钢筋保护层不足及目前广泛存在于施工现场的严重的构件开裂问题以及桥梁支座的脱空、老化等。主要原因包括：水泥选用、混凝土配合比、振捣、养护不当及预应力施加不合理、施工不够精细化等。这些施工上的缺陷虽然短期不会对桥梁的正常使用产生明显的影响，但却会对结构的长期耐久性产生非常不利的危害。
许多设计人员往往只满足于规范对结构强度计算上的安全度需要，而忽视从结构体系、结构构造、结构材料、结构维护、结构耐久性以及
不同的环境和使用条件、不同的设计对象都会对结构体系提出不同的布局和构造等方面的要求。规范再详细也不能包罗本应由设计人员解决的各种问题，规范更新得再快也适应不了新认识、新技术、新材料快速发展对结构提出的各种新的要求。因此，合理可靠的结构设计除了满足规范的要求外，还要求设计人员具有对结构本性的正确认识、丰富的经验和准确的判断。
需要指出的是，很多这类问题与没有进行合理的耐久性设计有关。这也促使人们重新认识桥梁的耐久性问题。大量的病害实例也证明，除了施工和材料方面的原因，影响结构耐久性的决定性因素是来自构造上（也即设计上）的缺陷。
国内从20世纪90年始重视了对结构耐久性的研究，也取得了小少成果。这些研究大多是从材料和统计分析的角度进行的，对如何从结构和设计的角度及如何以设计和施工人员易于接受和操作的方式来改善桥梁耐久性却很少有人研究。而且，长期以来，人们一直偏重于结构计算方法的研究，却忽视了对总体构造和细节处理方面的关注。结构的耐久性设计与常规的结构设计有着本质的区别，目前需要努力将耐久性的研究从定性分析向定量分析发展。
国外的桥梁设计有鉴于耐久性不足导致的严重损失，近年来十分重视提高结构物的耐久性并将其作为重要的设计原则，统一考虑合理的结构布局和构造细节，强调使结构易于检查、维修，以保证桥梁的安全使用，尽可能地减少维修费用，取得了较好的综合经济效益。实际上，国内外的研究和实践都表明，结构耐久性对于桥梁的安全运营和经济性起着决定性作用。
桥梁所采用的材料并非是均匀和连续的．实际上存在许多微小的缺陷，在循环荷载作用下，这些微缺陷会逐渐发展、合并形成损伤，并逐步在材料上形成宏观裂纹。如果宏观裂纹不得到有效控制．极有可能会引起材料、结构的脆性断裂。早期疲劳损伤往往不易被检测到，但其带来的后果往往是灾难性的。
关键词：桥梁；耐久性差；原因；改进措施
：A
目前，国内的桥梁结构设计过程中，有这样的倾向：设计中考虑强度多而考虑耐久性少，重视强度极限状态而不重视使用极限状态，重视结构的建造而不重视结构的维护。而结构在整个生命周期中，最重要的却恰恰是使用时的性能表现。实际上，在桥梁设计中，对于耐久性更多的只是作为一种概念受到关注，既没有明确提出使用年限的要求，也没有进行专门的耐久性设计。这些倾向在一定程度上导致了当前工程事故频发、结构使用性能差、使用寿命短的不良后果。也与国际结构工程界日益重视耐久性、安全性、适用性的趋势相违背，不符合结构动态和综合经济性的要求。
1、桥梁耐久性差的主要原因分析
1.1、施工和管理水平低
国内外多座桥梁的突然破坏与倒塌，已使工程界对桥梁耐久性、安全性问题倍受关注。一般的看法认为当前的工程事故主要是野蛮施工和管理腐败所导致。对于短期内发生的诸如突然破坏与倒塌，多是由于施工质量没有达到规范和设计要求。典型的问题包括材料强度不足和施工工艺不合格等。也有个别桥梁存在诸如偷工减料、以次充好等严重的管理问题，对桥梁安全造成致命的损害。而大量的桥梁在远没有达到预期使用寿命时，出现了影响正常使用的病害与劣化。特别是一些桥梁在只使用了几年，甚至刚建成不久就出现严重的耐久性不足的问题。这也与施工质量低下与施工粗糙有重要关系。典型的问题有钢筋保护层不足及目前广泛存在于施工现场的严重的构件开裂问题以及桥梁支座的脱空、老化等。主要原因包括：水泥选用、混凝土配合比、振捣、养护不当及预应力施加不合理、施工不够精细化等。这些施工上的缺陷虽然短期不会对桥梁的正常使用产生明显的影响，但却会对结构的长期耐久性产生非常不利的危害。
1.2、设计理论和结构构造体系不够完善
在承认施工存在问题的同时，也不可否认，在桥梁设计领域，关于桥梁施工和使用期安全性的问题也还有许多可以改进的地方。结构设计的首要任务是选择经济合理的结构方案，其次是结构分析与构件连接的设计，并取用规范规定的安全系数或可靠性指标以保证结构的安全性。许多设计人员往往只满足于规范对结构强度计算上的安全度需要，而忽视从结构体系、结构构造、结构材料、结构维护、结构耐久性以及
源于：大学生毕业论文www.udooo.com
从设计、施工到使用全过程中经常出现的人为错误等方面去加强和保证结构的安全性，有的结构整体性和延性不足，冗余性小；有的计算图式和受力路线不明确，造成局部受力过大；有的混凝土强度等级过低、保护层厚度过小、钢筋直径过细、构件截面过薄，这些都削弱了结构耐久性，会严重影响结构的安全性。不少桥梁虽然满足了设计规范的强度要求，但仅用了5-10年就因为耐久性出了问题影响结构安全。结构耐久性不足已成为最现实的一个安全问题。设计时要从构造、材料等角度采取措施加强结构耐久性。不同的环境和使用条件、不同的设计对象都会对结构体系提出不同的布局和构造等方面的要求。规范再详细也不能包罗本应由设计人员解决的各种问题，规范更新得再快也适应不了新认识、新技术、新材料快速发展对结构提出的各种新的要求。因此，合理可靠的结构设计除了满足规范的要求外，还要求设计人员具有对结构本性的正确认识、丰富的经验和准确的判断。
2、桥梁耐久性的改进措施
2.1、应该更加重视结构的耐久性问题
桥梁在建造和使用过程中，一定会受到环境、有害化学物质的侵蚀，并要承受车辆、风、地震、疲劳、超载、人为因素等外来作用，同时桥梁所采用材料的自身性能也会不断退化，从而导致结构各部分不同程度的损伤和劣化。在大跨径桥梁领域．国内从20世纪80年代以来，修建了大量的斜拉桥，虽然迄今为止出现倒塌或严重损害的例子很少，但已经有多座桥梁因为拉索的耐久性问题而不得不提前换索，既影响了使用又增大了经济损失。需要指出的是，很多这类问题与没有进行合理的耐久性设计有关。这也促使人们重新认识桥梁的耐久性问题。大量的病害实例也证明，除了施工和材料方面的原因，影响结构耐久性的决定性因素是来自构造上（也即设计上）的缺陷。
国内从20世纪90年始重视了对结构耐久性的研究，也取得了小少成果。这些研究大多是从材料和统计分析的角度进行的，对如何从结构和设计的角度及如何以设计和施工人员易于接受和操作的方式来改善桥梁耐久性却很少有人研究。而且，长期以来，人们一直偏重于结构计算方法的研究，却忽视了对总体构造和细节处理方面的关注。结构的耐久性设计与常规的结构设计有着本质的区别，目前需要努力将耐久性的研究从定性分析向定量分析发展。
国外的桥梁设计有鉴于耐久性不足导致的严重损失，近年来十分重视提高结构物的耐久性并将其作为重要的设计原则，统一考虑合理的结构布局和构造细节，强调使结构易于检查、维修，以保证桥梁的安全使用，尽可能地减少维修费用，取得了较好的综合经济效益。实际上，国内外的研究和实践都表明，结构耐久性对于桥梁的安全运营和经济性起着决定性作用。
2.2、重视对疲劳损伤的研究
桥梁结构所承受的车辆荷载和风荷载都是动荷载，会在结构内产生循环变化的应力，不但会引起结构的振动，还会引起结构的累积疲劳损伤。桥梁所采用的材料并非是均匀和连续的．实际上存在许多微小的缺陷，在循环荷载作用下，这些微缺陷会逐渐发展、合并形成损伤，并逐步在材料上形成宏观裂纹。如果宏观裂纹不得到有效控制．极有可能会引起材料、结构的脆性断裂。早期疲劳损伤往往不易被检测到，但其带来的后果往往是灾难性的。
源于：论文提纲范文www.udooo.com