您的位置: turnitin查重官网> 会计 >> 商业会计 >我国直辖市上市公司执行会计准则比较大专

我国直辖市上市公司执行会计准则比较大专

收藏本文 2024-03-15 点赞:6655 浏览:21662 作者:网友投稿原创标记本站原创

【摘 要】 文章基于2009年、2010年数据,将我国直辖市(北京、上海、天津、重庆)上市公司执行企业会计准则的情况,从总体情况、经营业绩和财务状况三个方面进行横向比较。结果表明,四大直辖市上市公司执行企业会计准则各具特色,各有优势。
【关键词】 直辖市; 上市公司; 会计准则; 比较
一、引言
从2007年起,企业会计准则开始在我国上市公司全面实施,并陆续在国有企业和国家控股企业实施。我国企业会计准则不仅体现了与国际财务报告准则的趋同,而且考虑了我国经济发展的实际情况,着眼于提高会计信息透明度、保护投资者和社会公众利益,在信息披露方面突出了充分披露原则,实施后可以更好地维护市场经济秩序和社会公众利益。企业会计准则的实施得到了国际认可,国际会计准则理事会前任主席戴维·泰迪爵士盛赞“中国会计准则制定机构自2005年以来所作的一系列决定推动了亚洲与国际的趋同进程”。2011年7月,国际会计准则理事会主席汉斯胡戈沃斯特访问中国时说:“在会计方面,中国取得了重大进步,在很短的时间内打造了一支专业队伍,实现了与国际财务报告准则持续趋同,并得到诸多国际机构的赞赏,这些成就足以让中国引以为豪。”我国先后与香港特区、欧盟等签署了等效互认的联合声明(文件)。
高质量的会计准则是高质量会计信息的重要保证,而高质量的会计信息不但能够引导资源进行有效的配置,降低企业融资成本、优化企业的投资环境,而且有助于会计信息使用者进行投资决策。2010年是我国上市公司平稳有效地实施企业会计准则的第四年,本文分析了2009年、2010年四个直辖市上市公司公开披露的年度财务报告,从总体情况、经营业绩情况和财务状况三个方面进行分析比较,并提出相关意见和建议。

二、四大直辖市上市公司总体情况比较

本文界定的研究范围是2009年、2010年四大直辖市(北京、上海、天津、和重庆)的A股和B股上市公司执行企业会计准则的情况,不包括H股、创业板等证券市场的上市公司。
2010年,四大直辖市全部A股和B股上市公司总数为460家,占全国A股和B股上市公司总数(共计2 215家)的20.77%。其中,天津36家,占四大直辖市上市公司总数的7.83%;重庆36家,占四大直辖市上市公司总数的7.83%;北京170家,占四大直辖市上市公司总数的3

6.96%;上海218家,占四大直辖市上市公司总数的47.38%(如图1)。

图1 2010年四大直辖市上市公司数量分布统计图
2010年,四大直辖市上市公司上市市场分布情况如表1。
表1显示,天津市36家上市公司中,沪市19家,深市17家;重庆市36家上市公司中,沪市17家,深市19家;北京市170家上市公司中,沪市90家,深市80家;上海市218家上市公司中,沪市183家,深市35家。根据数据分析得出,天津、重庆和北京上市公司于沪深两市分布比较平均,且明显集中于A股市场;上海上市公司中,有83.94%的公司于沪市上市交易,显示出上海市辖区拥有上海证券交易所,即“沪市”的地区优势。此外,上海上市公司B股数量最多,占上海市上市公司数量的18.35%。可见,上海上市公司以外币融资的需求较其他直辖市上市公司对外币融资的需求相比较大。
2009年,四大直辖市的上市公司总数为392家;2010年,四大直辖市上市公司总数为460家,较上年净增加68家,增加百分比为17.35%。2010年,在四大直辖市中,天津市上市公司数量增加7家,增加百分比为24.14%;重庆市上市公司数量增加5家,增加百分比为16.13%;上海市上市公司数量增加18家,增速为9%;北京市上市公司数量增加38家,增加百分比为28.79%,为2010年四大直辖市上市公司数量增长最快的直辖市(如表

2、图2)。

2010年,四大直辖市上市公司所从事行业分布情况如表

源于:标准论文格式范例www.udooo.com

3和图3所示。
中国证监会将上市公司从事行业划分为农林牧渔业、采掘业、制造业、综合类等13个行业。表3数据显示,2010年,天津市上市公司涉猎9种行业,辖区内没有从事农业、建筑业、金融业和文化产业的上市公司;重庆市上市公司涉猎9种行业,辖区内没有从事农业、采掘业、文化产业和综合类的上市公司;北京市上市公司涉猎全部13种行业;上海市上市公司涉猎12种行业,辖区内没有农业类上市公司。可见,天津市上市公司整体存在“行业空白”。
此外,四大直辖市上市公司中,均以制造业上市公司为各自辖区内的第一大组成部分。但是,剔除制造业上市公司后,各直辖市上市公司行业重点存在差异。天津市上市公司剔除制造业上市公司后,交通运输类和房地产类上市公司数量占优;重庆市上市公司剔除制造业上市公司后,电力、煤、水生产类上市公司数量较多;北京市上市公司剔除制造业上市公司后,信息技术类上市公司数量占比较大,金融、怎么写作、建筑、采掘、批发零售类行业上市公司数量占比相当;上海市上市公司剔除制造业上市公司后,综合、房地产、怎么写作、批发零售和信息技术类上市公司数量占优。可见,各直辖市上市公司行业分布各有特色。
横向比较后发现,天津市上市公司中,在交通运输业表现比较突出,可以作为地方特色行业,“扬长”发展。

三、四大直辖市上市公司经营业绩比较

四大直辖市上市公司2010年实现利润总额和净利润分别为1 532 764 167 844.46元和1 202 849 118 886.98元,相比2009年实现的利润总额和净利润1 031 197 092 062.44元和803 500 820 441.99元,分别增加了501 567 075 782.02元和399 348 298 444.99元,增幅分别为48.64%和49.70%。其中,天津市上市公司2010年实现利润总额和净利润增长最快,其利润总额和净利润分别为21 152 083 382.52元和17 765 752 215.25元,相比2009年实现的利润总额和净利润3 182 562 719.11元和923 381 018.13元,分别增加了17 969 520 663.41元和16 842 371 197.12元,增幅分别为564.62%和1 823.98%;2010年天津市上市公司实现的利润总额和净利润分别占四大直辖市上市公司合计实现利润总额和净利润的1.38%和1.48%,较上年占比分别增加1.07个百分点和1.37个百分点。重庆市上市公司2010年实现利润总额和净利润分别为9 562 806 072.70元和8 724 571 129.91元,相比2009年实现的利润总额和净利润5 807 395 110.25元和5 148 736 652.30元,分别增加了3 755 410 962.45元和3 575 834 477.61元,增幅分别为64.67%和69.45%,2010年重庆市上市公司实现的利润总额和净利润分别占四大直辖市上市公司合计实现利润总额和净利润的0.62%和0.73%,较上年占比分别增加0.06个百分点和0.09个百分点;北京市上市公司2010年实现利润总额和净利润分别为1 269 491 454 692.87元和987 300 519 818.08元,相比2009年实现的利润总额和净利润864 970 288 041.36元和671 778 399 716.90元,分别增加了404 521 166 651.51元和315 522 120 101.18元,增幅分别为46.77%和46.97%;2010年北京市上市公司实现的利润总额和净利润分别占四大直辖市上市公司合计实现利润总额和净利润的82.82%和82.08%,较上年占比分别减少1.06个百分点和1.59个百分点。上海市上市公司2010年实现利润总额和净利润分别为232 557 823 696.37元和189 058 275 723.74元,相比2009年实现的利润总额和净利润157 236 846 191.72元和125 650 303 054.66元,分别增加了75 320 977 504.65元和63 407 972 669.08元,增幅分别为47.90%和50.46%。2010年上海市上市公司实现的利润总额和净利润分别占四大直辖市上市公司合计实现利润总额和净利润的15.17%和15.72%,较上年占比分别减少0.08个百分点和增加0.08个百分点(如表4)。
对比2010年四大直辖市上市公司实现的营业利润对利润总额的贡献比率,分析如下:天津市上市公司营业利润与利润总额的比为99.31%;重庆市上市公司营业利润与利润总额的比为89.47%;北京市上市公司营业利润与利润总额的比为98.95%;上海市上市公司营业利润与利润总额的比为95.70%。可见,我国四大直辖市上市公司的主要利润来源仍为营业收入,经营业绩在企业的整体盈利能力中占绝对主导地位。

四、四大直辖市上市公司财务状况比较

2010年末,四大直辖市460家上市公司资产总计和负债总计分别为70 069 141 843 267.40

源于:免费论文查重www.udooo.com

元和62 062 756 070 816.30元,同比2009年末增加了20 568 727 278 057.80元和18 747 607 873 413.10元,增幅分别为41.55%和43.28%。其中,天津市上市公司2010年末资产总额为376 867 068 959.38元,负债总额为213 369 578 291.92元,较2009年末分别增加了38 155 470 501.45元和15 903 024 784.04元,增幅分别为11.26%和8.05%;重庆市上市公司2010年末资产总额为212 130 509 193.91元,负债总额为127 745 297 255.27元,较2009年末分别增加了70 094 557 583.88元和37 359 650 832.11元,增幅分别为49.35%和41.33%;北京市上市公司2010年末资产总额为60 216 473 470 046.50元,负债总额为54 036 825 183 056.50元,较2009年末分别增加了18 803 717 974 291.80元和17 305 648 215 450.70元,增幅分别为45.41%和47.11%;上海市上市公司2010年末资产总额为9 263 670 795 067.62元,负债总额为7 684 816 012 212.60元,较2009年末分别增加了1 656 759 275 680.73元和1 388 696 982 346.21元,增幅分别为21.78和22.06%(如表5)。
2010年末,四大直辖市460家上市公司平均资产负债率为88.57%,天津市36家上市公司平均资产负债率为56.62%;重庆市36家上市公司平均资产负债率为60.22%;北京市170家上市公司平均资产负债率为89.74%;上海市218家上市公司平均资产负债率为82.96%。2009年末,四大直辖市上市公司平均资产负债率为87.50%,天津市上市公司平均资产负债率为58.30%;重庆市上市公司平均资产负债率为63.64%;北京市上市公司平均资产负债率为88.70%;上海市上市公司平均资产负债率为82.77%。
由此可见,较2009年相比,四大直辖市上市公司资产负债率总体升高,但是,天津市和重庆市上市公司资产负债率是降低的,且天津市上市公司资产负债率两年来一直是四大直辖市上市公司中最小的,较2009年资产负债率下降速度也是最快的(如表6)。
表6提供的数据显示,四大直辖市上市公司中,天津市上市公司资产流动性最高,流动资产比率达到了65.50%;重庆市上市公司流动资产比率为49.70%;北京市上市公司流动资产比率最低,为2.89%;上海市上市公司流动资产比率为15.99%。分析四大直辖市上市公司负债结构发现,重庆市和天津市上市公司短期负债的比重过大,其流动负债比率分别为68.22%和61.08%,超过企业负债总额的一半以上;而北京市和上海市上市公司的流动负债比率仅为3.04%和10.83%,明显小于重庆市和上海市。分析四大直辖市上市公司的短期偿债能力发现,虽然天津市上市公司短期负债比率过大,但是其短期偿债能力最强,其流动比率达到了2.57,这是由于天津市上市公司的流动资产比率也较大。虽然北京市上市公司的短期负债比率最低,但是其短期偿债能力最弱,其流动比率仅为1.03,这也是由于其流动资产较少。
五、结论
数据显示,四大直辖市上市公司数量差距很大,资产、负债、利润等规模差距更甚,但四大直辖市上市公司执行企业会计准则情况各具特色,各有优势。例如,北京市上市公司的利润规模显著高于其他三大直辖市。上海市和北京市上市公司的资产负债率明显高于天津市和重庆市的上市公司,说明上海市和北京市的上市公司更好地利用了负债的税盾效应,而天津市和重庆市上市公司的财务风险更小。天津市上市公司和重庆市上市公司的流动资产比率明显高于上海市和北京市,说明天津市和重庆市的上市公司变现能力较强,而上海市和北京市上市公司的获利能力较强。●
【参考文献】
[1] 财政部.企业会计准则[M].2006.
[2] 财政部会计司.我国上市公司2009年执行企业会计准则情况分析报告[R].
[3] 财政部会计司.我国上市公司2010年执行企业会计准则情况分析报告[R].
[4] 盖地,杜静然.会计准则变迁的自组织演化机理研究[J].会计研究,2010(6).
[5] 盖地,梁淑红.上市公司执行所得税会计准则的实证研究——基于沪深A股数据的分析[J].现代财经,2009(9).
[6] 盖地,梁淑红.非上市公司执行企业会计准则经济后果研究[J].江西财经大学学报,2010(1).

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号