您的位置: turnitin查重官网> 图书馆 >> 图书史 >引论以高被引 文和期刊探析艺术学科学术影响力(2002—2011)结论

引论以高被引 文和期刊探析艺术学科学术影响力(2002—2011)结论

收藏本文 2024-03-17 点赞:16307 浏览:63209 作者:网友投稿原创标记本站原创

〔摘 要〕本文基于CSSCI数据库,统计分析近十年我国艺术学科高被引作者、高被引期刊频次,并用h指数评价高被引作者学术观点的影响力。统计数据客观显现我国艺术学科近十年期刊和作者高被引现状

摘自:毕业论文下载www.udooo.com

,引证分析的结果表明,高被引论文与学术影响力的正比关系。在艺术学这门学科中高被引论文表明学术期刊及论文作者的学术影响力。
〔关键词〕学术影响力;CSSCI;艺术学科;h指数;引文分析
〔〕A 〔文章编号〕1008-0821(2012)09-0107-04
高被引论文和期刊客观反映了一个地区、一个单位及个人的科研实力。从某种意义上说,一部学术著作或者一篇学者的论文若被学术界众人重视及多次被引用,说明著作或者论文本身就有理论创新或实践价值。本文尝试从艺术学科高被引论文和期刊视角分析其学术影响力。

1 数据来源

本文采用中文社会科学引文索引(CSSCI)数据库,以2002-2011年我国艺术学科来源文献、总被引篇次为依据,统计2002-2011年的相关数据。

2 数据分析

2.1 高被引论文源自文献类型的数据分析

“中文社会科学引文索引”(CSSCI)把学术文献分为12种类型:期刊论文、图书、报纸、会议文献、学位论文、信件、汇编、报告、标准、法规、电子文献、其它。本文核心期刊数据来源于CSSCI收录艺术学期刊19种(2010-2011年)以及其它相关期刊。它们是我国艺术学科传承和发扬光大的主要载体。本文讨论的论文被引数据来源于上述文献类型及期刊种类。2002-2011年CSSCI收录我国艺术学科被引文献类型、总被引频次统计表见表1。
统计结果显示,2002-2011年CSSCI收录我国艺术学科被引文献类型12类总计31 097篇,其中,图书、期刊、汇编合计为29 147篇,占全部文献类型的93.37%,占绝对比重。图书占38.75%略高于期刊2.57个百分点,凸显在艺术学科领域图书仍然占第一位,期刊占36.18%位列第二。汇编占18.80%位列第三。艺术学科总被引频次为40 349,图书、期刊和汇编3项之和占94.94%,其中,图书总被引频次为19 975次,达到49.50%,已独占鳌头,这在其他学科中为数不多。究其原因,与其重要学术专著更受学者青睐有关,这是艺术学科的特点。同时表明,篇均被引次数大幅度提高,主要原因是最近五年来,我国艺术学科学术论文发文数量及论文质量增长很快。

2.2 用h指数分析高被引论文作者的学术影响力

J.Hrsch教授提出的h指数作为一种定量评估论著质量的方法,本文尝试用h指数进行统计。经过检索统计,我国艺术学界h指数最高的作者是作者A(王一川),其h指数为13,即作者A(王一川)发表的文献中,有13篇至少每篇的被引用次数不小于13。并给出其总被引次数的最低估计:h2=169。当然,实际的总被引次数通常会远大于h2,数据检索的结果,作者A(王一川)的《文学理论》四川人民出版社,2003年出版,被引达37次;《语言乌托邦》被引35次,作者A(王一川)的实际总被引篇次是564。其他h指数在10以上的艺术学专家有作者B(尹鸿)(h:指数=12)、作者C(周星)(h:指数=11)、作者D(于润洋)(h:指数=11)、作者F(乔建中)(h:指数=10);作者G(汪毓和),其《中国近现代音乐史》北京人民音乐出版社,2002年版,被引篇次达到112次。作者M(薛艺兵),其《神圣的娱乐:中国民间祭祀仪式及其音乐的人类学研究》,北京宗教文化出版社,2003年出版,被引篇次为49次。还有作者I(陆晔),其“成名的想象:中国社会转型过程中新闻从业者的专业主义话语建构”,被引篇次为51次,不胜枚举。
另据笔者统计,30名高被引作者h指数合计为225,平均为7.50。总被引篇次合计5 874,平均为195.8篇次。可见作者高被引论文、尤其是学术专著在艺术学界独具慧眼、学术影响力较大。这也与艺术学文献类型统计的图书数据基本吻合。
在h指数方法中,总被引次数Nc tot与h指数之间的关系取决于方程Nc tot=ah2,其中a是系数。一般a介于3和5之间[3]。这对于统计作者的高被引论文数据比较科学。一般而言,作者发表论文较多,h指数较高。但是,也有作者发表论文较多,而h指数较低的情况。此外,笔者在实际分析作者被引频次与h指数关系时发现,还有一种比较简便、科学、实用的方法来确定作者的h指数:就是直接把作者的全部论文按照被引频次依次从高到低排,并用序号1、2、3…n标注排列。例如,A作者有30篇论文被引,当按被引频次从高到低排列至其第13篇被引论文时,序号是13,则A作者的h指数就是13。若B作者被引频次从高到低排至第5篇被引论文时,序号为5,则B作者的h指数就是5,(5=5)。此种方法智者见智、仁者见仁,可以商榷。
2.3 高被引作者来源文献(作品数)和平均被引率分析2002-2011年,高被引作者来源文献(作品数)、平均被引率见表2。(去除自引)
表2显示,30名艺术学高被引作者来源文献(作品数)合计为1 208篇,平均为40.26篇;总被引率合计为155.05,平均被引率为5.16。从中可以看出,高被引作者的作品数与被引率显著正相关。其中,来源文献(作品数)最多的作者是作者B(尹鸿),有73篇,平均被引率为6.47。平均被引率最高的是作者D(于润洋),虽然,其来源文献有30篇、不是很多。但是,平均被引率高达12.33。究其原因,其《西方音乐通史》,上海音乐出版社,2001年出版,被引篇次高达62次;还有《现代西方音乐哲学导论》,湖南教育出版社,2000年出版,2010年仍然持续被引,被引篇次高达76次,独显其平均被引率相对最高。还有作者H(修海林),平均被引率也高达10.04,其《音乐美学通论》,上海音乐出版社,1999年出版,被引56次;《中国古代音乐史料集》,世界图书出版公司,2000年出版,被引26篇次,等等。凸显其学术研究成果被艺术学界普遍认可,学术影响力较大。同时也注意到,有些作者来源文献(作品数)比较多,但平均被引率却较低,主要是其个别作品被引率较高,而多数作品被引率较低所致。2.4 高被引期刊总被引篇次分析
高被引期刊与艺术学科的相关性很大,总被引篇次能客观反映其学术影响力。
2002-2011年CSSCI收录艺术学高被引期刊(前30名)被引篇次统计表见表3。
表3统计结果显示,有30种期刊入围,包括2010-2011年CSSCI收录艺术学科期刊19种。命中结果合计17 739篇;平均5 913篇。总被引篇次合计20 172,平均6 724篇次。《文艺研究》期刊总被引篇次为2 541次,在最有学术影响力的艺术学前30种期刊中占12.59%,在所有高被引期刊中排名第一,这也说明《文艺研究》期刊在艺术学科中所占的突出位置;《文艺争鸣》紧随其后,总被引篇次达到1 818次;《人民音乐》总被引篇次为1 699次,位列第三。然而,《电影文学》和《浙江艺术职业学院学报》总被引篇次相对较低。同时还显示,总被引篇次达1 000篇次以上的期刊有9种,占30种统计样本期刊总被引篇次的7

1.21%,已形成集聚效应及学术影响力。

源于:论文格式要求www.udooo.com

2.5 高被引期刊归一化值分析
通过归一化值分析高被引期刊的增长情况,可以客观分析其学术影响力。现以《文艺研究》3年平均值作归一化值处理。2002-2011年艺术学高被引期刊(前30种)归一化值见表4。
表4数据显示,艺术类高被引期刊数量总体呈现出逐年增长的趋势,但与表3(期刊总被引篇次)排序稍有变化。其中,以《文艺研究》、《文艺争鸣》、《人民音乐》为代表的前10种期刊增长尤为明显,3年平均达100篇次以上,这也与其重视理论研究及实际应用文章不无关系。其它排名稍后的期刊增长情况并不理想,归一化值处于0.05以下的期刊要加倍努力追赶,尤其是排序29~30名的期刊,3年平均仅为10篇以下、增速缓慢。同时显示,归一化值更能客观反映期刊增长情况。

3 结 语

本文借助于“中文社会科学引文索引”,统计近十年我国艺术学科高被引论文、高被引期刊的总被引篇次,研究其学术创新及影响力;并尝试用h指数分析高被引作者论文。统计结果表明:h指数与作者论文总被引篇次、引用该期刊的论文总数、篇均被引率有较强相关性。CSSCI收录艺术学科来源文献从2002年的1 975篇,到2010年就已经达到4 118篇,实现了我国艺术学科的跨越式发展。2002-2011年CSSCI收录艺术学科被引文献类型12类,总计被引40 349篇次,图书在12种文献类型中总被引频次为19 975次,达到49.50%,这也说明重要学术专著更受学者青睐。30种高被引期刊总被引合计20 172篇次,平均为6 724篇次,其中,前9种期刊总被引篇次均达到千篇次以上,占30种统计样本期刊总被引篇次71.21%,充分体现了艺术学核心期刊的集中度较高;归一化值更能客观反映高被引期刊实际增长情况;就艺术学30名高被引作者统计而言,总被引篇次合计5 874次,平均为195.8次,彰显领军人物对学科发展的影响力。通过实证分析还表明,某学科论文被引篇次越高,说明研究者的学术影响力越大,它科学揭示了其学术引证与学术传承、发展关系,客观显现高被引论文与学术影响力的正比关系。我们应当采用先进的评价指标,建立科学评价指标体系,着力加强以定量为主的研究,促进我国艺术学科健康、持续发展。
参考文献
HIRSCH.J E.An index to quantify an individuals scientific research output[J].Proceedings of The National Academy of Sciences,2005,102(46):16569-16572.
中文社会科学引文索引,2012-04-10.
[3]张学梅.用h指数对我国图书情报学界作者进行评价[J].图书情报工作,2007,(8):48-50.
(本文责任编辑:孙国雷)

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号