您的位置: turnitin查重官网> 经济 >> 投资经济 >领导干部媒体素养理由

领导干部媒体素养理由

收藏本文 2024-02-27 点赞:20049 浏览:92169 作者:网友投稿原创标记本站原创

【摘要】要充分认识到提高领导干部的媒体素养,是创新和加强社会管理的必然要求,提升领导干部在新媒体环境下的媒体素养关系到党的执政能力和执政水平的问题,更关系到民心向背。领导干部一定要尽快、充分地认识新媒体的发展趋势和巨大力量,看到它对执政能力提出的严峻挑战。目前,领导干部在同媒体打交道的过程中,还存在一些不良的现象和问题。因此,我们对领导干部媒体素养的提高进行了几点思考。
【关键词】媒体;媒体素养;领导干部的媒体素养;现象和问题;几点思考
所谓媒体,是指传播消息的媒介,通俗的说就是宣传的载体或平台,能为信息的传播提供平台的就可以称为媒体了,至于媒体的内容,应该根据国家现行的有关政策,结合广告市场的实际需要不断更新,确保其可行性、适宜性和有效性。如果说媒体素养,是一个人认识、评判、运用传媒的态度与能力,是指人们面对传媒各种信息时的选择能力、理解能力、质疑能力、评估能力、创造能力、思辩性能力的话,那么,领导干部的媒体素养就是指领导干部对新闻传媒信息的综合认知、解读、评判以及驾驭、引导的基本素质和实际能力。主要体现为应对媒体的能力,也就是领导干部如何认知媒体及与相关的工作,并与之很好地沟通和合作。

一、提高领导干部媒体素养的必要性重要性和紧迫性

1.要充分认识到提高领导干部媒体素养的必要性

提高领导干部的媒体素养,是创新和加强社会管理的必然要求,领导干部唯有顺应变化,迎接挑战,努力提高与媒体打交道的能力,才能最大程度地和媒体、公众就各种问题达成共识,促进社会和谐发展。这是新时期各级党委政府提高执政能力的必然要求。科学决策能力是领导干部的重要能力,而要实现科学决策,信息支持系统是不可或缺的组成部分。作为领导干部,就要学会随时接触媒体,及时从传媒特别是一些负面报道中获取信息,以提高决策的科学性。才能与社会公众进行有效沟通。这是当今领导干部的一项必备技能。政府向公众及时发布有关重要信息,可以让公众及时了解政府的重大举措、重要决策和重大事件的发生、发展情况。这样,不仅有利于掌控舆论导向,而且还有利于树立公开、高效、务实和负责任的政府现象。总书记指出“要进一步加强和完善信息网络管理,提高对虚拟社会的管理水平,健全网上舆论引导机制。”可见,认知网络媒体规律,努力提升网络舆论引导能力,提高领导干部的媒体素养已成为当今领导干部必须面对的新课题。

2.要充分认识到提高领导干部媒体素养的重要性

提升领导干部在新媒体环境下的媒体素养关系到党的执政能力和执政水平的问题。一个领导干部的媒体素养,不仅是能力,更是综合素质的体现,提高领导干部的媒体素养,不仅关系到执政水平的高低,更关系到民心向背。而且,作为担当改革和执政关键力量的领导干部兼具多重身份。既是受众,又是媒体报道和舆论监督的对象,同时还是媒体的使用者和管理者。这种多重关系对领导干部提出了更高要求,他们必须具备较高的媒体素养和舆论引导能力,以更好地接受、使用好媒体,才能提高执政能力和执政水平。当今世界公共危机事件无时无处

源于:毕业论文致谢www.udooo.com

不在。特别是我国的改革进入攻坚阶段,社会深层次的矛盾不断显现,加上敌对势力对我西化、分化的图谋,随时都可能面临着许多难以预料的公共危机事件。如自然灾害、新型传染病、生态危机、贫富分化等。危机与媒体密不可分。无数案例表明,谁掌控了舆论主导权,谁就能化险为夷,就能最大限度地减轻危机造成的负面影响,甚至还能够将坏事变成好事。早在2009年,同志就首次把“提高同媒体打交道的能力”纳入系统的领导干部工作能力的范畴,充分体现了党对媒体宣传工作的高度重视和对各级领导干部提高同媒体打交道能力的殷切期望。

3.要充分认识到提高领导干部媒体素养的紧迫性

作为一个社会的管理者,如果还不学会使用或者不善于使用新传播手段来面对社会,他和他们组织的很多形象将会被扭曲,话语将不能得到正确传播,也必将在社会舆论中处于比较被动的地位。因此,各级领导干部都应该尽快地具备一定的媒体素养。美国著名未来学家托夫勒断言:“谁掌握了信息,控制了网络,谁就拥有了世界”。领导干部一定要尽快、充分地认识媒体的发展趋势和巨大力量,看到它对执政能力提出的严峻挑战。

二、目前领导干部媒体素养缺乏的一些现象和问题

1.有些地方的领导干部对记者的采访采取粗暴无礼与傲慢的态度。有些领导干部缺乏媒体素养。近年来,各级领导干部要努力提高与媒体打交道的能力的要求已经被多次强调,但是,一些领导干部和公职人员在与媒体打交道过程中发生摩擦的事件却仍然时有发生,有的甚至在社会上引起轩然大波。有的记者在采访时,遭到当地政府机关人员的阻拦,对方强行夺走其记者证,并质问:“谁允许你来采访的?记者算个什么东西!”,其实,官员对记者这样不屑一顾的诘问被暴光,早不是一次两次的事。还有的官员面对记者的采访时,胡乱质问“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”尽管国家相关法律法规明确规定,新闻工作者在进行采访活动时不受干扰和限制,甚至特意对记者的采访权进行了着重的保护,但无奈的是,这种对待媒体的粗暴、无礼与傲慢依然屡见不鲜。
2.有些地方公职人员在与本辖区的媒体打交道时,把他们当作招之即来、挥之即去的工具,认为他们就是自己手中拿捏的棋子。一旦这种思维成为了定式习惯,对于一些觉醒的媒体,一些来采访报道负面事件的记者,就无法应对,或者依然自持位高权重、居高临下、态度傲慢,不但拒绝、阻挠采访,甚至口出狂言,质问、训斥记者。这就表明,这些官员干部始终没有适应在现代社会中应该转变的角色定位。一些公务人员一旦遇到对他们不利的舆论监督,就想用“捂”或“瞒”的方式躲过去。而当这些方法失效时,他们往往就老羞成怒,迁怒于媒体,本能地认为媒体就是来捣乱的,记者就是不配合工作,一股脑儿把责任都推到媒体身上,自己却半分过错也没有。
3.新媒体使党的执政环境发生了深刻的变化,也给领导干部的执政能力带来了冲击和挑战。2011年7月13日,中国社科院分布的《中国社会舆情与危机管理报告》显示,2012年至少有155起影响力较大社会舆情热点事件,政府舆件占的达到60%,而个人舆件占到了14%,其中官员舆情又占到个人舆情的29%。2011年以来,“郭美美事件”招致的信任危机,“微博开房局长”、“事件”暴露了官德失修腐败问题,新媒体热点事件此起彼伏。

摘自:本科生毕业论文范文www.udooo.com

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号