本站原创
摘要：目的：临床上颌骨缺损或骨量不足发病率甚高，出于关闭死腔、种植体修复、预防病理性骨折的目的，往往需要对这些缺损或骨量不足的患者进行骨缺损修复。以往的探讨表明，Bio-Oss和CHA较少产生免疫排斥，是良好的修复材料。但是缺少两者修复效果的横向比较，更缺少一种简单便捷的定量浅析策略来对修复效果进行评价。本探讨运用曲面断层片进行骨密度浅析，并参照文献制定临床愈合标准，评价Bio-Oss和CHA两种骨充填材料的运用效果。策略：将60例符合颌骨骨量不足的患者随机分为2组，在骨缺损处分别给予Bio-Oss，CHA材料充填，嘱患者术后一月、三月、六月随访，检查患处愈合情况并拍摄曲面断层片，进行临床效果的评价以及骨密度测定，并对临床效果数据和骨密度数据及分别进行统计学浅析。结果：二组患者术后各期的临床愈合效果未见显著差别（p0.05）。运用CHA的患者术后一月、三月、六月时测得的骨密度平均值分别为98.44±1.09、109.43±2.74、132.85±3.58，运用Bio-Oss的患者术后一月、三月、六月时测得的骨密度平均值分别为101.31±0.79、112.67±0.87、133.16±0.76。在术后一月和三月时，Bio-Oss和CHA两组之间的骨密度值差别有统计学作用（p0.05），而术后六月的骨密度值差别经浅析无统计学作用（p0.05）。结论：Bio-Oss和CHA能加速颌骨缺损的修复，二者的临床愈合效果相近。与CHA相比，Bio-Oss在早期具有显著的成骨优势，成骨速度较快，但二者的长期成骨速度相当。运用曲面断层片及相关测量软件进行骨密度浅析是评价颌骨缺损修复速度的一种简便有效的策略。关键词：颌骨骨量不足论文Bio-Oss论文珊瑚羟基磷灰石论文曲面断层片论文骨密度论文
英文缩略词表5-6
中文摘要6-7
Abstract7-9
前言9-11
材料与策略11-14
结果14-16
附图16-18
讨论18-20