优度********网
经济 保险 管理学 图书馆 市场营销 物流 心理学 新闻传播 财政税收 财务管理 会计 法学 教学 教育 教师 医药学 医院管理 护理 医学 政治 社会学 文化 汉语言文学 艺术 哲学 英语 科学 计算机 工程 杂志期刊资讯 学报资讯 下载中心 大全
>网站位置: >> 医院管理 >> 医院行政管理 >> 浏览文章

浅论医患双方引入第三方评估机构博弈

浅论医患双方引入第三方评估机构探讨跨文化传播视域下汉维民族医简述实施医教改革,提高学生综合素

医患双方引入第三方评估机构博弈分析摘要:目的:构建医患双方引入第三方评估机构的博弈模型,推动医疗市场形成竞争,提供优质服务。策略:讨论医患二元市场在信息不对称情况下,存在的道德风险和逆向选择理由。利用博弈论分析引入第三方评估机构的过程。结果:二元市场的均衡解不是最优解,引入第三方评估机构可以达成最优解,并引用爱尔兰第三方评估机构做介绍。结论:在医患市场建立类似爱尔兰的第三方评估机构非常重要。
  关键词:信息不对称竞争;第三方评估机构;博弈HealthStat
  16723198(2013)23002003
  1介绍
  看病贵,看病难理由,一直是世界性难题。著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者阿罗(Arrow,1963)在论述医疗市场的特征时指出,医疗市场中医患双方处于信息不对称状态,从而使购买医疗服务出现很大的风险和不确定性。即逆向选择和道德风险。
  假定医疗市场上医院提供的医疗服务质量为连续分布θ∈[a,βa](β>1),其中θ=a表示低质量,θ=βa表示高质量。由于医患之间的信息不对称,患者对于医疗质量的预期为Eθ=(1+β)a/2,愿意支付的价格也是(1+β)a/2,此时所有质量高于(1+β)a/2的医疗服务将退出交易,这样留在市场上的医疗质量逐渐下降,如此反复,直至质量为a。市场上高质量的医疗服务都将退出市场。逆向选择说明了医患信息不对称的后果,低质量医疗服务的提供者不仅损害了患者的利益,而且破坏了正常的市场秩序。
  图1医患二元市场的道德风险医患信息不对称将导致医疗服务供给方的诱导需求。如图1所示,医患双方实际的均衡是E。在信息不对称的情况下,医院会诱导需求,使得患者的需求曲线右移,同时医院的供给曲线也右移,形成新的均衡E1。医院有提供高价药、过量药和过度检查的激励。这就很好地解释了中国目前医疗费用急剧增长。
  在信息不对称的情况下,患者对医院的判断具有很大的盲目性,并且医院处于信息优势的地位,可以根据患者的选择调整自己的策略。并且,易导致医疗市场的逆向选择和道德风浅论医患双方引入第三方评估机构博弈险,因此可以引入第三方评估机构。
  2策略
  构建医患双方引入第三方评估机构的模型,运用博弈论分析,对模型进行求解。引入的第三方评估机构性质为独立机构,负责收集医院日常经营中各项质量指标,并且在网站上定时向社会公开,为患者就医提供参考。该机构的三要素:公正性、权威性和便利性。运营过程如图2所示。
  图2第三方评估机构的运营流程2.1

浅论医患双方引入第三方评估机构博弈探讨跨文化传播视域下汉维民族医简述实施医教改革,提高学生综合素浅论医患双方引入第三方评估机构项质量指标,并且在网站上定时向社会公开,为患者就医提供参考。该机构的三要素:公正性、权威性和便利性。运营过程如图2所示。  图2第三方评估机构的运营流程2.11 2 3 4 5 下一页

 
优度********网
官方唯一****:http://www.udooo.com