本站原创
摘 要：本文通过对凯恩斯革命及其意义的探讨，深刻分析了传统经济思想在引导经济发展方面的局限性，进而提出凯恩斯改革的意义和对我国经济的发展的指导作用。
关键词：凯恩斯革命 宏观指导 微观分析
凯恩斯革命是1963年西方经济学家凯恩斯发表他的著作《就业，利息和货币的通论》所引起的世界经济领域的一场关于经济思考方法的舆论大战。它的革命之处在于，推翻了传统的萨伊法则关于宏观均衡的国民收入和就业量必然是充分就业的教义。其具体的突破表现在以几个方面：
1.它否定了传统经济学萨伊定律即“供给会自动创造需求”，明确承认了经济危机的存在及其严重的破坏性。
2.屏弃了传统经济学亚当斯密的“看不见的手”的原理，不相信市场机制的完善性和协调性，认为经济危机不可能通过市场机制的自动调节而恢复均衡。它主张：采用强有力的政府干预，对严重的经济危机进行紧急抢救。
3.否定了传统经济学在经济危机病因探索方面的“外因论”，转而寻找不稳定的内在结构，认为“有效需求不足“是主要原因，从考察生产就业和收入的决定因素入手，创立了有效需求原理及三大心理定律。
4.开创了现代宏观经济分析，研究总就业量，总生产量和国民收入及其变动的原因，以区别于单个商品，单个厂商，单个消费家庭之经济行为的微观经济分析。
5.摈弃传统的健全财政原则，主张膨胀性财政政策，主张扩大政府开支，赤字预算和举债支出。
总结得出，凯恩斯革命是以30年代世界经济危机为背景，为了适应垄断资产阶级的迫切需要，从而创建了以需求管理的政府干预为中心思想的收入分析宏观经济学。它对西方国家垄断资本主义的发展和世界经济的发展都有深远的意义。对此，我们可以从以下几点进行探讨：
1.凯恩斯的经济政策的实施在一定程度上缓和了资本主义的经济危机，减少了失业，促进了经济增长，使西方世界经历了长达25年之久的“繁荣”。但是，长期推行凯恩斯主义膨胀性经济政策的后果带来了70年代的“滞胀”，使凯恩斯主义不得不退出“经济学”宝座，让位于新保守主义经济学。即使如此，在各国目前实施的经济政策中，仍然可以看到浓厚的凯恩斯主义色彩。
2.凯恩斯革命对中国的房产也产生了深刻的影响。近几年，我们国家就出台了以房地产业派生要素需求行业为重点的宏观调控举措。但是，成效却不是很大，原本飞涨的房价一涨再涨。这种现象迫使我们重新思考关于房价的思维模式，将分析的重点从以往的微
3.凯恩斯认为，资本主义不存在自动达到充分就业均衡的机制，因而他主张政府干预经济，通过政府的政策，特别是财政政策来刺激消费和增加投资，以实现充分就业。他还认为，消费倾向在短期内是相对稳定的，因而要实现充分就业就必须从增加投资需求着手。最后，凯恩斯指出，投资的变动会使收入和产出的变动产生一种乘数效应，因而他更主张政府投资，以促使国民收入成倍地增长。他的这种理论在一定程度上刺激了投资扩张，加大了政府对经济的宏观调控，从而促进了社会经济的快速发展。
当然，我们不能简单地说，宏观经济问题研究只是从凯恩斯开始的，事实上在凯恩斯之前，历代的经济学家诸如重商主义者、重农学派和以亚当·斯密、李嘉图、马歇尔为代表的古典学派，都研究过宏观经济问题。但是，严格的说，古典经济学家对宏观经济问题的研究都具有历史的局限性，他们从未奠定过宏观经济学的基石。可见，宏观经济学是与以往的经济学说的总体分析相对立而产生的。以往的理论其实并不能胜任总体分析，不能解释资本主义社会产生萧条相失业的现实。于是，作为“凯恩斯革命”的一种结果，宏观经济学承担了这一任务。而以往的理论，规程则更多地用于解释“微观”——个别企业相消费者的经济行为。如此分工，似乎宏观经济学和微观经济学可以各司其职，相辅相承，统一发展。另外，凯恩斯就是以研究社会整体的经济变量为己任的，这也就他的主要贡献所在。
总的来说，凯恩斯革命是世界经济领域的一场空前的洗涤，它给世界经济注入了新的活力，带动了全球经济改革的进行和社会经济的发展，促使世界经济进入另一个高度繁荣发展时期。当然，根据唯物辩证法，对待任何事物都应该一分为二，在看到凯恩斯革命积极意义的同时，我们也应该清楚地了解其消极影响，这在以上的讨论中已经说明。但相对来说，其积极影响是突出的，我们应该正确的认识并进行揣摩，从而把有利的且适合我国实际的原理引进来，加速我国经济的发展。
参考文献：
张小丽、孟令余，“浅析凯恩斯革命的主要内容”，经济研究导刊，2009年第13期
宋涛，约翰·梅纳德·凯恩斯：宏观经济学之父，人民邮电出版社第一版，2009年8月
[3]顾建伟，再论凯恩斯经济学的历史地位，商场现代化，2008年6月
关键词：凯恩斯革命 宏观指导 微观分析
凯恩斯革命是1963年西方经济学家凯恩斯发表他的著作《就业，利息和货币的通论》所引起的世界经济领域的一场关于经济思考方法的舆论大战。它的革命之处在于，推翻了传统的萨伊法则关于宏观均衡的国民收入和就业量必然是充分就业的教义。其具体的突破表现在以几个方面：
1.它否定了传统经济学萨伊定律即“供给会自动创造需求”，明确承认了经济危机的存在及其严重的破坏性。
2.屏弃了传统经济学亚当斯密的“看不见的手”的原理，不相信市场机制的完善性和协调性，认为经济危机不可能通过市场机制的自动调节而恢复均衡。它主张：采用强有力的政府干预，对严重的经济危机进行紧急抢救。
3.否定了传统经济学在经济危机病因探索方面的“外因论”，转而寻找不稳定的内在结构，认为“有效需求不足“是主要原因，从考察生产就业和收入的决定因素入手，创立了有效需求原理及三大心理定律。
4.开创了现代宏观经济分析，研究总就业量，总生产量和国民收入及其变动的原因，以区别于单个商品，单个厂商，单个消费家庭之经济行为的微观经济分析。
5.摈弃传统的健全财政原则，主张膨胀性财政政策，主张扩大政府开支，赤字预算和举债支出。
总结得出，凯恩斯革命是以30年代世界经济危机为背景，为了适应垄断资产阶级的迫切需要，从而创建了以需求管理的政府干预为中心思想的收入分析宏观经济学。它对西方国家垄断资本主义的发展和世界经济的发展都有深远的意义。对此，我们可以从以下几点进行探讨：
1.凯恩斯的经济政策的实施在一定程度上缓和了资本主义的经济危机，减少了失业，促进了经济增长，使西方世界经历了长达25年之久的“繁荣”。但是，长期推行凯恩斯主义膨胀性经济政策的后果带来了70年代的“滞胀”，使凯恩斯主义不得不退出“经济学”宝座，让位于新保守主义经济学。即使如此，在各国目前实施的经济政策中，仍然可以看到浓厚的凯恩斯主义色彩。
2.凯恩斯革命对中国的房产也产生了深刻的影响。近几年，我们国家就出台了以房地产业派生要素需求行业为重点的宏观调控举措。但是，成效却不是很大，原本飞涨的房价一涨再涨。这种现象迫使我们重新思考关于房价的思维模式，将分析的重点从以往的微
源于：论文资料网www.udooo.com
观领域转到当前必须重视的宏观领域。并且，针对我国房地产业发展的三个阶段：第一个阶段，中国正处在经济“起飞”时期；第二个阶段，中国正处在城市化高速期；第三个阶段，我国正处在完成第一个工业化革命时期。我们应该知道这样一个道理，即对中国现阶段房地产市场的理论分析以及其后的政策设计，不应该仅仅局限于微观的成本范畴，应该从中国当前所处的经济社会发展的历史阶段来全面观察，换言之就是要引进一个“宏观分析”框架，放到综合作用于房地产的诸因素环境中去解析。采取一个动态的、长期的分析方法，这样可能会更准确地分析形势，适时出台适当的政策，实现房地产业与其他各项事业的协调持续健康的发展，促进社会长治久安。因而，我们也可以说，中国的房地产需要一个“凯恩斯革命”。3.凯恩斯认为，资本主义不存在自动达到充分就业均衡的机制，因而他主张政府干预经济，通过政府的政策，特别是财政政策来刺激消费和增加投资，以实现充分就业。他还认为，消费倾向在短期内是相对稳定的，因而要实现充分就业就必须从增加投资需求着手。最后，凯恩斯指出，投资的变动会使收入和产出的变动产生一种乘数效应，因而他更主张政府投资，以促使国民收入成倍地增长。他的这种理论在一定程度上刺激了投资扩张，加大了政府对经济的宏观调控，从而促进了社会经济的快速发展。
当然，我们不能简单地说，宏观经济问题研究只是从凯恩斯开始的，事实上在凯恩斯之前，历代的经济学家诸如重商主义者、重农学派和以亚当·斯密、李嘉图、马歇尔为代表的古典学派，都研究过宏观经济问题。但是，严格的说，古典经济学家对宏观经济问题的研究都具有历史的局限性，他们从未奠定过宏观经济学的基石。可见，宏观经济学是与以往的经济学说的总体分析相对立而产生的。以往的理论其实并不能胜任总体分析，不能解释资本主义社会产生萧条相失业的现实。于是，作为“凯恩斯革命”的一种结果，宏观经济学承担了这一任务。而以往的理论，规程则更多地用于解释“微观”——个别企业相消费者的经济行为。如此分工，似乎宏观经济学和微观经济学可以各司其职，相辅相承，统一发展。另外，凯恩斯就是以研究社会整体的经济变量为己任的，这也就他的主要贡献所在。
总的来说，凯恩斯革命是世界经济领域的一场空前的洗涤，它给世界经济注入了新的活力，带动了全球经济改革的进行和社会经济的发展，促使世界经济进入另一个高度繁荣发展时期。当然，根据唯物辩证法，对待任何事物都应该一分为二，在看到凯恩斯革命积极意义的同时，我们也应该清楚地了解其消极影响，这在以上的讨论中已经说明。但相对来说，其积极影响是突出的，我们应该正确的认识并进行揣摩，从而把有利的且适合我国实际的原理引进来，加速我国经济的发展。
参考文献：
张小丽、孟令余，“浅析凯恩斯革命的主要内容”，经济研究导刊，2009年第13期
宋涛，约翰·梅纳德·凯恩斯：宏观经济学之父，人民邮电出版社第一版，2009年8月
[3]顾建伟，再论凯恩斯经济学的历史地位，商场现代化，2008年6月