摘要：针对的探讨有着悠久的历史,也可以说自以人们开始对经济不足关注之时,就是学者们关注的主题之一。反映了商品的交换联系。随着商贸活动的频繁,货币的出现,概念和论述也随之诞生。论述以萌芽、进展到形成经历了漫长的历史历程。其论述源头可以追溯到古希腊的亚里斯多德、古罗马和中世纪的经院学派时代,其进展历程可分为四个阶段：启蒙阶段、争议阶段、初步统一阶段、进一步进展和再反思阶段。16世纪以前的论述为启蒙时期的思想,是早期解释萌芽期。在这一阶段为论述做出开创性贡献的主要有：马格努斯的利用劳动量衡量产品价值的价值论述、阿奎那的公平论述等。17世纪至19世纪是论述争议期。这一时期的论述探讨出现了学派之争,一个是劳动价值论者,另一个则是边际效用价值论者。其代表人物有：主张劳动价值论的配第、李嘉图、穆勒、马克思等和主张边际效用价值论的门格尔、杰文斯、瓦尔拉斯、维塞尔等。前者认为：取决于生产商品所耗费的劳动、生产成本等,而后者则认为：取决于商品的边际效用。而到了19世纪末、20世纪中期之前是论述初步统一阶段,其核心论述是：均衡的供需决定论,主要代表人物有：马歇尔、张伯伦等。随着人们对论述认识的加深,论述在这一阶段,尽管也有流派之争,但是,在新古典的框架下,系统的论述得以形成与进展,并被学界所认同。以20世纪中期以后,直至今天则是论述进一步进展的阶段。现代宏观经济思想的演绎与进展引起了人们对于论述探讨更深入的探讨与反思,诞生了大量新的学术探讨成果。一方面,新古典论述传统继续以主流的面貌进展着；另一方面,各种反对新古典传统的思想流派也获得了新生,特别是后凯恩斯主义学派,为论述的进展做出了不可忽略的贡献。后凯恩斯主义力图通过复兴古典论述传统来推进后凯恩斯经济学革命,故而结合战后经济进展的新实践在微观基础论述,特别是论述方面进行了新的探讨。尽管这一学派属于非主流(heterodox),但是,与凯恩斯主义学说和新古典主义学说所形成的“新古典综合”(the neoclassical synthesis)相比,它仍然有自己的合理内核。在西方经济学领域,后凯恩斯主义学者,并没有因为非主流而淡出学术领域,相反,他们却能够以非主流的角度探求经济不足,与主流并存共生,为人们提供了主流学派无法解决的一些经济不足的策略与思想,其中既有大量的实证探讨,又有论述模型的进展和对论述的综合论述,这些成果对于深化人们关于市场经济复杂多样性的认识有着重要的启迪与借鉴作用。然而,尽管如此,由于后凯恩斯经济学所处的非主流地位,所以,它没有受到足够的重视,尤其是在我国经济学界,后凯恩斯主义更是被边缘化。以本人目前掌握的文献看(包括在网上利用关键词搜索),将论述和后凯恩斯论述经济学论述引入我国,并系统论述的学者主要有：谷书堂(1985)、苏星(1992)、卫兴华(2000)、晏智杰(2001)、曹国奇(2002)、郑克中(2003)、徐毅(2005)、汪林海(2008)等(论述)；冯金华和徐长生,(1998年)、刘涤源和王平洲(1992年)、樊苗江,柳欣(2006)、张凤林(2008)、贾根良和马国旺(2011年)、刘晓峰和刘晓光(2003)和李平(1990.)、刘新华等(2010)、马国旺(2007)等(后凯恩斯论述综述、比较,或者基于其框架下的实证探讨)。后者形成我国对后凯恩斯经济学论述探讨的主力军。虽然以上世纪80年代中期至今,他们对后凯恩斯经济学论述都有不间断的论述与在其框架下针对中国现实经济的实证探讨,但是,相比这一学派在西方的论述进展而言,我国学者对这一领域的关注程度似乎有些相形见绌。以上面陈述的探讨近况看,虽然我国学者对西方的论述渊源、论述模型等有些较为全面的介绍,但是,作为非主流的,且有大量学术成果的后凯恩斯论述却无人问津,名不见经传。事实上,虽然后凯恩斯主义者属于非主流,他们对论述的探讨贡献在经济学界仍占有重要的一席之地。与主流相比,它的浅析框架更加符合现实,其政策内涵在指导经济实践中有着不可忽略的现实作用。由此,针对后凯恩斯论述最新进展的探讨不但有助于我们了解这一学派论述的进展、探讨方向,而且还有助于我们正确认识西方非主流经济学在论述与实践中的学术与现实作用。本论文共分四章：第—章为导论。本章提出了探讨背景、阐述了本探讨的论述与现实作用、介绍了该论文的探讨策略与革新之处,最后,本章介绍了本论文的结构安排。第二章为后凯恩斯学派论述的早期进展与演变。本章主要包括如下内容：价值与论述概述,包括：经济学中价值与论述基本内涵的简要界定、历史上价值与论述进展概要、后凯恩斯学派价值与论述的思想渊源既往的后凯恩斯学派价值与论述的主要模型及其代表人物,以及后凯恩斯学派价值与论述的基本特点,并简要将后凯恩斯论述与古典主流学派论述做了比较。第三章为本论文的主体部分。本章通过对近几十年后凯恩斯学者在论述方面的贡献进行了梳理综述,介绍了该学派的论述模型,探讨的视角的演变,以及论述上的突破等。第四章为后凯恩斯论述与其他学派论述核心内容的比较、并概要地总结了后凯恩斯论述的启迪和借鉴作用。本章主要是通过概括性的介绍其他学派论述的核心内容,简要浅析、归纳了该学派的论述与其他流派,特别是主流派的论述异同点加以比较浅析,包括：与其他凯恩斯主义学派论述的比较；与当代非凯恩斯主义学派论述的比较；后凯恩斯学派论述对于微观与宏观经济论述变革与更新的论述作用和在我国宏观与微观经济管理中的借鉴作用。关键词：论述论文后凯恩斯学派论文凯恩斯主义论文古典学派论文定价模型论文
摘要2-5
Abstract5-11
1 引言11-17
1.1 本论文选题与探讨背景11-13
1.2 本论文探讨的学术价值与现实作用13-15
1.3 本论文的探讨策略及革新之处15-16
1.4 本论文的基本结构安排16-17
2 早期进展与演变17-58
2.1 价值与论述概述17-23
2.2 后凯恩斯学派价值与论述的思想渊源23-41
2.2.1 后凯恩斯学派诞生与代表学者23-24
2.2.2 后凯恩斯三个核心论述的起源24-35
2.2.3 与生产和市场结构35-40
2.2.4 简要评述40-41
2.3 早期价值与论述的重要成果41-55
2.3.1 加尔布雷斯的制约论41-42
2.3.2 卡尔多的“目标收益率定价模型”42-44
2.3.3 卡莱斯基垄断定价模型44-46
2.3.4 艾希纳的厂商增加率最大化定价模型46-48
2.3.5 伍德的融资约束定价模型48-49
2.3.6 哈考特与凯尼恩的技术选择定价模型49-52
2.3.7 阿西马克普罗斯工资-直接劳动产出定价模型52-53
2.3.8 温特劳布的工资加成论述53-55
2.4 后凯恩斯论述中的长短期浅析55-56
2.5 简要评述56-58
3 近年来的探讨新进展58-118
3.1 以工资浅析为基础的论述59-63
3.1.1 亚苏里克：论工资与决定59-61
3.1.2 里瑟：工资份额、原料与决定61-63
3.2 相对与决定63-73
3.2.1 迪克森的相对工资、就业与决定63-66
3.2.2 塞莱卡尔茨和塞莱卡尔茨：通胀与相对决定66-69
3.2.3 康斯坦丁·格莱扎克斯和杰弗里B.纽金特的相对学说69-73
3.3 垄断与73-80
3.3.1 卡莱斯基加成定价模型中的垄断因素73-75
3.3.2 朗格卢瓦后凯恩斯框架下的“边际主义”垄断定价模型75-76
3.3.3 西蒙与赖斯的(TRIP)与JA-TRIP垄断模型76-77
3.3.4 戈德斯坦利润挤出条件下的多寡头垄断定价模型77-80
3.4 后凯恩斯论述中实证检验探讨80-95
3.4.1 朗格卢瓦定价规则实证检验80-85
3.4.2 诺尔扎德和阿尔马利比：对奥肯定律的实证检验及拓展探讨85-87
3.4.3 弗雷德里克·李：整合了三个学说的实证检验定价模型87-95
3.5 翁氏的目标定价学说95-98
3.6 资产定价模型98-105
3.7 格莱格里·P.诺威尔：资本输出与行为105-108
3.8 克鲁兹的小规模开放货币经济中的定价模型108-115
3.8.1 定价模型108-113
3.8.2 政策对的影响机制113-115
3.9 简要评述115-118
4 比较浅析、启迪和借鉴118-138
4.1 新古典学说与后凯恩斯学说118-121
4.2 新古典综合论述与后凯恩斯的学说121-124
4.3 凯恩斯主义论述与后凯恩斯的学说124-125
4.4 新凯恩斯主义论述与后凯恩斯的学说125-128
4.5 启迪与借鉴128-137
4.6 本论文的局限与后期探讨倡议137-138
本站原创