摘要:[目的]随机对照的方法客观评价穴位敷贴配合针刺治疗肠胃湿热型痤疮的临床疗效,比较穴位敷贴配合针刺治疗组和单纯西药对照组的疗效优劣。探讨穴位敷贴配合普通针刺治疗该病的作用机理及推广。[方法]将纳入标准的60例痤疮患者随机分为穴位敷贴配合针刺治疗组30例和单纯西药对照组30例。治疗组穴位敷贴和针刺每2天一次,每周治疗3次,连续治疗4周。对照组局部外用维胺酯维E乳膏,每日睡前使用,连续治疗4周。疗效评价皮损计数法。[结果]治疗后两组疗效比较,经Ridit分析,差异有性(P0.05),穴位敷贴配合针刺治疗组疗效优于单纯西药对照组;两组患者治疗后皮损计数均有改善,两组自身治疗前后比较,经配对t检验,差异均有性(P0.05);组间比较,经两独立样本t检验,差异有性(P0.05),治疗组疗效优于对照组。两组患者治疗后皮损积分均有改善,两组治疗前后差值组间比较,差异有性(P0.05),提示治疗组对皮损改善更。[]穴位敷贴配合针刺与单纯西药对治疗肠胃湿热型痤疮均有疗效,均能减少患者的皮损计数。治疗后治疗组疗效优于对照组,治疗组皮损改善更,且组间比较差异有统计学。关键词:穴位敷贴论文针刺论文痤疮论文
摘要3-4
Abstract4-8
引言8-10
文献研究10-19
一 祖国医学对本病的认识10-14
(一) 发展源流10
(二) 病因病机10-11
(三) 关于治疗11-14
二 西医学对痤疮的认识14-17
(一) 病名14
(二) 病因病机14
(三) 关于治疗14-17
三 穴位敷贴疗法17-19
临床研究19-25
一 研究内容19-21
(一) 病例来源19
(二) 诊断标准19-20
(三) 纳入标准20
(四) 排除标准20
(五) 剔除病例标准20
(六) 退出(脱落)病例标准20-21
二 研究方法21-23
(一) 分组方法21
(二) 一般情况21-22
(三) 治疗方法22-23
(四) 疗效评价指标及方法23
(五) 统计分析23
三 结果与分析23-24
(一) 治疗后两组疗效比较23-24
(二) 治疗后两组皮损积分比较24
四 不良反应24-25
讨论25-29
一 穴位敷贴配合针刺治疗肠胃湿热型痤疮的疗效评价25
二 穴位敷贴配合针刺治疗痤疮可能的作用机理25-29
(一) 穴位敷贴治疗痤疮25-27
(二) 普通针刺治疗痤疮27-28
(三) 两种治法的共同作用28-29
结语29-30
问题与展望30-31