本站原创
[摘要] 目的 探讨64排CT冠状动脉成像技术在冠心病中的临床应用价值。 方法 选择45例冠心病疑似患者进行64排CT冠状动脉成像技术检查，与冠状动脉造影检查的结果进行比较分析。 结果 45例患者中，满足影像学判断的有39例，占86.7％；左冠状动脉的主干、左前降支及各段分支、左回旋支以及右冠状动脉等，CT图像基本满足影像学诊断的要求，占83.5％～96.3％。 结论 64排CT冠状动脉成像技术能够较好显示冠状动脉以及它的主要分支，它实现了冠状动脉的无创检查，为冠心病的筛查及诊断提供了一种安全、高效、精确、经济可行的检查方法。
[关键词] 64排CT；冠状动脉成像技术；冠心病；诊断
[] A[文章编号] 1674-4721（2012）07（c）-0140-02
冠状动脉粥样硬化性心脏病简称冠心病，目前其发病率逐年升高，是现在的一种常见病、多发病，已经发展为威胁人类身体健康与否的杀手。其中，超过50%的心脏事件发生在并没有出现任何症状的人群中。随着医疗技术地不断进步，冠心病的治疗也从内科到外科再到内科，即行溶栓→动脉搭桥→介入手术，现在介入治疗是其治疗的主要手段之一，冠状动脉成形术的日趋成熟，也是诊疗冠心病的重要途径。冠心病的诊断是其治疗的基本条件，X线的检查仅能对左心功能不全者（肺水肿）起一些作用；心脏超声检查简便、快捷，对心内的结构以及室壁的运动情况进行动态地观察，而且不受心律、心率的限制，但在临床上确诊冠心病的“金标准”仍是冠状动脉造影技术。但由于它属于“有创性”的操作检查，一般不能作为无症状的冠心病患者的筛查手段。冠状动脉成像技术（computed tomography coronary angiography，CTCA）的发展并进入临床，在很大程度上减少了有创的冠状动脉造影的检查，CTCA成为冠状动脉在影像学检查中的重要方法之一。本科收集2010年1月～2011年5月行64排CT冠状动脉成像技术检查的冠心病疑似患者45例，同时与冠状动脉造影法检查作比较，进一步探讨了64排CT冠状动脉成像技术的临床应用价值及其限度，现报道如下：
2 结果
与冠状动脉造影相比较，64排CT扫描冠状动脉的直径一般大于2 mm。在45例患者中，满足影像学评价的有39例，占86.7％；左冠状动脉的主干、左前降支及各段分支、左回旋支以及右冠状动脉等，CT图像基本满足影像学诊断的要求，占83.5％～96.3％；左回旋支的远段、边缘支、右冠状动脉的中远段、后侧支以及后降支的CT成像受心脏搏动的影响明显，满足影像学检查诊断的程度较低，占60.8％～70.4％，在一定的程度上该检查手段在临床应用上会受到限制。
3 讨论
我国冠心病患者的发病率不断的上升，城市年死亡率高达244/10万，成为死亡的首要原因[2-3]。近些年来，研究心血管影像学的热点问题就是冠状动脉的无创性影像学评价。冠状动脉病变高发，因而其无创的影像学诊断格外受到重视，螺旋CT及MRI等已经用于对冠心病的诊断研究上[4]。64排CT的问世，促使冠状动脉的成像技术上升到了临床应用的新阶段。它的成像速度很快，对于整个
冠状动脉粥样硬化，其特征性的改变是粥样斑块的形成并引起动脉管腔的狭窄。64排CT对冠脉狭窄的检测准确性达85％～90％[5-6]，对近心段狭窄的检测准确性高达97％[7]。大量研究证明[8]，64排CT的检查能够明确病变的范围、部位以及与周围组织结构之间的关系，而且也能够计划出合理的个体化的手术方案。64排CT冠脉成像技术可清楚显示狭窄的血管，并对血管的狭窄程度进行衡量与评估，冠状动脉成像技术已经作为对冠脉狭窄程度的评价的重要的方法，同时也避免了有创性的检查。Becker CR等[9]的研究结果显示，冠状动脉成像技术对血管的评估，它具有较高的特异度（99％）与敏感度（98％），检测血管的重度狭窄的特异性是92％，敏感性为75％。
64排CT有着很高的空间分辨度，但是其时间分辨度仍不是很满意。心脏的搏动能对冠状动脉的成像有着较大的影响，右冠状动脉、左回旋支中远段等受影响较大，这样就使图像的质量同时下降，血管可能出现阶梯样或不连续地表现，边缘不清楚，还可出现血管径的远端比近端粗。而且远端的小分支血管，由于其血管细小，容易受到心脏搏动的干扰。因此，心率的快慢是冠状动脉成像质量的直接影响因素。一般来说，心率不超过65次/min的情况下可获得较好的图像。64排CT不仅仅能显示冠状动脉的管腔狭窄的程度，也能对冠状动脉的钙化做出评价。Dieter R等[10]报道，应用64排CT能清楚显示出冠状动脉的非钙化的斑块。目前，有创性的冠脉造影法对冠状动脉的管腔有优良的评价价值，但是显示大血管和心脏的解剖结构不如64排CT，后者对大血管与心脏的解剖结构显示较满意，能更为临床提供准确的诊断信息。综上所述，64排CT对冠状动脉狭窄的显示具有优良的临床意义，能对冠心病的初步诊断提供价值，可作为对冠心病高危人群的筛选的一种检查手段[11]。总之，64排CT冠状动脉成像技术是一种无创性的影像学检查技术，操作简便、患者无痛苦、经济适用，易被广大的冠心病患者接受，是对冠心病的筛查诊断以及治疗预后具有指导性的意义，值得临床推广。
[参考文献]
Mark G，Sam J，Jeffery S，et al. Myocardial infarction in young adults：risk factors and features[J]. Enterg Med，1996，14：139.
胡大一，马长生. 心脏病学实践2005[M]. 北京：人民卫生出版社，2005：647-654.
[3]龚艳君，霍勇. 64排CT冠状动脉成像的临床应用现况[J]. 中国介入心脏病学杂志，2005，13（6）：4161.
[4]Kim WY，Danias PG，Stuber M，et al. Coronary magnetic resonance angiography for the detection of coronary stenoses[J]. N Engl J Med，2001，345：1863-1869.
[5]邵广瑞，柳澄，刘延军，等. 多层螺旋CT与选择性冠状动脉造影对照研究及其临床应用[J]. 中华放射学杂志，2003，37（9）：805-808.
[6]洪澄，Becker CR，朱芳，等. 冠状动脉狭窄的多层螺旋CT诊断[J]. 中华放射学杂志，2002，36（7）：605-608.
[7]萧毅，田建明，王培军，等. 多层螺旋CT冠状动脉造影的扫描技术及临床应用[J]. 中华放射学杂志，2002，36（4）：357-361.
[8]Achenbach S，Dieter R. Detection of coronary artery stenoseis by contrast-enhanced，retrospectively electrocardiographically-gated，multislice spiral computed tomogmphy[J]. Circulation，2001，103：2535-2538．
[9]Bceker CR，Knez A，Ohnesorge B，et al. Imaging of noncalcified coronary plaques using helical CT with retrospective ECG gating[J]. AJR，2000，175（2）：423-424.
[10]Dieter R，Stefan U，Evelyn W，et al. Investigation of aortocoronary artery bypass grafts by multislice spiral computed tomography with electrocardiographic gated image reconstruction[J]. Am J Cardiol，2001， 88：792-795.
[11]张家齐，刘
（收稿日期：2012-04-28本文编辑：陈俊）
[关键词] 64排CT；冠状动脉成像技术；冠心病；诊断
[] A[文章编号] 1674-4721（2012）07（c）-0140-02
冠状动脉粥样硬化性心脏病简称冠心病，目前其发病率逐年升高，是现在的一种常见病、多发病，已经发展为威胁人类身体健康与否的杀手。其中，超过50%的心脏事件发生在并没有出现任何症状的人群中。随着医疗技术地不断进步，冠心病的治疗也从内科到外科再到内科，即行溶栓→动脉搭桥→介入手术，现在介入治疗是其治疗的主要手段之一，冠状动脉成形术的日趋成熟，也是诊疗冠心病的重要途径。冠心病的诊断是其治疗的基本条件，X线的检查仅能对左心功能不全者（肺水肿）起一些作用；心脏超声检查简便、快捷，对心内的结构以及室壁的运动情况进行动态地观察，而且不受心律、心率的限制，但在临床上确诊冠心病的“金标准”仍是冠状动脉造影技术。但由于它属于“有创性”的操作检查，一般不能作为无症状的冠心病患者的筛查手段。冠状动脉成像技术（computed tomography coronary angiography，CTCA）的发展并进入临床，在很大程度上减少了有创的冠状动脉造影的检查，CTCA成为冠状动脉在影像学检查中的重要方法之一。本科收集2010年1月～2011年5月行64排CT冠状动脉成像技术检查的冠心病疑似患者45例，同时与冠状动脉造影法检查作比较，进一步探讨了64排CT冠状动脉成像技术的临床应用价值及其限度，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择本科收治的疑似与确诊的冠心病患者45例，其中，男性29例，女性16例；年龄38～85岁。排除标准：慢性心力衰竭、造影剂过敏、伴有不规则的心律（心房颤动、心房扑动、期前收缩）、肾功能不全的患者。所有的患者均先后行64排CT及冠状动脉造影检查。1.2 64排CT检查
采用美国GE公司提供的64排CT检查。从气管隆突下1 cm到心脏膈面，应用心-电门控技术和分段数据的采集形式，间隔1.25 mm；螺距1.2～1.7；层厚1.25 mm；电压120 kV，电流310～400 mA。经静脉高压注射造影剂，速度为3.5 mL/s，CT扫描过程中，要求患者在正常的吸气后屏气，先行预扫描，然后以同样的方法和速度延迟5 s后扫描，共行15次CT扫描，间隔时间为1.5 s，在CT扫描的横断面图像（胸主动脉）内，选择1个区域并且测量时间-密度曲线，自造影剂注射的开始直到胸主动脉达到增强峰值内的时间段，作为冠状动脉CT整个扫描的延迟时间，一般为20～28 s。1.3 冠状动脉造影技术
采用数字减影血管（DSA）造影机，常规经桡动脉穿刺插入6F导管，分别使左、右冠状动脉显影。左冠状动脉的造影投照4～6个体位，右冠状动脉的造影投照2～3个体位。应用自动的血管分析软件测量并分析左冠状动脉的主干、左前降支、左回旋支以及右冠状动脉与其主要的分支。2 结果
与冠状动脉造影相比较，64排CT扫描冠状动脉的直径一般大于2 mm。在45例患者中，满足影像学评价的有39例，占86.7％；左冠状动脉的主干、左前降支及各段分支、左回旋支以及右冠状动脉等，CT图像基本满足影像学诊断的要求，占83.5％～96.3％；左回旋支的远段、边缘支、右冠状动脉的中远段、后侧支以及后降支的CT成像受心脏搏动的影响明显，满足影像学检查诊断的程度较低，占60.8％～70.4％，在一定的程度上该检查手段在临床应用上会受到限制。
3 讨论
我国冠心病患者的发病率不断的上升，城市年死亡率高达244/10万，成为死亡的首要原因[2-3]。近些年来，研究心血管影像学的热点问题就是冠状动脉的无创性影像学评价。冠状动脉病变高发，因而其无创的影像学诊断格外受到重视，螺旋CT及MRI等已经用于对冠心病的诊断研究上[4]。64排CT的问世，促使冠状动脉的成像技术上升到了临床应用的新阶段。它的成像速度很快，对于整个
摘自：学生论文www.udooo.com
的心脏高分辨率显像只需要5 s，诊断医生可直接看到一个清晰的、完整的三维立体图像，且检查的花费仅为CAG术的20%，可明显减轻患者的经济负担。另外，由于它的扫描速度很快，结合心-电触发门控技术，可以对心脏的搏动及呼吸运动所产生的影响进行排除。冠状动脉粥样硬化，其特征性的改变是粥样斑块的形成并引起动脉管腔的狭窄。64排CT对冠脉狭窄的检测准确性达85％～90％[5-6]，对近心段狭窄的检测准确性高达97％[7]。大量研究证明[8]，64排CT的检查能够明确病变的范围、部位以及与周围组织结构之间的关系，而且也能够计划出合理的个体化的手术方案。64排CT冠脉成像技术可清楚显示狭窄的血管，并对血管的狭窄程度进行衡量与评估，冠状动脉成像技术已经作为对冠脉狭窄程度的评价的重要的方法，同时也避免了有创性的检查。Becker CR等[9]的研究结果显示，冠状动脉成像技术对血管的评估，它具有较高的特异度（99％）与敏感度（98％），检测血管的重度狭窄的特异性是92％，敏感性为75％。
64排CT有着很高的空间分辨度，但是其时间分辨度仍不是很满意。心脏的搏动能对冠状动脉的成像有着较大的影响，右冠状动脉、左回旋支中远段等受影响较大，这样就使图像的质量同时下降，血管可能出现阶梯样或不连续地表现，边缘不清楚，还可出现血管径的远端比近端粗。而且远端的小分支血管，由于其血管细小，容易受到心脏搏动的干扰。因此，心率的快慢是冠状动脉成像质量的直接影响因素。一般来说，心率不超过65次/min的情况下可获得较好的图像。64排CT不仅仅能显示冠状动脉的管腔狭窄的程度，也能对冠状动脉的钙化做出评价。Dieter R等[10]报道，应用64排CT能清楚显示出冠状动脉的非钙化的斑块。目前，有创性的冠脉造影法对冠状动脉的管腔有优良的评价价值，但是显示大血管和心脏的解剖结构不如64排CT，后者对大血管与心脏的解剖结构显示较满意，能更为临床提供准确的诊断信息。综上所述，64排CT对冠状动脉狭窄的显示具有优良的临床意义，能对冠心病的初步诊断提供价值，可作为对冠心病高危人群的筛选的一种检查手段[11]。总之，64排CT冠状动脉成像技术是一种无创性的影像学检查技术，操作简便、患者无痛苦、经济适用，易被广大的冠心病患者接受，是对冠心病的筛查诊断以及治疗预后具有指导性的意义，值得临床推广。
[参考文献]
Mark G，Sam J，Jeffery S，et al. Myocardial infarction in young adults：risk factors and features[J]. Enterg Med，1996，14：139.
胡大一，马长生. 心脏病学实践2005[M]. 北京：人民卫生出版社，2005：647-654.
[3]龚艳君，霍勇. 64排CT冠状动脉成像的临床应用现况[J]. 中国介入心脏病学杂志，2005，13（6）：4161.
[4]Kim WY，Danias PG，Stuber M，et al. Coronary magnetic resonance angiography for the detection of coronary stenoses[J]. N Engl J Med，2001，345：1863-1869.
[5]邵广瑞，柳澄，刘延军，等. 多层螺旋CT与选择性冠状动脉造影对照研究及其临床应用[J]. 中华放射学杂志，2003，37（9）：805-808.
[6]洪澄，Becker CR，朱芳，等. 冠状动脉狭窄的多层螺旋CT诊断[J]. 中华放射学杂志，2002，36（7）：605-608.
[7]萧毅，田建明，王培军，等. 多层螺旋CT冠状动脉造影的扫描技术及临床应用[J]. 中华放射学杂志，2002，36（4）：357-361.
[8]Achenbach S，Dieter R. Detection of coronary artery stenoseis by contrast-enhanced，retrospectively electrocardiographically-gated，multislice spiral computed tomogmphy[J]. Circulation，2001，103：2535-2538．
[9]Bceker CR，Knez A，Ohnesorge B，et al. Imaging of noncalcified coronary plaques using helical CT with retrospective ECG gating[J]. AJR，2000，175（2）：423-424.
[10]Dieter R，Stefan U，Evelyn W，et al. Investigation of aortocoronary artery bypass grafts by multislice spiral computed tomography with electrocardiographic gated image reconstruction[J]. Am J Cardiol，2001， 88：792-795.
[11]张家齐，刘
源于：论文范例www.udooo.com
欣，吕杰文，等. 64排多层螺旋CT与冠脉造影在冠心病介入诊疗应用中的对比研究[J]. 中国冶金工业医学杂志，2007，24（5）：513-514.（收稿日期：2012-04-28本文编辑：陈俊）