您的位置: turnitin查重官网> 法学 >> 刑法 >阐述我国非刑与其改良

阐述我国非刑与其改良

收藏本文 2024-04-18 点赞:20441 浏览:94122 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:随着人类的进步与社会的进展,当今的刑罚论述已经冲破了报应刑的樊篱,很大程度上接受了教育刑或目的刑理念。在这个转变的历程之中,非刑应运而生,并且在很多国家逐渐得到了广泛的运用。非刑是相对于传统的刑而言的,简单地说,就是行刑地点不在监狱内的刑罚策略。非刑是人类现代文明进展的产物,也反映了当下人权时代的要求。非刑在我国的进展也有一定的历史了,立法上很早就规定了若干非刑种类,但是司法实践中,非刑的适用率持续走低,进展及其缓慢。造成这种现象的主要理由是中国延续了几千年的重刑主义思想的遗留影响和不科学的行刑体制。然而,以世界刑罚的进展走势看,刑罚适用的重点以以刑为中心转变到以非措施为中心是历史进展的大致走势,所以我国非刑进展的近况亟待改善。虽然目前我国仍有着着影响非刑进展的诸多不利因素,但我国也基本具备了进展非刑的论述条件与实践基础。由此,可以结合我国实际大胆预测,我国的刑罚重心迟早也会由以刑为中心转向刑与非刑并重,这只是时间不足。要多长时间呢?我们不可能等上100年,我们迫切地需要转变刑罚观念,正确认识非刑的价值,让这种转变早一天到来。所以,笔者选择探讨非刑,试图在我国本土化的基础上,借鉴西方发达国家有益的立法与实践经验,力求为我国非刑的进展尽一点绵薄之力,哪怕只是一个抛砖引玉的作用。关键词:非刑论文近况论文理由论文论述基础论文改良论文

    摘要7-8

    Abstract8-9

    导言9-10

    第一章 非刑概述10-18

    一、 非刑的历史沿革10-11

    二、 非刑的概念11-14

    (一) 国外非刑及近似术语考察11-13

    (二) 我国学界对非刑概念的界定13-14

    (三) 本论文对非刑的界定14

    三、 非刑的基本特点14-16

    (一) 非性14-15

    (二) 对象特定性15

    (三) 执行的多样性15

    (四) 刑事审判权与行刑权的部分融合15-16

    (五) 惩罚性较轻16

    (六) 经济性16

    四、 非刑的适用作用16-18

    (一) 节约成本,提升刑罚效益16-17

    (二) 更加符合人道主义17

    (三) 减少监狱人口17

    (四) 彰显犯罪人再社会化之刑罚目的17-18

    第二章 我国非刑的近况及理由18-31

    一、 立法近况18-19

    (一) 非刑种类偏少18

    (二) 规定非刑的法律条文偏少18-19

    二、 执行近况19-21

    (一) 适用率极低19-20

    (二) 执行机构不明确20

    (三) 检测释罪犯难以重归社会20-21

    (四) 执行效果不明21

    (五) 过于苛求执行效果21

    三、 非刑近况的理由21-31

    (一) 重刑主义传统的影响21-23

    (二) 居高不下的犯罪率23-25

    (三) “严打”的负面影响25-27

    (四) 对社会舆论的过度重视27

    (五) “宜粗不宜细”的立法理念27-28

    (六) 资源投入有限28

    (七) 行刑体制的限制28-30

    (八) 借鉴性探讨的不力30-31

    第三章 我国非刑之改良31-47

    一、 改良的可行性31-38

    (一) 改良的论述基础31-36

    (二) 改良的现实条件36-38

    二、 具体的改良构想38-47

    (一) 改善现有的非刑38-45

    (二) 增设非刑的种类45-47

    结语47-48

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号