本站原创
间离效果是一种戏剧创作理论，运用范围涉及戏剧创作台前幕后的各个方面。比如，在演员的表演艺术上，演员扮演角色，不该把自己放在角色的地位上，而应把自己放在角色的对面，这就是演员和角色的距离。这样做的目的是为了使演员自身和观众能保持理智的深思和评判。
实际上每个行业的从业人员在工作状态中，一般都会很自然地进入到一种职业思维定式中，或者说进入职业角色。职业思维对于工作的积极作用是毋庸置疑的，但是在一定场合下也会产生负面作用。记者这个职业也不例外。本文从新闻记者的采访状态角度切入，简单分析“间离状态”对于新闻报道做到客观真实的重要作用。
何为新闻记者采访的“间离状态”呢？还是从实例入手。比如，新闻记者在采访一则关于沈阳热心出租车司机不计经济利益，免费将一位病情非常危重的患者及时送进医院的新闻。记者在采访患者家属的时候，本以为对方会在言行上表达对爱心司机的感谢，然而患者家属来自于南方偏远乡村，不善言谈，况且有无钱治病等因素困扰，一时语塞，无法实现记者料想的采访计划。为了达到节目效果，出于职业思维习惯，记者不断在言语上对患者家属介绍爱心司机送医的重要性，半个小时之后，患者家属的情绪从沉默中突然爆发，嚎啕大哭，并跪谢爱心司机，最终险些哭昏过去。
以上所举是笔者亲眼见证的一则实例。记者在采访过程中，思维处于职业思维状态之中，追求新闻节目的效果是他当下首先考虑的第一要素。然而作为旁观者，面对这位记者对于患者家属之前的言语传导行为则难以理解，甚至会得出记者心性冷漠甚至残忍的判断。
其实，记者的职业角色只是记者自身所拥有的诸多社会角色的一种。记者首先是一位公民的角色，这种角色在采访中等同于新闻事件的旁观群众。在这一案例中，我们看见这位记者把职业思维定式当成了指导自己行为的唯一准则。记者忘记了自己作为倾听者至少应该具备的理解和包容，新闻记者采访中需要秉持的“间离”状态论文资料由论文网www.udooo.com提供,转载请保留地址.而这种包容、理解则是一名普通公民最起码应该具备的基本素质和要求。
简单说，当记者的职业思维定式与普通旁观者思维方式出现矛盾的时候，这就要求记者能够在工作状态中把自己从职业角色中随时抽离，能够保持自己——作为普通旁观者，与职业角色——记者的有效距离。保持两种思维模式或者说两种角色的分离状态，也就是本文要谈的“间离状态”。
新闻记者在采访过程中，保持记者职业角色与自己的“间离”状态，这样做的目的不仅仅是出于道德考量，也是新闻节目能够最大程度做到客观真实的要求。其实，即使从新闻节目播出效果上考虑，最大程度的客观真实本身就是节目吸引观众的强大力量。比如，如果例子中的记者能够不从头脑中已经形成的角色思维定式出发，转而报道这位患者家属为何一反常态，一语不发，反倒会成为节目情节波折起伏的一个亮点。
新闻记者在采访过程中应该保持自我与记者角色的“间离状态”，但这种角色之间的先后位置也是可以对调的。比如，如果记者沉浸于自我作为旁观者角色之中，转而忽视记者的职业思维状态，也是不可取的。
比如，记者在报道一则机动车撞死行人的新闻。面对死者家属——痛失爱子的老母亲的哭诉，记者不禁潸然泪下，不断地安慰家属。于是新闻中大量篇幅是在报道车祸的惨烈和这位母亲的痛苦，对于死者死亡的理由——乱闯红灯，几乎没有提及。然而记者绝不仅仅是一名普通的倾听者或者旁观者，记者的职业角色要求新闻事件的报道必须最大程度客观真实。在这则新闻报道中，篇幅严重向死者一方倾斜，造成观众在信息接收上仅仅停留在车祸造成的痛苦层面上。进而在价值判断上，观众也会不自觉向死者一方倾斜。这样的新闻节目违背了客观真实的要求，因为记者在采访中完全沉浸在自我角色中，在没有调整好思维状态和情绪的前提下，忽视了对新闻事件发生理由的报道。
相比于第一个案例，这个案例从反向说明，新闻记者仅仅从自我角色出发，忽视了记者的职业角色，对于新闻节目的客观真实而言，也是一大严重错误。
综上所述，记者在新闻报道中，其实是身兼自我角色和记者职业角色两种角色的。这两种角色完全丢弃一方是不可能的，把两种角色合二为一也是不可能的，必须同时具备。只有在工作中清醒地意识到自己的角色定位，并保持新闻记者所拥有的两种角色的“间离状态”，才能最大程度做到新闻报道的客观真实。
（作者单位：辽宁广播电视台）
实际上每个行业的从业人员在工作状态中，一般都会很自然地进入到一种职业思维定式中，或者说进入职业角色。职业思维对于工作的积极作用是毋庸置疑的，但是在一定场合下也会产生负面作用。记者这个职业也不例外。本文从新闻记者的采访状态角度切入，简单分析“间离状态”对于新闻报道做到客观真实的重要作用。
何为新闻记者采访的“间离状态”呢？还是从实例入手。比如，新闻记者在采访一则关于沈阳热心出租车司机不计经济利益，免费将一位病情非常危重的患者及时送进医院的新闻。记者在采访患者家属的时候，本以为对方会在言行上表达对爱心司机的感谢，然而患者家属来自于南方偏远乡村，不善言谈，况且有无钱治病等因素困扰，一时语塞，无法实现记者料想的采访计划。为了达到节目效果，出于职业思维习惯，记者不断在言语上对患者家属介绍爱心司机送医的重要性，半个小时之后，患者家属的情绪从沉默中突然爆发，嚎啕大哭，并跪谢爱心司机，最终险些哭昏过去。
以上所举是笔者亲眼见证的一则实例。记者在采访过程中，思维处于职业思维状态之中，追求新闻节目的效果是他当下首先考虑的第一要素。然而作为旁观者，面对这位记者对于患者家属之前的言语传导行为则难以理解，甚至会得出记者心性冷漠甚至残忍的判断。
其实，记者的职业角色只是记者自身所拥有的诸多社会角色的一种。记者首先是一位公民的角色，这种角色在采访中等同于新闻事件的旁观群众。在这一案例中，我们看见这位记者把职业思维定式当成了指导自己行为的唯一准则。记者忘记了自己作为倾听者至少应该具备的理解和包容，新闻记者采访中需要秉持的“间离”状态论文资料由论文网www.udooo.com提供,转载请保留地址.而这种包容、理解则是一名普通公民最起码应该具备的基本素质和要求。
简单说，当记者的职业思维定式与普通旁观者思维方式出现矛盾的时候，这就要求记者能够在工作状态中把自己从职业角色中随时抽离，能够保持自己——作为普通旁观者，与职业角色——记者的有效距离。保持两种思维模式或者说两种角色的分离状态，也就是本文要谈的“间离状态”。
新闻记者在采访过程中，保持记者职业角色与自己的“间离”状态，这样做的目的不仅仅是出于道德考量，也是新闻节目能够最大程度做到客观真实的要求。其实，即使从新闻节目播出效果上考虑，最大程度的客观真实本身就是节目吸引观众的强大力量。比如，如果例子中的记者能够不从头脑中已经形成的角色思维定式出发，转而报道这位患者家属为何一反常态，一语不发，反倒会成为节目情节波折起伏的一个亮点。
新闻记者在采访过程中应该保持自我与记者角色的“间离状态”，但这种角色之间的先后位置也是可以对调的。比如，如果记者沉浸于自我作为旁观者角色之中，转而忽视记者的职业思维状态，也是不可取的。
比如，记者在报道一则机动车撞死行人的新闻。面对死者家属——痛失爱子的老母亲的哭诉，记者不禁潸然泪下，不断地安慰家属。于是新闻中大量篇幅是在报道车祸的惨烈和这位母亲的痛苦，对于死者死亡的理由——乱闯红灯，几乎没有提及。然而记者绝不仅仅是一名普通的倾听者或者旁观者，记者的职业角色要求新闻事件的报道必须最大程度客观真实。在这则新闻报道中，篇幅严重向死者一方倾斜，造成观众在信息接收上仅仅停留在车祸造成的痛苦层面上。进而在价值判断上，观众也会不自觉向死者一方倾斜。这样的新闻节目违背了客观真实的要求，因为记者在采访中完全沉浸在自我角色中，在没有调整好思维状态和情绪的前提下，忽视了对新闻事件发生理由的报道。
相比于第一个案例，这个案例从反向说明，新闻记者仅仅从自我角色出发，忽视了记者的职业角色，对于新闻节目的客观真实而言，也是一大严重错误。
综上所述，记者在新闻报道中，其实是身兼自我角色和记者职业角色两种角色的。这两种角色完全丢弃一方是不可能的，把两种角色合二为一也是不可能的，必须同时具备。只有在工作中清醒地意识到自己的角色定位，并保持新闻记者所拥有的两种角色的“间离状态”，才能最大程度做到新闻报道的客观真实。
（作者单位：辽宁广播电视台）