本站原创
摘要：背景目前,有关归因风格与主观幸福感联系的探讨大部分还仅涉及外显的测量,一般都是采取自陈量表做问卷调查,然后再进行相关浅析,结果发现,外显归因风格和外显主观幸福感的相关显著。近20年,关于内隐社会认知的探讨迅速兴起,以生理基础到论述框架,以探讨策略到探讨内容,都得到了进展。已有探讨者对内隐归因风格和内隐主观幸福感进行了探讨性的探讨,但此二者之间联系的探讨还未曾见到。目的本探讨旨在运用外显和内隐的两种测量手段,验证大学生归因风格和主观幸福感的双重结构模型,探讨外显和内隐归因风格与外显和内隐主观幸福感的联系。策略1.探讨对象为119名大学生,其中男生40人,女生79人,18至25周岁,身体健康,具备一定的计算机操作能力,视力或矫正视力正常,此前未参加过类似的实验。2.外显归因风格测量的探讨工具选用多维度-多归因因果量表,外显主观幸福感测量选用幸福感指数量表、情感平衡量表和总体生活满意度量表,内隐归因风格和内隐主观幸福感测量选用内隐联想测验。3.采取SPSS17.0for Windows对数据进行统计处理,主要采取t检验,相关浅析和回归浅析等策略。显著性水平选定为0.05(α=0.05)。结果1.在外显归因风格方面,性别不同的被试在内外倾性上有显著的差别,男生更倾向于归因于内,女生更倾向于归因于外；无论成功或失败,被试都更多的做出内归因,而较少的外归因,差别达到了显著性水平。2.内隐归因风格的性别差别不显著,都更倾向于将成功归因于内,将失败归因于外；被试对成功事件更多的做内归因,而把失败事件更多的归因于外,差别达到了显著性水平。3.外显和内隐归因风格部分维度之间负相关,部分不相关。4.外显和内隐主观幸福感的性别差别都不显著；各维度之间的相关均不显著。5.外显归因风格与外显主观幸福感显著相关；外显归因风格与内隐主观幸福感相关不显著；内隐归因风格与外显主观幸福感部分维度之间相关；内隐归因风格与内隐主观幸福感显著正相关。6.外显归因风格可以预测外显主观幸福感,内隐归因风格可以预测外显主观幸福感和内隐主观幸福感。结论1.大学生归因风格的结构是双重的,有着外显归因风格和内隐归因风格两种成分。2.大学生主观幸福感的结构是双重的,有着外显主观幸福感和内隐主观幸福感两种成分。3.外显归因风格可以预测外显主观幸福感,内隐归因风格可以预测外显主观幸福感和内隐主观幸福感。关键词：内隐社会认知论文归因论文主观幸福感论文IAT论文
摘要5-7
Abstract7-10
前言10-13
1 探讨目的13
2 探讨检测设13
3 探讨策略13-17
3.1 探讨对象13
3.2 探讨工具13-16
3.2.1 外显测量13-15
3.2.2 内隐测量15-16
3.3 探讨程序16
3.4 统计策略16-17
3.5 实验数据的预处理17
4 探讨结果17-27
4.1 归因风格的测量结果17-21
4.1.1 外显归因风格的测量结果18-19
4.1.2 内隐归因风格的测量结果19-20
4.1.3 外显与内隐归因风格的联系20-21
4.2 主观幸福感的测量结果21-23
4.2.1 外显主观幸福感的测量结果21
4.2.2 内隐主观幸福感的测量结果21-22
4.2.3 外显与内隐主观幸福感的联系22-23
4.3 归因风格与主观幸福感的联系探讨23-27
4.3.1 归因风格与主观幸福感的相关浅析23-24
4.3.2 归因风格对主观幸福感的预测探讨24-27
5 讨论27-32
5.1 IAT在本探讨中的适用性27-28
5.2 归因风格的结构28-30
5.3 主观幸福感的结构30
5.4 归因风格与主观幸福感的联系30-32
6 结论32-33