城乡收入来源视角下我国城乡收入差距学术

〔摘要〕城乡居民收入是由多项收入来源构成的，城乡收入差距的变化通常是各项收入来源变动的综合反映。本文运用基尼系数及其分解方法，对2000-2011年我国城乡收入差距大小及不同收入来源对城乡收入差距的影响进行分析。研究显示：工资性收入对城乡收入差距的贡献最大，其次是转移性收入，家庭经营收入作为农村居民家庭的重要收入来源，在缩小城乡收入差距方面的优势逐渐丧失。所以政府应该采取措施来提高农民的工资性收入和转移性收入，同时保持家庭经营收入的优势是缩小城乡收入差距的关键。
〔关键词〕城乡收入差距；基尼系数；收入来源
〔〕A〔文章编号〕1000-4769（2013）01-0027-05
〔基金项目〕国家社会科学基金重大项目 “当代中国社会管理体制改革研究”（10ZD&039 ）
〔作者简介〕 白素霞，北京工业大学经济与管理学院博士研究生，北京100124；
陈井安，四川省社会科学院研究员，四川成都610071。
城乡收入差距过大是我国当前面临的一个严重问题，根据国际劳工组织的数据显示，绝大多数国家的城乡收入比都小于16，只有三个国家超过了2，中国名列其中。如果仅看货币收入差距，中国与其他国家相比，只有津巴布韦的城乡收入差距比我国稍高一点，但如果把隐性收入考虑进去，我国城乡收入差距是世界上最高的。〔1〕因为考虑到隐性收入，城市居民享有住房、医疗保健、社会保障、教育补贴等隐性收入，而农民被排除在外，城镇居民的收入可能是农村居民的5-6倍。〔2〕即使考虑城乡生活费用差异，城镇居民所获得的各类隐性收入远远高于农村居民，城乡居民收入比也高达435。〔3〕城乡收入差距的扩大受到很多因素的影响，如果要找出其中最主要的因素，必须从本质上进行分析。对于经济增长来说，经济结构是其质的方面（钱纳里，1980），城乡收入也是一样，其本质必是城乡收入来源结构。所以从收入来源结构角度探讨城乡收入差距的变化规律，总结不同收入来源对城乡收入差距的影响，对缩小城乡收入差距意义重大。

一、我国城乡收入差距的总体特征描述

(一)城乡收入差距在波动中不断扩大

改革开放以来，伴随我国经济的快速增长，城镇居民的可支配收入与农村居民的人均纯收入都在不断提高。统计显示，城镇居民的人均可支配收入从1978年的3434元增加到2011年的21810元，约提高了63倍；农村居民的人均纯收入从1978年的1336元增加到2011年的6977元，约提高了52倍。〔4〕总体来看，城镇居民和农村居民的收入增幅都比较大，但城镇居民的人均可支配收入增长幅度要远远高于农村居民的收入增长幅度。
从城乡收入比来看，城乡居民收入差距呈现出明显的波动性，如图1所示。改革开放以来城乡收入差距在“缩小-扩大-再缩小-又扩大-略微缩小”中

中专生毕业论文www.udooo.com

不断盘旋上升，1978年城乡收入比为257，1983年降到最低182，2002年城乡收入比首次超过3达到311， 2007年和2009年达最大值333，2010年和2011年农民收入快速增长，城乡收入比下降，2011年为313。
图11979-2011年全国城乡居民收入比
数据来源：1978-2010年数据来自1979-2011年中国统计年鉴，2011年数据来自2011年国民经济和社会发展统计公报。

(二)城乡收入来源结构存在较大差异

根据国家统计局对城乡收入来源所作的界定，如表1所示，城乡居民家庭总收入都可近似地分为工资性收入、经营性收入、财产性收入和转移性收入。