摘要:随着美国“安然”、“世通”公司会计查重丑闻的,以及紧接而来的我国“中航油”、三鹿“毒奶粉”、双汇“”等事件都暴露出上市公司关键人物凌驾于内部制约之上,内部制约信息披露徒有虚名等一系列不足。针对这些不足,各国纷纷加速内部制约制度建设步伐,加强对内部制约信息披露的监管力度。近些年来,我国证券监督管理部门对上市公司内部制约信息披露的要求不断提升,一系列规范上市公司的内部制约信息披露行为的政策法规相继出台。随着法规的不断改善和上市公司对内部制约制度建设的重视程度不断增强,我国上司公司内部制约信息披露质量逐年改善,披露《内部制约自我评价报告》的公司也逐年增加,沪深两市上市公司纷纷按照财政部的要求对内部制约制度进行改善并为此投入大量人力、财力、物力。内部制约是公司治理的重要组成部分。内部制约制度健全、有效实施并且及时准确地披露相关信息对于推动公司治理的进一步改善起着重要作用。改善的内部制约信息披露将降低企业发生舞弊行为风险,推动企业向投资者提供高质量的信息,保护广大投资者的利益。本论文在对内部制约信息披露的相关论述进行充分浅析的基础上,以上海证券交易所上市公司公布的2010年度内部制约自我评价报告为样本,运用综合评分法,依托《上海证券交易所上市公司内部制约指引》为蓝本制定评分标准,对内控自评报告的质量进行量化。以量化的内部制约信息披露质量为被解释变量,以上市公司的公司治理特点、财务特点、外部监管等方面的因素为解释变量,运用多元回归策略考察影响上市公司内部制约信息披露的因素。探讨发现:上市年限、控股股东持股比例、独立董事比例、董事规模与内部制约信息披露质量负相关,公司盈利能力、公司制约权、董事会下设委员会个数以及监事会规模与内部制约信息披露质量正相关。关键词:上市公司论文内部制约论文信息披露质量论文影响因素论文
摘要4-5
Abstract5-7
目录7-9
1. 引言9-16
1.1 探讨背景及作用9-10
1.2 文献综述10-13
1.2.1 国外文献综述10-11
1.2.2 国内文献综述11-13
1.3 探讨内容与策略13-14
1.4 探讨框架14-15
1.5 革新与不足15-16
2. 内部制约信息披露质量的论述基础16-21
2.1 内部制约信息质量披露的概念界定16-19
2.1.1 内部制约的概念16
2.1.2 内部制约信息披露的概念界定16-17
2.1.3 内部制约信息披露质量的概念界定及度量17-19
2.2 内部制约信息披露质量的论述浅析19-21
2.2.1 委托写作技巧论述19
2.2.2 信号传递论述19-21
3. 上市公司内部制约信息披露制度的演进21-25
3.1 美国内部制约信息披露制度的演进21-22
3.2 我国内部制约信息披露制度的演进22-25
4. 上市公司内部制约信息披露质量影响因素的实证浅析25-35
4.1 探讨设计25-30
4.1.1 样本和数据来源25-26
4.1.2 探讨检测设26-29
4.1.3 模型构建29-30
4.2 上市公司内部制约信息披露质量影响因素的实证结果与浅析30-35
4.2.1 描述性统计30-32
4.2.2 多重共线性及异方差检验32-33
4.2.3 回归结果和浅析33-35
5. 结论与展望35-38
5.1 结论35
5.2 政策倡议35-38
5.2.1 加强对上市公司内部制约建设的整改力度36
5.2.2 持续优化股权结构36
5.2.3 健全内部制约法律法规36-38