您的位置: turnitin查重官网> 工程 >> 材料工程 >谈谈向量多测点平面度误差智能评定和不确定度策略

谈谈向量多测点平面度误差智能评定和不确定度策略

收藏本文 2024-04-05 点赞:25053 浏览:109552 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:大尺寸、高精度工件测量点较多,用传统形状误差评定算法计算,会出现算法不收敛或计算缓慢不足,已难以适应产品检测进展要求,由此探讨高准确度、高可靠性、高效率的现定策略具有重要实际作用。探讨工作得到教育部新世纪优秀人才支持计划项目(NCET-08-0211)、广东省高校高层次人才项目(粤教师函[2010]79号)的资助。论文讨论平面度误差定义、多测点平面度误差评定难点、评定策略优劣的性能指标,以基于数值算法平面度误差评定策略、基于计算几何法平面度误差评定策略、基于智能算法平面度误差评定策略三个方面浅析讨论平面度误差评定策略的国内外探讨进展,确定论文的探讨内容。论文主要工作包括:探讨多测点智能评定优化算法及测量数据仿真策略。浅析指出特点测量点分布在最小包容区域平面附近,提出最小二乘残差法(Least Squre Risidual,LSR)的特点测量点提取策略,减小多测点评定历程计算量;根据测量点在x、y、z轴向的坐标极值求出包容区域的两种极端情况,以而确定最小包容区域法向量范围,并作为智能算法个体初始化依据;进一步探讨智能算法适应度函数、停机条件的设计,并在以上探讨基础上提出基于遗传算法、粒子群算法、蜂群算法的平面度误差智能评定策略;通过浅析平面加工历程影响因素,提出了由多项式函数、三角函数、随机误差函数组成,且符合最小包容区域判别准则的加工平面仿真模型;利用该模型验证智能评定算法的性能,实验结果表明提取阈值系数kP=0.6、初始化个体数sINIT=20时,评定时间TC≤0.0508s、评定误差δt≤0.8745×10-5mm,说明以上智能评定算法处理多测点的性能较好。探讨基于β分布统示法的智能评定不确定度评估策略。以粒子群智能评定算法为例,浅析新个体的包容区域宽度分布特性,得出智能评定结果概率密度函数f (t_e)分布为有界右偏概率分布;浅析指出b分布统示法在h g1时,与f (t_e)分布特性吻合,并采取该策略对f (t_e)进行拟合;利用评定结果的最优值、 b分布的左边界与平面度误差的联系,提出一种平面度误差区间估计策略,同时采取百分位数Qp截取法保留优秀评定样本,采取最大熵策略(MEM)求解左边界的重要参数mte、ste,提升区间估计的可靠性;仿真实验结果表明b分布统示法对智能评定结果都可取得较好拟合效果,平面度误差估计区间跨度Dt T均较小,智能评定结果样本N S=100,截取百分位数Q_p=20时,Dt_T [10~-7,10~-5]mm,且都能包容平面度误差,能够有效评估智能评定的不确定度。探讨平面度误差的支持向量机(SVM)评定策略。浅析支持向量回归(SVR)和平面度误差最小包容区域的数学模型,指出SVR的寻优目标——最优超平面与最小包容区域评定原则在几何机理上完全一致,并提出基于ε-SVR的平面度评定策略;针对ε难以确定,提出基于分离式支持向量机分类(SSVC)的平面度误差评定策略,并采取O算法将对偶化模型分解为两个样本Langarange因子求解,提升计算效率;提出基于蒙特卡罗法的测量不确定度评估策略;仿真评定实验结果表明SSVC评定策略评定误差较低,评定时间TC≤0.0508s,说明SSVC评定策略处理多测点的性能也较好;借助映射F将最小区域中心圆、最小区域中心圆柱面转换到Hilbert空间的超平面形式,探讨支持向量机(SVM)运用于圆度误差、圆柱度误差评定机理,为SVM策略运用于其他形状误差评定提供一种思路。开展花岗岩平板、轨道板平面度误差、轴承环圆度误差智能评定实验探讨,验证平面度误差及圆度误差智能评定与不确定度评估在实际测量中的实用性、有效性。关键词:平面度误差智能评定论文不确定度评估论文b分布统示法论文最大熵法论文支持向量机论文

    摘要5-7

    Abstract7-10

    目录10-13

    主要符号表13-15

    第一章 绪论15-29

    1.1 课题提出背景及探讨作用15-16

    1.2 多测点平面度误差评定概述16-19

    1.2.1 平面度误差定义及评定模型16-17

    1.2.2 多测点的平面度误差评定难点17-18

    1.2.3 衡量评定策略的主要性能指标18-19

    1.3 平面度误差评定策略探讨进展19-27

    1.3.1 基于数值算法平面度误差评定策略19-22

    1.3.2 基于计算几何法平面度误差评定策略22-23

    1.3.3 基于智能算法平面度误差评定策略23-27

    1.4 论文的主要探讨内容27-29

    第二章 多测点平面度误差智能评定策略及其优化29-56

    2.1 引言29

    2.2 测量点与最小区域平面的空间几何联系浅析29-36

    2.2.1 特点测量点的提取原理29-32

    2.2.2 测量点与最小包容区域法向量的联系浅析32-36

    2.3 多测点平面度智能评定策略的优化36-43

    2.3.1 多测点平面度误差智能评定策略的共性不足优化36-39

    2.3.2 几种基于仿生算法的平面度误差智能评定策略探讨39-43

    2.4 平面测量数据仿真策略设计43-48

    2.4.1 加工平面的数学模型43-44

    2.4.2 测量数据仿真策略设计与实施44-48

    2.5 基于仿真测量数据的智能评定实验48-54

    2.5.1 评定实验的仿真测量数据模型48-49

    2.5.2 特点点提取阈值系数与智能评定结果联系浅析49-50

    2.5.3 初始化个体数目与智能评定结果联系50-51

    2.5.4 IM-ABC 算法与 IM-PSO 算法性能浅析51-54

    2.6 本章小结54-56

    第三章 平面度误差智能评定的不确定度评估56-78

    3.1 引言56

    3.2 智能评定结果的概率分布特性浅析56-58

    3.3 智能评定结果的 β 分布统示法58-65

    3.3.1 β 分布统示法拟合智能评定结果的概率分布59-62

    3.3.2 K-S 拟合优度检验62-64

    3.3.3 智能评定结果样本[01]值域变换64-65

    3.4 智能评定的不确定度评估65-73

    3.4.1 平面度误差真值的区间估计65-66

    3.4.2 最大熵法估计ut_e、s_e66-69

    3.4.3 智能评定的测量不确定度评估69-73

    3.5 平面度误差智能评定的不确定度评估实验73-77

    3.5.1 粒子群算法评定结果的β分布统示法拟合实验73-74

    3.5.2 粒子群算法的平面度误差区间估计74-75

    3.5.3 蜂群算法的平面度误差区间估计75-77

    3.6 本章小结77-78

    第四章 平面度误差智能计算的 SVM 策略78-100

    4.1 引言78

    4.2 SVM 策略评定平面度误差机理78-82

    4.2.1 SVR 与平面度误差评定数学机理一致性浅析79-81

    4.2.2 平面度误差评定的 SVR 策略81-82

    4.3 基于分离式支持向量机分类(SSVC)的平面度误差评定82-89

    4.3.1 基于 SSVC 的平面度误差评定算法83-87

    4.3.2 基于 SSVC 评定的测量不确定度评估87-89

    4.4 基于仿真测量数据的 SSVC 评定实验89-92

    4.4.1 阈值系数与评定时间、评定误差联系90-91

    4.4.2 算法稳定性与评定特性浅析91-92

    4.5 SVM 在其它形状误差评定的扩展运用92-98

    4.5.1 基于 SVM 算法的圆度误差评定策略93-95

    4.5.2 基于 SVM 算法的圆柱度误差评定策略95-98

    4.6 本章小结98-100

    第五章 形状误差智能评定实际测量运用100-117

    5.1 引言100

    5.2 平板平面度误差智能评定运用100-107

    5.2.1 三坐标测量实验条件及实验案例101

    5.2.2 平板平面度误差智能评定及测量不确定度评估101-106

    5.2.3 基于分离式支持向量机分类的平板平面度误差评定106-107

    5.3 大尺寸平面度误差智能评定运用107-112

    5.3.1 轨道板平面度误差测量107-108

    5.3.2 轨道板平面度误差智能评定及测量不确定度评估108-112

    5.4 轴承环圆度误差的支持向量机评定实例112-115

    5.4.1 轴承环圆度误差测量条件及案例112-114

    5.4.2 轴承环圆度误差 SSVC 评定及测量不确定度评估114-115

    5.5 本章小结115-117

    结论与展望117-120

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号