诈骗罪周基湖集资诈骗案评析

摘要：随着我国经济进入快速进展期,集资诈骗犯罪活动走高态势日益显现,给国家进展造成极大的危害,它不仅严重侵犯了国家对金融的管理秩序,同时也严重损害了广大投资者的合法权益,由此,在新的形势下加强对集资诈骗犯罪的打击和防范,已成为我国现阶段立法机关和司法机关一项突出而又艰巨的任务,为了正确认定犯罪事实,准确适用法律,达到遏制犯罪的目的,在司法实践中,必须准确区分此罪与彼罪的界限。用案例与刑法学论述相结合,对周基湖集资诈骗案做出初步的评析,希望为司法实践解决集资诈骗犯罪提供一些参考,首先简要介绍案件的基本案情和法院裁判结果,根据案情归纳争议焦点及引发的法律不足,并对不同观点进行简要介绍,对争议引发的法律不足依据刑法学论述进行阐述。对于本案来说,争议的本质并不是罪与非罪之争,而是涉及此罪与彼罪的认定,即合同诈骗罪与集资诈骗罪认定的争议,要判断某一行为是构成合同诈骗罪还是集资诈骗罪,必须考察这种行为是符合合同诈骗罪的犯罪构成还是符合集资诈骗罪的犯罪构成。然后依照犯罪构成论述,联系本案事实,以合同诈骗罪的基本构成要件之犯罪客体、犯罪客观方面阐述本案不符合合同诈骗罪的理由,另外切合集资诈骗罪的基本构成要件,以集资诈骗罪的犯罪客体和对象、客观方面、主观方面、主体四个方面,论述本案应该认定为集资诈骗罪的理由,最后依据刑法学论述知识,联系案情,对案件的判决结论进行初步评析。关键词：周基湖诈集资诈骗罪论文合同诈骗罪论文

摘要5-6

Abstract6-8

第1章 引言8-10

第2章 基本案情与裁判结果10-13

2.1 基本案情介绍10-11

2.2 裁判结果11-13

第3章 本案的争议焦点及引发的法律不足13-16

3.1 本案主要的争议焦点13

3.2 本案引发的法律不足13-16

第4章 本案法律评析16-24

4.1 本案不符合合同诈骗罪的构成要件16-17

4.1.1 与合同诈骗罪侵犯的客体不符16

4.1.2 与合同诈骗罪侵犯的客观方面不符16-17

4.2 本案应认定为集资诈骗罪17-24

4.2.1 以客体和对象浅析18-19

4.2.2 以客观方面浅析19-22

4.2.3 以主观方面浅析22-23

4.2.4 以主体方面浅析23-24

结论24-26