试议新巴塞尔协议对我国银行业监管影响与制度完善普通

摘要4-5

Abstract5-7

引言7-8

1. 《巴塞尔协议Ⅲ》出台背景8-18

1.1 各国处理银行危机纾困措施的反思8-12

1.1.1 银行危机处理机制的转变8-9

1.1.2 旧巴塞尔协议在处理银行危机中有着的缺陷9-11

1.1.3 建立国际银行业新监管系统的共识11-12

1.2 巴塞尔协议Ⅲ的主要内容及其评价12-18

1.2.1 巴塞尔协议Ⅲ的主要内容13-16

1.2.2 巴塞尔协议Ⅲ的评价16-18

2. 新协议对我国银行业监管的影响18-27

2.1 新协议在我国实施的近况浅析18-24

2.1.1 新协议在我国银行监管系统中的立法体现18-21

2.1.2 新协议下我国银行监管制度的革新内容浅析21-24

2.2 四大监管工具的影响浅析24-27

2.2.1 资本充足率的影响浅析24-25

2.2.2 杠杆率的影响浅析25

2.2.3 流动性指标的影响浅析25-26

2.2.4 动态拨备率的影响浅析26-27

3. 新协议下我国银行业监管法律制度有着的不足27-35

3.1 银行监管理念及法制系统不合理27-29

3.1.1 银行监管理念不合理28

3.1.2 银行监管法制系统不合理28-29

3.2 相关配套措施的法律规范有着空白29-33

3.2.1 缺乏资本补充的长效机制30-31

3.2.2 商业银行市场退出监管法律有着缺陷31-32

3.2.3 显性的存款保险制度缺失32-33

3.3 第三方监督机制有着缺陷33-35

4. 新协议下我国银行监管法律制度的改善35-40

4.1 提升我国银行监管立法层次,明确银行监管责任35

4.2 改善相关配套措施的法律规范35-38

4.2.1 资本补充长效机制的改善35-36

4.2.2 健全商业银行市场退出监管法律制度36-37

4.2.3 建立显性的存款保险制度37-38

4.3 改善信用评级机构的民事责任制度和独立性保护38-40

结语40-41