本站原创
摘要：克隆人技术作为现代技术的核心代表，是人类探究自然世界奥秘、改造自然、争取自由的伟大发明之一。人类期望以现代新技术的发现与发明，强化自身认识、改造自然的能力，不断以自在、自为走向自由，不断拓宽自由有着空间。正是基于此作用，人类有理由为现代技术的巨大成就—克隆技术—而欢呼雀跃。不足的关键在于，事物是具有两面性的，事物积极方面有着的可能性有多大，其所蕴藏着的消极方面可能性就会有多大，克隆人技术亦也。为此，以克隆人技术为代表的整个现代技术对于人类而言，并不绝对只是福音，当我们在为现代化技术欢喜若狂时，必须清醒的意识到其内部隐藏的巨大风险。面对浩瀚的宇宙，我们深深感到宇宙对称的美妙。科学技术是反对愚昧与迷信的锐利武器，但是，如果科学技术本身也被意识形态化、被迷信，那么，科学技术就可能由人类进步的工具衍变成人类灾难的缘由。本论文通过对克隆人技术的历史进展与近况，和克隆人技术不足的探讨，着重对“生殖性克隆技术”的运用与探讨以哲学视角审视其所带来的社会风险和道德风险，辩证地评价所带来的风险后果和危机，并为“生殖性克隆技术”的科学进展和现实运用提出道德底线和实践规则。关键词：克隆人论文风险论文评价论文论文
中文摘要4-5
Abstract5-10
一 绪论10-13
（一） 不足的提出10-11
（二） 克隆技术概述11-12
1、 释义克隆技术11
2、 克隆技术的进展历史与近况11-12
3、 克隆人技术分类12
（三） 克隆人技术风险评价及不足探讨的作用12-13
二 克隆人技术运用的社会风险13-22
（一） 社会风险不足的提出13-16
1、 克隆人技术的特殊性13-14
2、 克隆人技术的双刃性14-15
3、 转变对克隆人技术运用的认识维度15-16
（二） 以哲学视角审视克隆人技术运用“能做”与“应做”的联系16-18
1、 “能做”与“应做”是否同一16-17
2、 “能做”不等于“应做”17-18
（三） 对克隆人技术运用带来社会风险的评价18-22
1. 人种进化风险18-20
2. 人口生态风险20-22
三 克隆人技术运用的道德风险22-36
（一） “人是目的”：工具性立场批判22-26
1、 克隆人技术运用目的性分类22-23
2、 对克隆人技术运用工具性价值立场批判23-26
（二） 人伦秩序：价值性立场批判26-30
1．人伦联系紊乱26-28
2．家庭结构动摇28-29
3．公民隐私权危机29-30
（三） 对克隆人技术运用带来道德风险的评价30-36
1、 自我认同危机30-31
2．自尊危机31-36
四 克隆人技术探讨与运用的道德底线和规范36-43
（一） 克隆人技术探讨与运用的道德底线36-40
1、 提出道德底线的作用36
2、 道德底线内容的规定性探讨36-39
3、 道德底线的价值精神39-40
（二） 克隆人技术探讨与运用的规范40-43
1．总则40
2．组织及人员构成40-41
3．克隆人技术运用的基本规范41-43
（1）技术运用规范41
（2）与法律规范41-43
结语43-44