摘要:目的:观察通络定眩方治疗椎动脉型颈椎病的临床效果并探讨其作用机理。策略:选择椎动脉型颈椎病患者40例,随机分为治疗组20例,服用“通络定眩方”治疗;对照组20例,口服“血塞通滴丸”治疗,对两组患者治疗前后相关临床症状与体征进行量化评分,并将此作为疗效评价指标,统计浅析两组在上面陈述的指标方面的差别,并进行临床观察及浅析比较。结果:治疗组与对照组均具有良好的临床疗效,其治疗的总有效率分别为95.00%和90.00%,经统计无显著差别。另外治疗前后各自组内比较头痛、眩晕、旋颈试验均有显著差别(P0.05)。治疗组下头痛由治疗前的4.7000±1.49032变为治疗后的0.8000±1.00525,对照组由治疗前的4.6000±1.46539变为治疗后的0.2000±0.61559,治疗前两组无显著统计学差别(P0.05),治疗后两组比较差别显著(P0.05);治疗组眩晕由治疗前4.3000±1.17429变为治疗后的0.4000±0.82078,对照组由治疗前的4.2000±0.89443变为治疗后的1.0000±1.02598,治疗前两组无显著差别(P0.05),治疗后两组比较差别显著(P0.05);治疗组旋颈试验由治疗前4.5000±2.66557变为治疗后的0.6000±1.84676,对照组由治疗前4.5000±2.66557变为2.4000±3.01575,治疗前两组无显著差别(P0.05),治疗后两组比较差别显著(P0.05)。结论:①通络定眩方及“血塞通滴丸”均具有良好的临床疗效,能全面的缓解患者的临床症状与体征,提升病人的生活与工作质量。②在改善眩晕、旋颈试验方面通络定眩方略优于“血塞通滴丸”。③在改善头痛症状方面“血塞通滴丸”优于通络定眩方。关键词:椎动脉型颈椎病论文中药汤剂论文通络定眩方论文临床观察论文
摘要7-8
Abstract8-9
前言9-10
第一部分 文献探讨10-18
1 祖国医学对椎动脉型颈椎病的探讨概况10-13
1.1 病因病机10
1.2 辨证论治10-11
1.3 祖国医学关于椎动脉型颈椎病的治疗11-13
2 现代医学对椎动脉型颈椎病的探讨概况13-18
2.1 解剖特点13-14
2.2 发病机制14-16
2.3 现代医学关于椎动脉型颈椎病的临床治疗16-18
第二部分 临床探讨18-23
1. 探讨对象与探讨策略18-20
1.1 病例来源18
1.2 病例选择18-19
1.3 观察指标19
1.4 疗效评定标准19-20
1.5 治疗策略20
1.6 数据整理20
1.7 统计浅析20
2 治疗结果20-23
2.1 两组治疗前后头痛的转变情况20-21
2.2 两组治疗后眩晕的变化比较21
2.3 两组治疗后旋颈试验的变化比较21
2.4 治疗后两组客观疗效的比较21-23
第三部分 讨论23-26
1 临床疗效浅析23
2 中药在治疗椎动脉型颈椎病中的作用23-24
3 中药机理探讨24-25
4 相关作用机制浅析25-26
4.1 改善血液流变学25
4.2 改善椎动脉血流动力学25-26
结语26-27