本站原创
摘要：课堂上适时适度、而且富于艺术技巧的提问，能加快把知识转化为语文素质能力训练的进程，是发展学生思维，保证和提高教学质量的有效途径。
关键词：提问技巧；教学质量；素质
1002-7661（2012）17-139-02
古人曾经说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更为重要。因为解决问题，也许仅是技能而已，而提出新的问题，新的可能性，从新的角度去看旧的问题，却需要创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步”。在实际教学中，有效的课堂提问能诱发学生思维的兴趣，使提问真正问到学生们的心“窍”上。在接受新知的过程中使学生感到“柳暗花明又一村”的情境，增强了学生的学习兴趣。现结合多年来的教学实践，将我在语文教学中的提问技巧整理如下。
如《死海不死》可以这样导入：它为什么被称为死海？死海为什么又“不死”？这岂不是自相矛盾吗？这样质疑导入，激发兴趣，就会促使学生探幽揽胜。如《为了忘却的记念》尾段一句“夜正长，路也正长，我不如忘却，不说的好罢”，这句有何深刻的含义？“夜”是夜间的夜，还是有其他含义？这里的路除了指自然界的路外，还可以从哪些方面去理解？在教学中，通过巧妙设疑，思疑，解疑的过程，学生一直处于主体主动的地位，教师只起到主导作用，让学生积极动脑思考，不断提高分析问题和综合应用能力。总而言之，设疑要巧而精有浅入深，步步诱导，稍有言对，加以鼓励壮其胆，鼓其志，励其学，让学生通过自己实践，自己探索，发展思维，增长智慧，加深对教材的理解，从而激发其求知。
古人云“学起于思，思起于疑”，创新源之“好奇”与“质疑”。课堂上适时适度、而且富于艺术技巧的提问，能加快把知识转化为语文素质能力训练的进程，是发展学生思维，保证和提高教学质量的有效途径。
关键词：提问技巧；教学质量；素质
1002-7661（2012）17-139-02
古人曾经说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更为重要。因为解决问题，也许仅是技能而已，而提出新的问题，新的可能性，从新的角度去看旧的问题，却需要创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步”。在实际教学中，有效的课堂提问能诱发学生思维的兴趣，使提问真正问到学生们的心“窍”上。在接受新知的过程中使学生感到“柳暗花明又一村”的情境，增强了学生的学习兴趣。现结合多年来的教学实践，将我在语文教学中的提问技巧整理如下。
一、设疑新颖，激发情趣
好奇之心人皆有之，强烈的好奇心会增强人们对外界信息的敏感性，激发思维，培养学生的注意力和自主学习意识。因此，课堂提问不仅要讲究提问方式，改变提问角度，使问题提得巧，而且要力求新颖，讲求新意，能激发情趣。切忌问题提出平平淡淡，老调重弹。例如：在讲《苏州园林》时，教师导入新课时可以这样设计问题：同学们，人们常说“上有天堂，下游苏杭，桂林山水甲天下，桂林美在山水，苏州美在园林，苏州园林有什么特点呢？它美在何处呢？下面同学们园读《苏州园林》之后，回答老师的问题。”这样设疑导入，即创设了问题的情景，激发了学生的学习兴趣，又使问题的指向性非常明确，调动学生自主学习的积极性。二、巧设奇疑，激发学生的求知
古语云：“学起于思，思源于疑”。人的思维活动常常由提出问题开始，有疑问才能产生探索的，才能激发学生持久的学习兴趣，才能使学生积极思维，动脑，动口，动手。学生具有好奇，好动，好胜的心理特点，在教学中要注意因势利导，根据教学目的，抓住课文焦点，提出富有启发性又具有思考价值的问题，引导学生敲开知识的大门，开启学生心智。如《死海不死》可以这样导入：它为什么被称为死海？死海为什么又“不死”？这岂不是自相矛盾吗？这样质疑导入，激发兴趣，就会促使学生探幽揽胜。如《为了忘却的记念》尾段一句“夜正长，路也正长，我不如忘却，不说的好罢”，这句有何深刻的含义？“夜”是夜间的夜，还是有其他含义？这里的路除了指自然界的路外，还可以从哪些方面去理解？在教学中，通过巧妙设疑，思疑，解疑的过程，学生一直处于主体主动的地位，教师只起到主导作用，让学生积极动脑思考，不断提高分析问题和综合应用能力。总而言之，设疑要巧而精有浅入深，步步诱导，稍有言对，加以鼓励壮其胆，鼓其志，励其学，让学生通过自己实践，自己探索，发展思维，增长智慧，加深对教材的理解，从而激发其求知。
三、提问变直为曲，引人入胜
课堂的提问如果只是一味地直来直去，启发性就不强，久而久之，学生对这样的提问会感到索然无味，并在一定程度上妨碍了思维的发展。如果我们把问题换成摘自：本科毕业论文致谢词www.udooo.com
“曲问”、“活问”的方式提出，就能迫使学生开动脑筋，并且要求他们在思维上“跳一跳”才能回答上。如在《老山界》一文中，引导学生分析红军战士在第二天吃早饭“抢了一碗就吃”中“抢”字的用法时，学生可能一下子难以理解，那么可以换个角度来问：“抢”字是否说明了红军战士不遵守纪律呢？当学生给予否定回答时，又进一步启发学生：“抢”在这里该如何理解？例如王华今早起来晚了，当奶奶煮好早餐后，他抢了一碗就吃，然后急急忙忙上学去，王华的“抢”又说明了什么？到这里，经过教师设置的“曲问”和引导学生的类比分析，学生对红军战士“抢”这一动作的理解自然明确了。又如《小橘灯》一文中写道：我低声问：“你家还有什么人？”她说：“现在没有什么人，我爸爸到外面去了……”如果让学生分析小姑娘话没说完的原因，可以这样问：“小姑娘话没说完就停住，是不是她不知道爸爸到哪里去了呢？”当学生给予否定回答时，又继续问：“既然知道爸爸的去处，为什么不直说？”有的学生会说“怕别人知道、当时不方便说”。在这个时候，就可以提出关键的一问：“文章这样写小姑娘，表现了她怎样的性格特点呢？”很明显，因为有了前面第一处的“曲问”，学生是比较容易理解小姑娘在此处“机警、乐观”的性格特点。所以说，这种要拐个弯才能找到答案的问法，不仅能激起学生思维的浪花，有时甚至产生“投石击破水中天”的教学效果。因此，因势利导、富于技巧性的提问，能有效地培养学生思维的各种综合能力，极大地提高教学效率。四、提问要注意分层次设计，化难为易，化大为小
要上好一节语文课，单靠一两个提问是不够的，它需要教师站在高处，从整节课、从整篇课文来谋划，设计出一组有计划、有步骤的系统化的提问，这样的提问才有一定的思维深度，才能从多方位培养学生的思维能力。在实际操作中，教者可以根据教材特点，学生的实际水平，把难问题分解成易理解、更有趣的小问题，或者把大问题分解成一组小问题，层层深入，一环扣一环地问，逐步引导学生向思维的深处发展，这样的提问处理，学生肯定乐于接受。如《变色龙》一文，可以采用这种分层设问的方式进行教学。教师先提出问题：奥楚蔑洛夫斯的基本性格是什么？这个问题学生较容易回答出来—“善变”；然后再问：他“善变”的特征有哪些？这下学生的热情高涨，纷纷答“变得快”、“反复无常”、“蠢”、“好笑”等；在此基础上，教者继续问：他虽变来变去，但有一点是没变的，那是什么？学生由于有了前面的问题作铺设，可以不费劲地回答：“看风使舵”。最后，教师就顺势利导，提出下面有一定深度的问题：是什么原因使他一变再变？作者为什么要塑造这个形象？请看，这样一组从易到难，环环相扣的设问，在教师的引导下，学生对本文重点难点的学习肯定容易解决。五、发散型思维的提问
课堂中的提问，目的是使学生在掌握知识的同时，训练和提高思维能力，因而教师应注意提问的角度和问题的深度。善于从不同的角度启发学生，可以使学生掌握解决同一问题的多种解答方法，既拓宽思维的空间，又能培养发散思维能力。例如对一篇课文的段落划分，有时是不只一种划分的，那么就可以引导学生思考；检测如按其它标准，又该如何划分呢？学生通过这些训练，就会明确原来解决问题的方法有时不是单一的。他们在以后的学习生活中，自然会举一反三、灵活变通。
学生在掌握了课本知识后，我们如果引导学生把这些知识与课外相关知识联系起来思考，就能扩大知识的利用价值。如在学习了《爱莲说》一文后，可以引导学生思考：“莲”的精神品质可以与社会上哪些人联系起来呢？又如学习了“随风潜入夜，润物细无声”这一诗句后，可以问学生：在实际运用中，它还包含着什么耐人寻味的哲理？再如学习了《卓越的科学家竺可桢》中竺可桢持之以恒的精神后，可让学生思考：哪些名人身上也具有这种精神？能具体说说他们的感人事迹吗？这几个思维发散的提问都是在原有知识的基础上，通过“问”，让学生想得“深”，想得“广”，并把“问”与阅读、写作、做人联系起来，能有效地促进学生思维能力纵向、横向的发展，有些还对学生加强了人文精神的教育。古人云“学起于思，思起于疑”，创新源之“好奇”与“质疑”。课堂上适时适度、而且富于艺术技巧的提问，能加快把知识转化为语文素质能力训练的进程，是发展学生思维，保证和提高教学质量的有效途径。