本站原创
会议之前，中组部明确了GDP不再大排名的要求，但是，GDP依然是一个国家整体经济最佳的衡量指标。我预估2014年这个增长目标会保持不变，即与2013年相同的7.5%。鉴于Q4全球经济增速有好转倾向，而且李克强多次强调，要想保证就业，经济增速就要保持在7.2%，7.5%是一个适当的速度指标。如果不发生重大的海外经济变化，这个目标应该比较顺利达成。但是，GDP的三驾马车，会与2013年有所不同。
首先，预计投资增长率会缓步下降。2013年1～11月投资增长率为20.1%，但是，这主要归功于基建投资的较大幅度增长，以及第三产业投资的快速增长、特别是地产投资反弹，民间投资、特别制造业投资已经跌至15%以下，而且难以再大幅反弹。2013年地方政府投资受到地方债压力，继续压缩的可能性比较大；房地产投资增速有长期下降趋势，综合来看，投资增速可能是下降到20%以下资本形成拉动GDP的作用会有所降低。
其次，消费未必会加速，预计保持在13%的同步增幅、甚至略低。第一，社会零售基数不断增大；第二，汽车消费、智能手机为代表的可选消费的增速更可能出现小幅下降；第三，政府为代表的机构消费不会显著提升，制约政府消费的力度还会加大；第四，食品等必选消费品继续大幅扩张的动力减弱；第五，新增的消费增长点，如电影、游戏等会继续较快增长，但是，增幅不会比2013年更快。所以，综合来看，社会商品零售总额的增速可能会保持在13%、甚至继续减速。当然，这里有个理由，就是统计策略。用社会商品零售总额的增速来替代消费增速已经日益过时——商品消费目前正在趋于中速增长，而怎么写作消费则因为人力涨价而占比提升，这时候，实际的消费增速可能被有所低估。
最后，一向不被看好的出口可能会超预期，总增速保持在8%左右，但是对GDP可能是正向拉动。近期，美国、日本、英国，甚至西班牙都在上调经济增长预期，中国11月的外贸数据也超过预期，其中对美国出口增长18%，体现出中国经济相当强的比较优势，当然，受制于QE可能退出的影响，明年完成8%的目标是有压力的。如果从顺差考虑，则颇为乐观，大宗商品走软、出口商品的结构日益向机电产品倾斜、来料加工贸易占比不断缩减，导致中国的贸易顺差有扩大潜力——就算汇率相应升值，顺差仍有望扩大或持平。因此，相比今年和2012年，出口对GDP的正向拉动可能性比较大。
此次会议最大的看点是“新型城镇化”，其核心是人的城镇化，应该说走在了更加正确的道路上。中国每年城镇转移人口大约2000万，其中，大约1200万为完全城镇化的人口（主要是大中专毕业生、专业人才、随迁等），大约有800万为农民工——未来的加速，指的是这些农民工的加速市民化。如果在户籍制度、社保配套、土地流转制度上加快速度，这是完全可能的。
需要注意的是，这2000万当中，青壮年可能占据绝对的主体，按照中国75%左右的劳动参与率来说，需要对应的就业人口超过1500万——也就是说，实际就业压力并不小，每年解决1200万的新增就业人口并不意味着就业变得更容易了。大量农民工、新毕业人群可能还会有半失业的状态。农民工阶层过去几年有大幅好转，大学毕业生其实还没有错过这波高峰，可能还需要3～5年时间才能实现比较从容的供求比例。
城镇化为什么显得格外重要？因为，它一端链接着就业，一端链接着经济增速。
一方面，中国经济保8、还是保7，核心看就业。2013年中国经济以7.6%～7.7%的经济增长率在前9个月就创造了1066万的城镇新增就业。2014年目标定在4.0的城镇登记失业率应该是合理的，1200万～1300万的城镇新增就业是底线，达成难度不大。但是，未来的理由，可能是城镇化速度的减缓理由，而不是就业不足的理由：大学生毕业生人数正在达到最高峰，而中专毕业生总人数不断在减少，农民工的新供给量更是难以为继；同时，城乡差距减小，农村老人、小孩占比增加等因素，都导致就业压力的重要性在降低，反倒是人的城镇化速度减缓成为了理由，这样的话出现劳动力不足。
另一方面，经济增速依赖于新增就业人口。如果新增农民工增速减缓、新增中专技校生增速也减缓的情况下，新增的生产力来源就必定加速减少。剩余农村人口主要是老人和孩子，以及缺乏专业技能的劳动者，他们的转移速度会大幅减慢、转移成本会大幅提升，这也意味着中国的经济增长潜能的下降。
这时“新常态”下的2014中国经济预判由优秀论文网站www.udooo.com提供,助您写好论文.候，提出新型城镇化，核心必定是人的城镇化。让更多有条件的年轻人因为工作机会进城，并且留下来；让具备一定经济条件的中老年农民、留守儿童因为政府部分埋单的福利进城、增加消费力，并以农村的部分承包权、宅基地等作为置换（也可选择保留）。这种政策并非只是为了农民，当前情况下，这也是对整合经济有利的选择，即以人为政策推动经济保持一定增速——毕竟，中国的各种理由，只有通过发展来破题。
首先，预计投资增长率会缓步下降。2013年1～11月投资增长率为20.1%，但是，这主要归功于基建投资的较大幅度增长，以及第三产业投资的快速增长、特别是地产投资反弹，民间投资、特别制造业投资已经跌至15%以下，而且难以再大幅反弹。2013年地方政府投资受到地方债压力，继续压缩的可能性比较大；房地产投资增速有长期下降趋势，综合来看，投资增速可能是下降到20%以下资本形成拉动GDP的作用会有所降低。
其次，消费未必会加速，预计保持在13%的同步增幅、甚至略低。第一，社会零售基数不断增大；第二，汽车消费、智能手机为代表的可选消费的增速更可能出现小幅下降；第三，政府为代表的机构消费不会显著提升，制约政府消费的力度还会加大；第四，食品等必选消费品继续大幅扩张的动力减弱；第五，新增的消费增长点，如电影、游戏等会继续较快增长，但是，增幅不会比2013年更快。所以，综合来看，社会商品零售总额的增速可能会保持在13%、甚至继续减速。当然，这里有个理由，就是统计策略。用社会商品零售总额的增速来替代消费增速已经日益过时——商品消费目前正在趋于中速增长，而怎么写作消费则因为人力涨价而占比提升，这时候，实际的消费增速可能被有所低估。
最后，一向不被看好的出口可能会超预期，总增速保持在8%左右，但是对GDP可能是正向拉动。近期，美国、日本、英国，甚至西班牙都在上调经济增长预期，中国11月的外贸数据也超过预期，其中对美国出口增长18%，体现出中国经济相当强的比较优势，当然，受制于QE可能退出的影响，明年完成8%的目标是有压力的。如果从顺差考虑，则颇为乐观，大宗商品走软、出口商品的结构日益向机电产品倾斜、来料加工贸易占比不断缩减，导致中国的贸易顺差有扩大潜力——就算汇率相应升值，顺差仍有望扩大或持平。因此，相比今年和2012年，出口对GDP的正向拉动可能性比较大。
此次会议最大的看点是“新型城镇化”，其核心是人的城镇化，应该说走在了更加正确的道路上。中国每年城镇转移人口大约2000万，其中，大约1200万为完全城镇化的人口（主要是大中专毕业生、专业人才、随迁等），大约有800万为农民工——未来的加速，指的是这些农民工的加速市民化。如果在户籍制度、社保配套、土地流转制度上加快速度，这是完全可能的。
需要注意的是，这2000万当中，青壮年可能占据绝对的主体，按照中国75%左右的劳动参与率来说，需要对应的就业人口超过1500万——也就是说，实际就业压力并不小，每年解决1200万的新增就业人口并不意味着就业变得更容易了。大量农民工、新毕业人群可能还会有半失业的状态。农民工阶层过去几年有大幅好转，大学毕业生其实还没有错过这波高峰，可能还需要3～5年时间才能实现比较从容的供求比例。
城镇化为什么显得格外重要？因为，它一端链接着就业，一端链接着经济增速。
一方面，中国经济保8、还是保7，核心看就业。2013年中国经济以7.6%～7.7%的经济增长率在前9个月就创造了1066万的城镇新增就业。2014年目标定在4.0的城镇登记失业率应该是合理的，1200万～1300万的城镇新增就业是底线，达成难度不大。但是，未来的理由，可能是城镇化速度的减缓理由，而不是就业不足的理由：大学生毕业生人数正在达到最高峰，而中专毕业生总人数不断在减少，农民工的新供给量更是难以为继；同时，城乡差距减小，农村老人、小孩占比增加等因素，都导致就业压力的重要性在降低，反倒是人的城镇化速度减缓成为了理由，这样的话出现劳动力不足。
另一方面，经济增速依赖于新增就业人口。如果新增农民工增速减缓、新增中专技校生增速也减缓的情况下，新增的生产力来源就必定加速减少。剩余农村人口主要是老人和孩子，以及缺乏专业技能的劳动者，他们的转移速度会大幅减慢、转移成本会大幅提升，这也意味着中国的经济增长潜能的下降。
这时“新常态”下的2014中国经济预判由优秀论文网站www.udooo.com提供,助您写好论文.候，提出新型城镇化，核心必定是人的城镇化。让更多有条件的年轻人因为工作机会进城，并且留下来；让具备一定经济条件的中老年农民、留守儿童因为政府部分埋单的福利进城、增加消费力，并以农村的部分承包权、宅基地等作为置换（也可选择保留）。这种政策并非只是为了农民，当前情况下，这也是对整合经济有利的选择，即以人为政策推动经济保持一定增速——毕竟，中国的各种理由，只有通过发展来破题。