本站原创
摘要：在刑法领域，年龄是衡量一个行为人是否对其行为负刑事责任的重要依据，它影响着行为人是否构成犯罪、犯何罪以及刑事责任的大小，相对负刑事责任制度就是根据行为人的年龄确定其刑事责任范围的一系列制度。不过我国的这一制度在论述和立法技术方面都有着诸多不足之处，本论文旨在通过对我国现行刑法第17条第2款的详细解读，消除对此规定的认识误区，为解决实际不足提供一个可行性的思路，既能明确罪名，坚持罪刑法定原则，又能为司法实践扫清障碍。第一部分是对相对负刑事责任年龄的基本概述。首先阐述了相对负刑事责任年龄的概念，其次以正方两方面论证了相对负刑事责任制度有着的合理性与合法性，最后介绍了国外部分国家或地区确立相对负刑事责任承担刑事责任所依据的标准，主要是主观故意原则、故意与重罪原则和重罪与辨认能力原则这三种判断方式。第二部分浅析了相对负刑事责任年龄的立法概况。首先介绍并浅析了相对负刑事责任的间接立法方式和直接立法方式的基本内容和各自的优缺点，其次阐明了我国现行刑法第17条第2款规定的立法背景和目的，并对目前论述界对该条的三种解释，即“罪名说”、“犯罪行为说”和“犯罪构成说”进行了概述和浅析，之后明述了司法机关对其前后不一致的司法解释，浅析了其对该条款的立场及态度以及给法律适用者带来的困境等。第三部分对刑法第17条第2款规定的八种情形的理解与适用进行了一一浅析，对“故意杀人”着重浅析了已满14周岁不满16周岁的人在法律拟制的故意杀人的情形、帮助或教唆他人以及共同犯罪中的杀人行为中的定罪不足；对于“故意伤害致人重伤或者死亡”，则分行为人的故意行为直接造成了受害人重伤和因行为人的伤害行为导致受害人重伤或死亡或被害人因行为人的伤害行为而这两种情形进行理解与适用；对于“”浅析了对以及拐卖妇女儿童中实施的行为如何处理的不足；“抢劫”就转化型抢劫和抢劫爆炸物的情形进行了理解浅析；“贩卖毒品”则浅析了对与贩卖毒品并行的、运输、制造毒品的行为应作何理解与适用的不足；对于放火、爆炸、投毒的理解中就投毒与投放危险物质的渊源以及与此危险性相等的决水行为该如何对待的不足进行了浅析。第四部分根据前文的浅析，归纳总结了对我国刑法第17条第2款规定有着的六个不足，有针对性的提出了确立相对负刑事责任年龄人违法行为入罪的原则、明确对“罪”的理解、将“投毒”改为“投放危险物质”、增加绑架行为的规定、“决水”行为入罪和增加“、运输、制造毒品”行为的规定的六项改善措施之举。关键词：相对负刑事责任年龄论文刑事责任范围论文定罪不足论文入罪原则论文
摘要4-6
Abstract6-9
引言9-10
一、 相对负刑事责任年龄概述10-17
（一） 相对负刑事责任年龄的概念10-11
（二） 相对负刑事责任制度的论述基础11-13
（三） 相对负刑事责任的基本原则及立法方式13-17
二、 我国相对负刑事责任年龄立法规定17-21
（一） 我国相对负刑事责任年龄的立法内容17-19
（二） 立法规定引发的司法困境19-21
三、 对我国相对负刑事责任年龄人承担刑事责任的理解与适用21-27
（一） 对“故意杀人”的理解与适用21-22
（二） 对“故意伤害致人重伤或者死亡”的理解与适用22-23
（三） 对“”的理解与适用23-24
（四） 对“抢劫”的理解与适用24-25
（五） 对“贩卖毒品”的理解与适用25
（六） 对“放火、爆炸、投毒”的理解与适用25-27
四、 我国相对负刑事责任年龄之立法改善27-32
（一） 确立相对负刑事责任年龄人违法行为入罪的原则27-28
（二） 明确对“罪”的理解28-29
（三） 明确“投毒”为“投放危险物质”29
（四） 增加绑架行为的规定29-30
（五） 增加“决水”行为的规定30-31
（六） 增加“、运输、制造毒品”的行为31-32
结论32-33