本站原创
摘要：与公正审判在宪法价值系统中处于非常重要的地位，在论述层面是相互统一、相互推动联系，但在法律实践中，由于相关法律法规的不改善，不同主体根据不同的价值取向在二者之间进行主观取舍，导致与公正审判的偏离和冲突。尤其是在社会不断进展与变迁的背景下，公民权利意识不断增强，对审判活动的关注越来越多，而公民言论愈加广泛的影响力更是审判机构无法漠视因素。对与公正审判进行准确的定位和把握，协调二者之间的联系，已成为我国法学界和法律事务界亟待解决的重要不足。也只有处理好与公正审判的联系，才能真正实现以言论监督权力，以审判保障权利的法治社会。构建与公正审判和谐互动的机制，就是用制度和规则使与公正审判之间能够在实践中形成并始终保持一种合理的张力，并将这两者之间的紧张联系制约在良性的范围之内。与公正审判和谐互动机制是法治社会观念的真正体现，公民参与和监督审判是现代的必定要求，审判更加公开、公正是司法革新的必定要求，由此构建和谐互动机制，寻求与公正审判二者的平衡，是符合其价值追求的，不仅能够有效的实现公民的、舆论监督权等；更能够切实维护司法审判的独立性、权威性并最终实现公正审判的价值目标。这是顺应了社会进展走势的，同时也是司法革新的必定选择。本论文除引言和结语部分，共分为四个部分：第一部分是案情概要及不足提出。通过典型案例“李昌奎案”所体现的争议，引出与公正审判的联系不足。第二部分对与公正审判在论述层面的联系进行探讨。首先对与公正审判的价值进行界定，其次以论述角度系统论述了二者在应然层面的相互协调、相互推动的联系，最后论证得出与公正审判在本质上的统一性。第三部分结合“李昌奎案”对与公正审判在实践中的偏离进行浅析。该部分对二者在法律实践中偏离的体现、理由进行了系统论述，并指出了行使不当对公正审判的危害。第四部分是对我国构建与公正审判和谐互动机制的考量。首先对外国的相关制度进行考察。其次通过结合我国国情对与公正审判进行准确定位。最后提出了我国构建与公正审判和谐互动机制及冲突规范机制。关键词：论文公正审判论文价值偏离论文和谐统一论文
内容摘要6-8
Abstract8-13
引言13-15
一、 不足的提出：“李昌奎案”的宪法视角15-17
（一） 案由与案情15-16
（二） 案件争议焦点的宪法视角16-17
二、 与公正审判联系的论述浅析17-30
（一） 与公正审判的价值18-22
（二） 与公正审判价值联系的论述浅析22-28
（三） 与公正审判价值的整合与统一28-30
三、 与公正审判在法律实践中的偏离30-38
（一） 与公正审判在实践中的偏离近况30-33
（二） 的不当行使对公正审判的危害33-35
（三） 与公正审判产生偏离的理由35-38
四、 构建与公正审判和谐互动的机制38-48
（一） 对和公正审判的恰当定位39-40
（二） 对域外有关规制与公正审判冲突的考察40-43
（三） 构建与公正审判良性互动的机制43-45
（四） 建立改善的与公正审判冲突的调整规则45-48
结语48-50