本站原创
摘要：目的：本探讨通过比较竹圈盐灸与心宝丸对心阳不振型缓慢性心律失常患者治疗前、后相关指标的改善程度,评判竹圈盐灸的临床疗效,一方面验证竹圈盐灸在心血管疾病的治疗效果,拓展竹圈盐灸的治疗范围,另一方面探寻一种新的治疗缓慢性心律失常的中医疗法,以制约缓慢性心律失常患者的病情。策略：本课题采取随机、对照的策略,将60例符合课题入选标准的心阳不振型缓慢性心律失常患者分为竹圈盐灸组(治疗组)30例和心宝丸组(对照组)30例。分别对两组患者进行治疗前和治疗后(1个疗程后)症状积分(头晕、胸闷、全身乏力等)、体征积分(心率、心电图ST-T转变、舌脉象等)、总积分以及24小时动态心电图(Holter)指标进行量化评分,并对其结果(运用统计软件SPSS16.0)进行浅析以评估临床疗效。结果：竹圈盐灸组和心宝丸组病例症状积分(头晕、胸闷、全身乏力等)、体征积分(心率、心电图ST-T转变、舌脉象等)、总积分以及24小时动态心电图(Holter)指标治疗后较治疗前均有显著改善,(P＜0.01),竹圈盐灸组在症状积分、体征积分、总积分以及24小时动态心电图指标方面的改善程度优于心宝丸组(P＜0.05),竹圈盐灸组的愈显率83.3%(25/30)优于心宝丸组60.0%(18/30)(P＜0.05)。结论：(1)竹圈盐灸对心阳不振型缓慢性心律失常疗效非常显著；(2)竹圈盐灸在治疗心阳不振型缓慢性心律失常临床疗效方面同心宝丸相比较,其效果更加优越。关键词：心阳不振论文缓慢性心律失常论文竹圈盐灸论文临床探讨论文
中文摘要5-6
Abstract6-7
前言7-9
第一章 临床探讨9-18
1. 临床资料9-10
1.1 病例选择9
1.2 一般资料9-10
2. 探讨策略10-12
2.1 竹圈盐灸治疗10-11
2.2 药物治疗11
2.3 观察指标11
3.4 疗效评定标准11
3.5 统计学浅析11-12
3. 探讨结果12-18
第二章 浅析与讨论18-22
1. 选题依据18
2. 取穴依据18
3. 竹圈盐灸特点18-19
4. 结果浅析19-20
5. 机理探讨20-22
结语22-23