本站原创摘要7-9
Abstract9-11
0 引言11-16
0.1 选题背景和作用11-12
0.2 文献综述12-14
0.2.1 国外相关探讨12-13
0.2.2 国内相关探讨13-14
0.2.3 文献述评14
0.3 探讨内容与策略14-15
0.4 探讨思路与框架15-16
1 企业社会责任信息披露的相关论述16-25
1.1 企业社会责任16-17
1.1.1 企业社会责任的概念16-17
1.1.2 企业社会责任的主要内容17
1.2 企业社会责任信息披露17-22
1.2.1 企业社会责任信息披露的方式17-19
1.2.2 企业社会责任信息披露的内容19-20
1.2.3 企业社会责任信息披露的作用20-22
1.3 企业披露社会责任信息的论述基础22-25
1.3.1 利益相关者论述22
1.3.2 经济外部性论述22-23
1.3.3 可持续进展论述23-25
2 我国五大发电集团社会责任报告近况25-33
2.1 我国五大发电集团及电力企业社会责任概况25-27
2.1.1 我国五大发电集团概况25
2.1.2 我国电力企业承担的社会责任25-27
2.2 五大发电集团社会责任报告披露近况27-33
2.2.1 五大发电集团社会责任报告披露比较27-31
2.2.2 五大发电集团社会责任报告披露特点31-33
3 五大发电集团社会责任报告披露有着的不足33-42
3.1 社会责任报告内容不完整33-37
3.1.1 负面信息披露非常少甚至没有提及33-34
3.1.2 只进行单方面描述,缺乏全面及可靠性34-37
3.1.3 流于形式,实质性信息缺失37
3.2 社会责任报告描述策略不准确37-38
3.2.1 文字性描述为主,描述模糊37-38
3.2.2 数据资料不足,直观性差38
3.3 社会责任报告审验力度不足38-40
3.3.1 社会责任报告审验不够独立38-39
3.3.2 社会责任报告审验不够全面39-40
3.4 社会责任报告编制依据不合理40-41
3.4.1 社会责任报告编制依据不统一40-41
3.4.2 社会责任报告编制依据不适合41
3.5 发布社会责任报告不及时41-42
4 五大发电集团社会责任报告披露有着不足的理由42-46
4.1 企业的社会责任报告意识淡薄42
4.2 未形成符合国情的社会责任报告标准系统42-43
4.2.1 评价标准不够改善42-43
4.2.2 计量和报告方式规范性不高43
4.3 社会责任报告有关制度规定不健全43-44
4.3.1 社会责任报告的主观选择性43-44
4.3.2 对社会责任报告的监管力度不足44
4.4 与利益相关者的沟通和互动太少44-46
4.4.1 反馈渠道不通畅44-45
4.4.2 社会责任报告的读者少45-46
5 美国电力公司社会责任报告披露经验借鉴46-49
5.1 美国电力公司社会责任报告46
5.1.1 美国电力公司概况46
5.1.2 美国电力公司社会责任报告框架介绍46
5.2 美国电力公司社会责任报告借鉴作用46-49
5.2.1 社会责任报告有适当的评价标准46-47
5.2.2 社会责任报告可读性强47
5.2.3 注重与利益相关者的沟通47-48
5.2.4 社会责任报告披露媒介的多样性48-49
6 改善五大发电集团社会责任报告披露的倡议49-55
6.1 强化社会责任报告意识49
6.2 统一社会责任报告评价标准49-51
6.2.1 借鉴国际优秀的评价标准49-50
6.2.2 形成统一的本土化评价标准50-51
6.3 规范第三方审验51-52
6.3.1 第三方审验遵循独立性原则51-52
6.3.2 第三方审验遵循全面性原则52
6.4 加强与各利益相关方的沟通52-53
6.4.1 增强社会责任报告的可读性52-53
6.4.2 畅通与利益相关方的信息反馈渠道53
6.4.3 加强发布的及时性53
6.5 政府引导社会责任报告的制订53-55
6.5.1 规范计量及报告方式53-54
6.5.2 推动社会责任报告的强制化54
6.5.3 建立监督机制54-55
7 结束语55-56