您的位置: turnitin查重官网> 汉语言文学 >> 外国语言 >默读英语新生用朗读和默读进行首次英语阅读比较站

默读英语新生用朗读和默读进行首次英语阅读比较站

收藏本文 2024-03-04 点赞:35050 浏览:158675 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:阅读是一种重要的二语习得能力。朗读和默读是阅读的两种主要方式。近年来,朗读和默读已引起了国内外学者的广泛关注。探讨主要集中探讨了朗读和默读在二语习得中的作用(Conrad,1971;Dies,1973;Santos,1987;Griffin,1992; Rounds,1992;Pinnel et al,1995),以及朗读和默读在英语教学中各自的优缺点(Amer,1997;Kosslyn and Matt,1977;王宗炎,2002;高霞,2006;陈平文、李荣杰,2006)。然而,就英语朗读和默读在首次英语阅读中的效果比较探讨相对较少。由此,本论文对英语专业新生用朗读和默读进行首次英语阅读的效果进行了探究。本论文探讨了首次英语阅读中,朗读和默读对阅读理解所产生的效果、朗读组和默读组学生利用阅读对策的情况、以及朗读组和默读组高低分学生利用阅读对策情况等。其探讨不足是:1.朗读形式和默读形式对阅读理解的影响有何异同?2.朗读组和默读组学生进行首次英语阅读所利用的阅读对策是否有着差别?如果有,是什么?3.朗读组高低分学生利用阅读对策是否有差别?如果有,是什么?4.默读组高低分学生利用阅读对策是否有差别?如果有,是什么?本论文采取定量和定性探讨相结合的探讨策略。一、定量探讨。定量探讨由阅读理解测试和问卷调查两部分组成。来自扬州大学40名英语专业大一学生参加了本次实验和问卷。阅读理解题分为作用理解类型题和形式结构类型题。受试者分为朗读组和默读组。根据阅读理解得分,朗读组又分为高分组和低分组学生,默读组也分为高分组和低分组学生。问卷调查有22个微对策组成,涉及到元认知对策和认知对策两方面。笔者对阅读理解题的分数和问卷进行了整理并用SPSS13.0软件进行了统计和浅析。二、定性探讨。定性探讨采取访谈的形式。访谈对象为12名学生。朗读组和默读组各6名,分别代表本组中的高、低分者。访谈分两组进行,第一组为朗读组的6名学生,第二组为默读组的6名学生。访谈历程进行了录音并整理成了文字,笔者对其进行了综合分类。通过对所采集的数据进行定量和定性浅析,本探讨得出以下结论:1.朗读组和默读组在阅读理解的总体效果上没有显著差别。但是,朗读组与默读组在完成形式结构类型题方面有着显著差别,朗读组得分较高。朗读与默读组在作用理解类型题上也有着显著差别,默读组更善于完成作用理解类型题。2.朗读组学生和默读组学生在阅读对策上有着显著差别。默读组学生更喜欢利用预先组织对策、选择注意力对策、自我管理对策、演绎对策、分组对策和总结对策等。默读组学生在大部分元认知和认知对策上的平均值均高于朗读组学生。3.朗读组高低分学生除了在选择注意力对策和利用上下文对策方面有着显著差别外,在其他对策利用上均不有着显著差别。然而,高分组学生在大部分元认知和认知对策上的平均值都高于低分组学生。4.默读组高低分学生在演绎对策上有着显著差别,而在其他对策上不有着显著差别。高分组学生在大部分元认知和认知对策上的平均值均高于低分组学生。本探讨结果对英语教学具有一定的启迪作用。(1)英语教学应鼓励学生用默读完成首次英语阅读。(2)英语教学应鼓励学生理解后反复朗读。(3)英语教学中应积极向学生灌输和培训合适的阅读对策,以提升学生的阅读能力。关键词:朗读论文默读论文阅读对策论文

    Acknowledgements5-6

    Abstract6-9

    中文摘要9-11

    List of ifgures and tables11-12

    List of abbreviations12-13

    Chapter One Introduction13-16

    1.1 Overview13-14

    1.2 Need of the study14

    1.3 Organization of the thesis14-16

    Chapter Two Literature Review16-34

    2.1 Key terms and basic concepts16-25

    2.1.1 Definition of reading16-19

    2.1.1.1 Reading aloud17-18

    2.1.1.2 Silent reading18-19

    2.1.2 Definition of Language learning strategies19-21

    2.1.2.1 Metacognitive strategies19-20

    2.1.2.2 Cognitive strategies20-21

    2.1.3 Definition of reading strategies in Engpsh learning21-23

    2.1.3.1 Skimming22

    2.1.3.2 Scanning22-23

    2.1.3.3 Prediction23

    2.1.3.4 Guessing meanings of new words23

    2.1.4 Reading models23-25

    2.1.4.1 Bottom-up model24

    2.1.4.2 Top-down model24-25

    2.1.4.3 Interactive model25

    2.2 Theoretical bases25-29

    2.2.1 Processing capabipty theory25-27

    2.2.2 Schema theory27-28

    2.2.3 Constructivi theory28-29

    2.3 Related previous studies29-34

    2.3.1 Studies abroad29-31

    2.3.2 Studies at home31-34

    Chapter Three Methodology34-39

    3.1 Research questions34

    3.2 Research design34-39

    3.2.1. Quantitative research design34-37

    3.2.1.1 Participants34-35

    3.2.1.2 Instruments35-37

    3.2.1.3. Data collection and analysis37

    3.2.2 Quaptative research design37-39

    3.2.2.1 Participants37-38

    3.2.2.2 Instruments38

    3.2.2.3 Data collection and analysis38-39

    Chapter Four Results and Discussion39-63

    4.1 Differences of the effectiveness on reading comprehension betweenReading-Aloud Group and Silent-Reading Group39-46

    4.1.1 Results39-42

    4.1.1.1 Overall Effect39-40

    4.1.1.2 Effect on form and structure questions40-41

    4.1.1.3 Effect on meaning questions41-42

    4.1.2 Discussion42-46

    4.1.2.1 Overall effect on reading comprehension42-43

    4.1.2.2 Effect on form and structure questions and meaning questions43-46

    4.2 Differences of reading strategies between Reading-Aloud Group andSilent-Reading Group46-52

    4.2.1 Results46-49

    4.2.1.1 Comparison of reading strategies between Reading-Aloud Group andSilent-Read ing Group46-49

    4.2.2 Discussion49-52

    4.2.2.1 Differences of metacognitive strategies49-51

    4.2.2.2 Differences of cognitive strategies51-52

    4.3 Differences of reading strategies between high-scored students and low-scoredstudents in the reading-aloud process52-58

    4.3.1 Results53-55

    4.3.1.1 Comparison of reading strategies between high-scored students andlow-scored students53-55

    4.3.2 Discussion55-58

    4.3.2.1 Differences of metacognitive strategies55-56

    4.3.2.2 Differences of cognitive strategies56-58

    4.4 Differences of reading strategies between high-scored students and low-scoredstudents in the silent-reading process58-63

    4.4.1 Results58-60

    4.4.1.1 Comparison of reading strategies between high-scored students andlow-scored students58-60

    4.4.2 Discussion60-63

    4.4.2.1 Differences of metacognitive strategies60-61

    4.4.2.2 Differences of cognitive strategies61-63

    Chapter Five Conclusions63-66

    5.1 Major findings of the study63-64

    5.2 Pedagogical imppcations64

    5.3 Limitations and suggestions for future research64-66

    References66-72

    Appendixes72-78

    Appendix 1 Reading comprehension test paper72-75

    Appendix 2 Questionnaire75-78

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号