本站原创
摘要：当代器官移植技术的成熟使疾病患者有了新的福音,这一进展促利用于移植的需求量急遽增加。巨大的供需差别与经济利益催生了针对的新型犯罪。对于这种危害性极大的恶性行为,学术论述界的探讨始终没有松懈,但是我国刑事立法的跟进却有着很大的落差。2011年《中华人民共和国刑法修正案(八)》的出台,首次将组织出卖罪写入刑法。此举有利于用刑罚手段打击并遏制非法器官交易行为,并为惩罚犯罪分子提供法律的武器。本论文结合我国该类犯罪的立法近况和司法实践中所关注的具体不足,运用比较浅析、举例论证等策略,剖析组织出卖罪,针对刑法论述界的争议焦点进行探讨并表明笔者观点,进而提出立法倡议。本论文正文分为五部分,具体如下：第一部分,以社会背景、立法沿革以及《刑法修正案(八)》中的新规定出发,对组织出卖罪的立法背景与近况进行概括描述。第二部分,浅析组织出卖罪的成立条件,对犯罪构成的四个基本要件进行了阐述。第三部分,对组织出卖罪进行相关论述不足的探讨。本论文就“器官”的范畴,罪与非罪,犯罪既遂与未遂的划分标准,此罪与彼罪的区分四个方面进行了探讨。并重点对《刑法修正案(八)》关于的犯罪在立法上所涉及到的罪名与罪状的司法认了一定程度上的说明。第四部分,对司法实践上关于组织出卖罪争议较大的不足所围绕的焦点进行了剖析,并就该争议着重进行了笔者意见的说明。包括本罪量刑幅度是适当还是过低,器官移植犯罪中医生是否应承担责任,以及未成年人对捐献器官承诺的有效性。第五部分,浅析了立法上有着的不足并就如何改善提出了笔者倡议。包括增加单位犯罪,加大对精神病人等不完全行为能力人的保护,以及为了转变器官供体严重短缺的近况出台“脑死亡”法的可行性,进行制度上的改善,并呼吁尽快出台相应的司法解释,细化量刑标准。关键词：组织出卖罪论文器官移植论文立法沿革论文立法改善论文
摘要5-6
ABSTRACT6-10
引言10-11
一、组织出卖罪立法概述11-14
(一) 立法背景11-12
(二) 立法沿革12-13
(三) 《刑法修正案(八)》第37条作用评价13-14
二、组织出卖罪成立条件14-17
(一) 犯罪客体14
(二) 犯罪客观方面14-16
1. “组织”的含义及范畴15-16
2. “出卖”的含义及范畴16
(三) 犯罪主体16-17
(四) 犯罪主观方面17
三、组织出卖罪的论述难点不足17-25
(一) 组织出卖罪中“器官”的认定17-19
(二) 组织出卖罪的罪与非罪判定19-20
(三) 组织出卖罪既遂与未遂划分标准20-22
(四) 组织出卖罪与其他相关罪名的界定22-25
1. 故意伤害罪、故意杀人罪22-24
2. 盗窃、侮辱尸体罪24-25
四、司法实践中争议不足探讨25-29
(一) 本罪法定刑量刑幅度之争25-27
(二) 本罪与医生责任的联系27-28
(三) 未成年人器官捐献有效性的争议28-29
五、立法改善倡议29-35
(一) 设置单位犯罪29-30
(二) 增加对精神病人的保护30-31
(三) 采取“心死亡”与“脑死亡”二元标准31-32
(四) 出台司法解释32-33
(五) 改善相关制度33-35
1. 严格登记备案及审查制度33-34
2. 改善国家器官捐献系统34-35
3. 加大政府与社会监管35
结论35-37